Bị cáo Đinh La Thăng mong được thay đổi biện pháp ngăn chặn, được tại ngoại
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênĐối đáp lại quan điểm của đại diện VKSND TP Hà Nội, bị cáo Thăng đề nghị HĐXX xem xét kết luận giám định tài chính và mong muốn VKSND giải thích rõ hơn vì sao kết luận rằng: Giám định viên xác nhận, nếu không có việc sử dụng tiền sai mục đích thì không có thiệt hại của PVN.
Đại diện VKSND bày tỏ quan điểm đối đáp |
Bị cáo Đinh La Thăng cũng đề nghị tòa xem xét lại tội danh với mình và muốn được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng việc cho tại ngoại.
Bị cáo nói, một số bị cáo đã được tại ngoại và những người như bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Đinh La Thăng nói, từ hôm diễn ra phiên tòa đến nay, bị cáo băn khoăn, vì mỗi lần VKSND luận tội bị cáo thêm tình tiết mới nặng hơn.
Thẩm phán Trương Việt Toàn giải thích, đây là quan điểm đánh giá chứng cứ của VKSND còn trách nhiệm xem xét thuộc về HĐXX.
Một lần nữa, bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên TGĐ PVN nói, PVN có sự phân công công việc rất rõ ràng, quy định tại điều lệ của tập đoàn. Bị cáo không cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, bị cáo không ưu ái PVC làm tổng thầu, khi phát hiện ra Hợp đồng 33 sai bị cáo đã cho kiểm tra ngay. Phát hiện việc sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích bị cáo đã yêu cầu hoàn lại số tiền này cho PVN. Vì vậy, bị cáo mong HĐXX xem xét, cân nhắc về hành vi của mình.
Trong khi đó, tranh luận với đại diện VKSND, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN, tỏ ra ân hận về những lỗi lầm của mình, mong được HĐXX ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng.
Dẫn giải các bị cáo ra xe chuyên dụng |
Bị cáo lý giải, mình không tư lợi và đã chủ động khắc phục một phần hậu quả. Ngoài ra, nguyên Phó TGĐ PVN trình bày, bị bệnh tim mạch, huyết áp cao. Khi bị bắt tạm giam, Khánh từng phải đi cấp cứu. Nhà còn có mẹ già 80 tuổi, trong khi bị cáo là con trai duy nhất. Bị cáo đã hết sức thành khẩn, từng là đại biểu Quốc hội nên có ý về việc chấp hành pháp luật. Từ đó, bị cáo mong tòa thay đổi biện pháp ngăn chặn, xin được tại ngoại.
Bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh, luật sư Nguyễn Văn Quynh đối đáp với VKSND rằng, dư luận đang rất nặng nề đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Luật sư kể đến trách nhiệm của PVPower trong việc ký Hợp đồng 33. Người làm sai đầu tiên trong việc ký Hợp đồng 33 là Ban giám đốc của PVPower.
PVC chỉ là một nhà thầu, cần xác định rõ trách nhiệm ở đây không phải trách nhiệm của PVC, cũng không thấy vai trò của PVN mà chỉ thấy vai trò của PVPower.
Bị cáo lên xe về trại tạm giam |
Cuối giờ chiều, HĐXX cho hay, việc tranh luận đã đủ; đánh giá, xem xét thế nào thuộc về trách nhiệm của HĐXX. HĐXX tuyên bố chấm dứt phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Trước khi nghị án, các bị cáo được phép nói lời sau cùng vào sáng mai. |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại