Số tiền tạm ứng bị PVC sử dụng sai mục đích gần 1.116 tỷ đồng

	Toàn cảnh ngày đầu xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm
	Đang xét xử bị cáo Đinh La Thăng và 21 đồng phạm
	Ngày 8-1-2018, xét xử bị cáo Đinh La Thăng về hành vi cố ý làm trái...
	Sắp xét xử bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm

Về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng của các bị cáo xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, cáo trạng của VKSND TC nêu:

PVN được giao làm đầu mối đầu tư Dự án Nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2 và xây dựng cơ sở hạ tầng dùng chung của Trung tâm điện lực Thái Bình 2. Ngày 28-2-2018, PVN giao cho PVPower thực hiện đầu tư dự án.

Sau khi được giao làm chủ đầu tư, ngày 12-2008, PVPower và Cty CP tư vấn xây dựng Điện 1 (PECC1) ký Hợp đồng số 113/2008/ PVPower-PECC1 về việc tư vấn lập Dự án đầu tư xây dựng công trình NMNĐ Thái Bình 2.

Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh trả lời tòa

Ngày 13-4-2010, bị cáo Đinh La Thăng ký văn bản số 3072 báo cáo Thủ tướng Chính phủ về các dự án PVN sẽ triển khai trong năm 2010 cần được chỉ định thầu, trong đó đưa dự án NMNĐ Thái Bình 2 vào danh mục này và đề xuất Chính phủ ủy quyền cho HĐQT PVn quyết định hình thức chọn nhà thầu.

Ngày 2-7-2010, bị cáo Thăng ủy quyền cho bà Phan Thị Hòa, thành viên HĐQT PVN ký Quyết định số 5844 phê duyệt dự án NMNĐ Thái Bình 2 do PVPower thuộc PVN làm chủ đầu tư, tổng mức đầu tư sau thuế tính theo mặt bằng giá quý II/2010 là hơn 31 nghìn tỷ đồng.

Tháng 1-2011, Nguyễn Quốc Khánh, Phó TGĐ PVN ký Công văn số 439 gửi PVPower chấp thuận thay đổi phương án công nghệ lò hơi dự án từ lò tầng sôi tuần hoàn sang lò than phun và chỉ đạo PVPower đề nghị PECC1 lập hồ sơ hiệu chỉnh dự án đầu tư xây dựng công trình NMNĐ Thái Bình. Ngày 28-2-2011, ông Vũ Huy Quang, TGĐ PVPower và Vũ Đức Thuận, TGĐ PVC ký Hợp đồng số 33.

Ngày 13-5-2011, PVN, PVPower và PVC đã ký Hợp số 4194 chuyển đổi chủ thể Hợp đồng EPC số 33. Theo đó, chuyển dự án NMNĐ Thái Bình 2 từ PVPower là chủ đầu tư thành PVN; đồng thời PVN nhận và kế thừa mọi trách nhiệm, nghĩa vụ của Hợp đồng số 33 kể từ ngày 1-4-2011.

Ngày 26-5-2011, PVN có Quyết định số 4626 phê duyệt hiệu chỉnh dự án đầu tư xây dựng công trình NMNĐ Thái Bình 2. Ngày 4-8-2011, PVN có Quyết định số 6981 phê duyệt thiết kế kỹ thuật hiệu chỉnh dự án NMNĐ Thái Bình 2.

Ngày 20-9-2011, Nguyễn Quốc Khánh, đại diện PVN ký biên bản thanh lý Hợp đồng EPC số 33 và Hợp đồng số 4194 với PVC, trong đó xác nhận số tiền PVN đã tạm ứng cho PVC theo các hợp đồng nêu trên là 6.607.500 USD và hơn 1.300 tỷ đồng.

Kết quả điều tra xác định, số tiền tạm ứng bị PVC sử dụng sai mục đích là gần 1.116 tỷ đồng. Đến ngày 22-11-2017 mới thu hồi được hơn 1.087 tỷ đồng.

Như vậy, quá trình triển khai, thực hiện dự án, các bị can đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước trong việc lựa chọn nhà thầu, ký hợp đồng EPC, tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng theo hợp đồng EPC. CQĐT làm rõ, hành vi của ông Thăng và các bị cáo đã gây thiệt hại cho PVN gần 120 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng giám đốc PVC là người đầu tiên trả lời HĐXX. Thuận khai, Hợp đồng EPC xây dựng nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 (Hợp đồng số 33) có 14 điều khoản, bị cáo không nhớ rõ cụ thể là các điều khoản nào.

“Hợp đồng số 33 này chưa đủ, chưa có thiết kế kỹ thuật dự toán duyệt, hồ sơ đề xuất. Trước khi ký cũng đã xin ý kiến Chủ tịch và Phó Chủ tịch HĐQT để tạo công ăn việc làm, thời gian đó PVC khó khăn về tài chính nên ký hợp đồng để trả nợ ngân hàng cũng như sử dụng vào mục đích khác. Theo bị cáo việc thiếu các điều kiện như vậy là không đúng với trình tự của tổng thầu” – lời bị cáo Thuận.

Thuận nói, tình hình tài chính PVC từ 2010 rất khó khăn. PVC nhận lại một số dự án của tập đoàn và các thành viên của PVN chuyển về. PVC là đơn vị xây lắp nên thực hiện các dự án xây dựng. Tại thời điểm đó, PVC chưa có kinh nghiệm để thực hiện dự án lớn như NĐTB 2.

Các bị cáo tại tòa (ảnh: Doãn Tuấn)

Cũng theo lý giải của bị cáo Thuận, hợp đồng xây lắp theo giá tạm tính. Số tiền tạm ứng mỗi lần chuyển về để trả nợ ngân hàng, đầu tư vào một số đơn vị khác, chuyển tiền về cho các đơn vị thi công.

Bị cáo chưa nhận thức rõ việc chuyển tiền sai mục đích, hơn nữa áp lực trả nợ ngân hàng, có Nghị quyết của HĐQT, có chỉ đạo trực tiếp từ Trịnh Xuân Thanh trong việc đầu tư góp vốn vào các đơn vị khác. Sau khi làm việc với CQĐT, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tiến, nguyên Phó TGĐ PVC khai, số tiền tạm ứng về Tổng công ty, bị cáo có chi một số khoản góp vốn theo chỉ đạo của Chủ tịch và TGĐ.

Là người phụ trách tài chính kế toán của công ty, bị cáo cho biết nhận thức thời điểm đó chỉ nghĩ rằng số tiền vi phạm sẽ được hoàn trả lại. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai quy định.

Bị cáo không nhớ số tiền cụ thể mình đã chi nhưng tổng số tiền tạm ứng là trên 1.300 tỷ đồng và hơn 6 triệu USD, trong số đó bị cáo sử dụng sai mục đích trên 1.300 tỷ đồng.