Vụ đánh chết người sau va chạm giao thông: Hành vi giết người hay cố ý gây thương tích?

Hiện trường vụ đối tượng Mai Anh Nhật đánh người dẫn đến tử vong sau va chạm giao thông. Ảnh cắt từ clip

Mâu thuẫn từ va chạm giao thông

CA tỉnh Tây Ninh cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt giữ Mai Anh Nhật (43 tuổi, trú tại xã Hậu Nghĩa) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng liên quan vụ đánh người sau va chạm giao thông.

Theo thông tin ban đầu, trưa 30/1, Nhật điều khiển xe bán tải chở con gái đi học, lưu thông từ ngã tư Hậu Nghĩa về xã Hòa Khánh. Khi đến giao lộ có đèn tín hiệu giữa đường ĐT825 và đường Ba Sa - Gò Mối, Nhật giảm tốc độ để chờ đèn. Cùng thời điểm, ô tô do ông N.V.H (64 tuổi, trú tại TP Hồ Chí Minh) điều khiển chạy cùng chiều, vượt lên bên trái rồi va chạm vào cửa xe bán tải của Nhật.

Sau va chạm, cả hai xuống xe nói chuyện. Tại đây, Nhật bất ngờ dùng tay đánh liên tiếp 3 cái vào vùng thái dương của ông H, khiến nạn nhân ngã xuống đường, sau đó tiếp tục đá một cái vào hông trái làm ông H bất tỉnh. Thấy nạn nhân nguy kịch, Nhật cùng một số người đã dùng chính xe bán tải chở ông H đi cấp cứu. Tuy nhiên, ông H nhập viện trong tình trạng xuất huyết não rất nặng và được chuyển lên tuyến trên điều trị. Cơ quan Cảnh sát điều tra CA tỉnh Tây Ninh đang tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ tính chất, mức độ hành vi của đối tượng.

Hành vi vượt quá mức độ vi phạm hành chính

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Nguyên Legalsun, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, trường hợp gây rối trật tự công cộng, đối tượng Mai Anh Nhật có thể đối diện với việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi hành vi đánh nhau sau va chạm giao thông vượt quá mức độ vi phạm hành chính. Theo đó, nếu vụ việc đánh nhau gây mất trật tự nghiêm trọng, ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an ninh trật tự, Mai Anh Nhật có thể bị xử lý theo Điều 318, Bộ luật Hình sự hiện hành, với mức phạt tiền từ 5 - 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù nhẹ nhất 3 tháng, nặng nhất 7 năm.

Luật sư Đinh Thị Nguyên cho biết, hành vi của Mai Anh Nhật là tấn công liên tiếp vào vùng thái dương là tác động vào vùng trọng yếu, có nguy cơ cao gây chấn thương sọ não cho ông H. Với nhận thức thông thường, một người trưởng thành buộc phải thấy trước rằng hành vi đánh mạnh nhiều lần vào vùng đầu; đặc biệt đối với người cao tuổi, có thể dẫn tới hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thậm chí tử vong. “Việc không dừng lại khi nạn nhân đã ngã mà tiếp tục có hành vi tấn công cho thấy đối tượng Mai Anh Nhật muốn đánh ông H đến cùng, thậm chí bỏ mặc hậu quả xảy ra”, luật sư Đinh Thị Nguyên đánh giá.

Dù vậy, luật sư Đinh Thị Nguyên cho rằng, để định tội “Giết người” đối với Mai Anh Nhật, cơ quan tiến hành tố tụng phải làm rõ người thực hiện hành vi nhận thức được khả năng gây chết người nhưng vẫn thực hiện, chấp nhận hoặc bỏ mặc hậu quả xảy ra. “Việc này cần được chứng minh bằng tổng hợp chứng cứ như dữ liệu camera, lời khai, diễn biến trước và sau khi tấn công, tương quan thể lực, cùng kết luận giám định pháp y về cơ chế hình thành thương tích và nguyên nhân tử vong... Nếu các chứng cứ cho thấy người thực hiện hành vi “buộc phải nhận thức” nguy cơ chết người nhưng vẫn tấn công, có cơ sở xem xét tội “Giết người” theo Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015. Đồng thời đánh giá tình tiết “có tính chất côn đồ” do hành vi hung hãn phát sinh từ mâu thuẫn nhỏ nhặt tại nơi công cộng”, luật sư Đinh Thị Nguyên cho biết.

Luật sư Đinh Thị Nguyên cũng cho biết, trong vụ việc này, ông H đã 64 tuổi, là người cao tuổi. Với độ tuổi này, ông H không còn được thể trạng sức khỏe tốt nhất. Tuy nhiên, tài xế xe bán tải lại dùng vũ lực đánh vào những vùng trọng yếu của cơ thể như vùng thái dương, chỉ cần tác động mạnh cũng có thể gây chấn thương sọ não, xuất huyết não và có nguy cơ dẫn đến tử vong...

Đến khi ông H ngã xuống đường, không còn khả năng chống cự, Mai Anh Nhật vẫn không dừng lại mà tiếp tục đá thêm một cái vào hông của nạn nhân - nơi tập trung nhiều cơ quan nội tạng quan trọng như gan, thận... Việc dùng chân đá mạnh vào khu vực này có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân. Chuyên gia pháp lý cho rằng, thái dương, hông của nạn nhân... đều là vùng trọng yếu của cơ thể, những vùng này khi bị tác động mạnh sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân. “Có thể Mai Anh Nhật không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, tuy nhiên nạn nhân là ông H sau đó đã bị tử vong nên đôi tượng này phải chịu trách nhiệm đối với hậu quả mà mình đã gây ra. Ngoài ra, hành vi của Mai Anh Nhật có dấu hiệu của tội “Giết người”, với tình tiết định khung có tính chất côn đồ... theo điểm n khoản 1 Điều 123, Bộ luật Hình sự, với mức phạt tù từ 7 năm đến chung thân hoặc tử hình tùy vào mức độ nghiêm trọng của hành vi”, luật sư Đinh Thị Nguyên nêu quan điểm.

Tuy nhiên, theo đánh giá trực quan, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn luật sư TP Hà Nội lại cho rằng, hành vi này xuất phát từ mâu thuẫn giao thông mang tính bộc phát, không có sự chuẩn bị từ trước, không sử dụng hung khí và không thể hiện ý chí chủ quan nhằm tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Đồng thời, sau khi thấy nạn nhân bất tỉnh, Mai Anh Nhật cũng đã chủ động đưa nạn nhân đi cấp cứu, cho thấy không có thái độ bỏ mặc hay chấp nhận hậu quả chết người xảy ra.

Từ những phân tích trên, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho rằng, Mai Anh Nhật đã cố ý thực hiện hành vi đánh người nhưng không có lỗi cố ý đối với hậu quả chết người xảy ra. Do đó, hành vi của Mai Anh Nhật có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo khoản 4 Điều 134, Bộ luật Hình sự (làm chết người là tình tiết định khung hình phạt), người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù nhẹ nhất 6 tháng, nặng nhất 20 năm hoặc tù chung thân. Bên cạnh trách nhiệm hình sự, Mai Anh Nhật gây ra hành vi còn phải bồi thường thiệt hại dân sự cho gia đình nạn nhân theo quy định Bộ luật Dân sự hiện hành, bao gồm chi phí cứu chữa, chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các thiệt hại hợp pháp khác...

	Ngăn chặn vấn nạn cha dượng bạo hành con riêng của vợ
	Chế tài xử lý hành vi giết người nhằm trục lợi tiền bảo hiểm
	Đối tượng có hành vi giết người ở Hải Phòng ra đầu thú