Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị đề nghị mức án 9-10 năm tù
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên |
| Bị cáo Nam trình bày tại toà. |
Gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn
Đại diện VKSND TP Hà Nội nêu, Cty SX – XNK do bị cáo Trần Văn Minh làm Chủ tịch là doanh nghiệp vốn Nhà nước. Năm 2006, doanh nghiệp này được nhận quản lý các khu đất 43ha và 145ha tại Bình Dương.
Năm 2011, Cty SX-XNK Bình Dương chính thức được giao quyền sử dụng 2 khu đất trên. Tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Nam và một số thuộc cấp áp giá thu tiền theo khung giá năm 2006, gây thiệt hại 761 tỷ đồng.
Tại khu 43ha, sau khi được giao đất, Nguyễn Văn Minh mang đi góp vốn vào Cty Tân Phú – doanh nghiệp sân sau của gia đình. Khi Cty SX-XNK phải cổ phần hóa, Tỉnh ủy yêu cầu chuyển khu đất 43ha nói trên về Cty Impco (trực thuộc Tỉnh ủy).
Tuy nhiên, các bị can trong vụ làm ngược lại với “động cơ chiếm đoạt, hưởng lợi từ các khu đất”. Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm bán trái phép, gây thiệt hại 984 tỷ đồng, theo viện kiểm sát.
Sai phạm tiếp theo tại khu 145ha, cáo trạng xác định Nguyễn Văn Minh và và đồng phạm cũng tìm cách thâu tóm bằng cách mang đi liên doanh, góp vốn vào Cty Tân Thành – doanh nghiệp của chính ông Minh.
Tỉnh ủy yêu cầu khu đất phải để lại Cty SX – XNK sử dụng sau khi cổ phần hóa nhưng bị cáo Minh đưa cả 145ha từ “tài sản đang dùng” vào danh mục “tài sản chờ thanh lý” để không xác định giá trị quyền sử dụng đất.
Như vậy, 145ha không được đưa vào giá trị khi cổ phần hóa Cty SX – XNK dẫn tới thất thoát 4.030 tỷ đồng của Nhà nước.
Ngoài ra, năm 2018, bị cáo Minh còn chỉ đạo Cty SX – XNK mua cổ phần của Cty Tân Thành. Tuy nhiên, giá mua bán thay vì 16.000 đồng/cổ như thực tế được nâng lên thành hơn 105.000 đồng/cổ. Qua đây, nhóm Nguyễn Văn Minh tham ô 815 tỷ đồng.
Đánh giá vụ án, đại diện VKSND nhận định, sai phạm của các bị cáo đã gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn, làm giảm sút, xói mòn niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Vụ án được quyết tâm đưa ra xét xử đã phản ánh đúng với tinh thần phòng, chống tham nhũng để bảo vệ tài sản công.
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Minh phạm tội với vai trò chủ mưu, vì “động cơ vụ lợi”. Cáo trạng của VKSND TC truy tố là đúng người đúng tội, cần phải có bản án răn đe, nghiêm khắc. Ngược lại, ông Minh được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ là có nhiều thành tích trong công tác.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị cáo Trần Văn Nam bị cáo với vai trò lãnh đạo tại tỉnh, đáng lẽ bị cáo phải gương mẫu, chấp hành nghiêm quy định của nhà nước để đảm bảo tài sản nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao mà còn cố ý thực hiện hành vi sai phạm nghiêm trọng.
Khi phát hiện việc chuyển nhượng sai phạm tại lô đất 43 ha, bị cáo Nam không ngăn cản, thu hồi mà còn bao che, dẫn đến gây thất thoát tài sản cho nhà nước. Việc bị cáo Nam bị truy tố là đúng, theo người giữ quyền công tố.
Ông Nam được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ là có nhiều thành tích trong công tác; thành khẩn khai báo tại giai đoạn điều tra cũng như ở tòa. Kiểm sát viên do vậy đề nghị tòa tuyên bị cáo Nam một mức án “vừa đảm bảo tính nghiêm minh vừa đảm bảo tính nhân văn của pháp luật”.
Cũng theo kiểm sát viên, các bị cáo khác là cán bộ nhà nước hoặc lãnh đạo doanh nghiệp, đủ sức nhận biết các sai phạm nhưng vì các động cơ khác nhau vẫn giúp sức cho Nguyễn Văn Minh phạm tội, gây thất thoát hơn 5.700 tỷ đồng hoặc tham ô 815 tỷ đồng.
Con gái ông Minh, bị cáo Nguyễn Thục Anh bị xác định giúp bố trong hành vi tham ô tài sản nhưng với vai trò phụ, phạm tội do “tình cảm”. Thục Anh cũng được ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ nên viện kiểm sát đề nghị tòa phạt mức án tương ứng.
Từ những phân tích trên, kiểm sát viên đề nghị tòa phạt tù 28 bị cáo. Về dân sự, với các khu đất 43ha và 145ha, phía công tố đề nghị tòa tuyên theo hướng trả lại cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương. Nếu vậy, các bị cáo trong vụ không phải bồi thường.
VKSND đề nghị toà tuyên các mức án với 28 bị cáo
Tại toà, đại diện VKSND đề nghị toà tuyên các mức án với các bị cáo như sau:
Trần Văn Nam, SN 1963, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương: 9-10 năm tù;
Trần Thanh Liêm, SN 1962, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; 9-10 năm tù;
Nguyễn Văn Minh, SN 1955, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - Cty CP; 14-15 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 15-16 tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp là 29-30 năm tù cho 2 tội;
Trần Nguyên Vũ (SN 1977, cựu Tổng GĐ Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - Cty CP; 12 -13 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 12-13 năm tù tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp cả 2 tội là 24-26 năm tù;
Huỳnh Thanh Hải, SN 1964, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Cty TNHH Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, cựu Thành viên HĐTV và Phó Tổng Giám đốc Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên; 10-11 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 11-12 năm tù tội “Tham ô tài sản”, tổng cộng 2 tội là 21-23 năm tù;
Võ Hồng Cường, SN 1965, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Cty CP Hưng Vượng; 6-7 năm tù tội “Tham ô tài sản”;
Ngô Dũng Phương, SN 1964, Trưởng phòng Tài chính Đảng thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương; 6-7 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Huỳnh Công Phát, SN 1958, cựu thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Lý Thanh Châu, SN 1982, cựu Thành viên HĐTV, Phó TGĐ Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Thế Sự, SN 1978, Thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc Cty TNHH Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, cựu Kiểm soát viên Tổng Cty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên; 7-8 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Đỗ Thị Thanh Thúy, SN 1985, cựu Kế toán trưởng Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – TNHH Một thành viên; 4-5 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Hồ Đắc Hiếu, SN 1974, cựu Tổng Giám đốc Cty CP Tư vấn và Thẩm định giá Đông Nam; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Phạm Hữu Hiền, SN 1987, cựu Phó Tổng Giám đốc Cty CP Tư vấn và Thẩm định giá Đông Nam; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Hồ Hoàng Nam, SN 1989, cựu Phó Tổng Giám đốc Phó Tổng giám đốc Cty CP Tư vấn và Thẩm định giá Đông Nam; 5-6 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Vũ Thị Lợi, SN 1975, Phó Trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương; 3-5 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
 |
| Đại diện VKSND trình bày quan điểm tại toà. |
Nguyễn Kim Liên, SN 1964, cựu Chi cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Hà Văn Thuận, SN 1970, cựu Tổng Giám đốc Cty TNHH Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương - cựu Phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương; 6-7 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Lê Văn Trang, SN 1959, cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương; 8-9 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Võ Thanh Bình, SN 1954, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương; 7-8 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Thái Thanh, SN 1968, Phó Trưởng phòng Quản lý các khoản thu từ đất (nay là phòng Quản lý hộ kinh doanh cá nhân và thu khác - Cục Thuế tỉnh Bình Dương; 6-7 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Thanh Trúc, SN 1965, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; 6-7 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Võ Văn Lượng, SN 1962, cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; 5-6 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Trần Xuân Lâm, SN 1968, cựu Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương, cựu nguyên Trưởng phòng Kinh tế ngành thuộc Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; 5-6 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Phạm Văn Cành, SN 1958, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương; 4-5 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Đại Dương, SN 1965, trú tại phường Thảo Điền, quận 2 (nay là TP Thủ Đức), TP Hồ Chí Minh; 6-7 năm tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Quốc Hùng, SN 1959, cựu Tổng Giám đốc Cty CP Bất động sản Âu Lạc; 4-5 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
Nguyễn Thục Anh, SN 1982, cựu Chủ tịch HĐTV Cty TNHH Phát triển; 3-4 năm tù tội “Tham ô tài sản”;
Trần Đình Như Ý, SN 1976, cựu Chủ tịch HĐTV Cty TNHH Phát triển; 3-4 năm tù tội “Tham ô tài sản”.
Đề nghị trả lại “đất vàng” cho tỉnh uỷ Bình Dương
Đại diện VKSND nêu, về trách nhiệm dân sự, đối với sai phạm tại khu đất 43 ha, căn cứ tài liệu có trong hồ sơ xác định, theo nội dung phê duyệt của Tỉnh uỷ Bình Dương, khu đất 43 ha được chuyển giao về Cty Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương khi cổ phần hoá doanh nghiệp, tuy nhiên bị cáo Nguyễn Văn Minh và đồng phạm cố ý thực hiện hành vi trái pháp luật chuyển nhượng khu đất trên cho Cty Tân Phú (bản chất là chuyển nhượng trái pháp luật cho Cty Âu Lạc).
Vì vậy, đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại cho chủ sở hữu là Tỉnh uỷ Bình Dương diện tích 430.000,3 m2 thuộc phường Hoà Phú, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương theo Giấy CNQSD đất BK075229, diện tích 26.9327,4 m2, BK075230, diện tích 16.0672,9 m2 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương cấp ngày 6/2/2013 để xử lý theo quy định của pháp luật.
Do khu đất 43 ha đã được thu hồi nên không buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường. Quyền lợi của của các bên liên quan tại Khu đất 43 ha sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với khu đất 145 ha, xét thấy, nội dung đề nghị của Tỉnh uỷ Bình Dương và đại diện các cổ đông của Cty Tân Thành, VKSND đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại cho chủ sở hữu là tỉnh ủy Bình Dương khu đất 145 ha và 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại
Có thể bạn quan tâm
Tin đọc nhiều
