Thứ sáu 29/03/2024 20:38

Cựu Bí thư tỉnh ủy Bình Dương nhận thiếu trách nhiệm

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án “thao túng đất vàng" xảy ra tại Tổng Cty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Cty 3-2) tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Bị cáo Nam khai trước tòa
Bị cáo Nam khai trước tòa

Tại tòa, bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương khai, không nhớ rõ một số công văn, văn bản mà Thường trực Tỉnh ủy giai đoạn 2011-2012 nhận được từ UBND tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, bị cáo nhớ rằng, có một công văn Tỉnh ủy gửi UBND tỉnh để thống nhất chủ trương về quản lý DN Đảng trong tỉnh. Như lời bị cáo, theo công văn, đã giao cho Chủ tịch tỉnh quản lý các DN này. Tổng Cty 3-2 là DN Nhà nước, chịu sự chỉ đạo và quản lý mọi mặt của UBND tỉnh.

Trả lời câu hỏi về việc có được ai báo cáo khu đất 43ha bị bán, bị cáo cho hay, chỉ khi Cty Kim Oanh làm hàng rào bao quanh khu 43ha thì mới biết đất đã bị bán. Thời điểm này là năm 2019, trong khi khu đất đã bị Tổng Cty 3-2 chuyển nhượng từ 2016.

Cựu Bí thư Bình Dương khẳng định, sau khi biết việc khu đất bị bán thì đã quyết liệt tổ chức họp để yêu cầu thanh tra và sau đó CA tỉnh đã khởi tố vụ án để điều tra. “Trước đó bị cáo chưa từng được Tổng Cty 3-2 trao đổi về vấn đề đất đai. Nếu tôi biết trước, biết sớm thì chắc chắn không bao giờ có việc Tổng Cty 3-2 bán đất cho DN”- lời bị cáo Nam.

Bị cáo cũng lý giải, không có lý do gì để ký văn bản lùi ngày với mục đích chuyển đất về DN của Tỉnh ủy, tạo điều kiện cho Tổng Cty 3-2 bán đất cho tư nhân như cáo trạng quy kết. “Bị cáo không có lý do gì để ký văn bản lùi ngày. Mỗi lần đi họp về, bị cáo thường phải ký rất nhiều giấy tờ nên ký rất là nhanh. Sau khi Ủy ban kiểm tra phát hiện ra sai phạm, bị cáo mới biết các văn bản thu hồi đất về Tỉnh ủy bị ký lùi ngày” – bị cáo Nam nói.

Về việc áp đơn giá sử dụng đất đối với khu 43ha cho Tổng Cty với mức giá của 6 năm trước thời điểm giao đất, cựu Bí thư Tỉnh ủy cho rằng, theo quy định của Nghị định 120 và thời điểm đó nhận thức cách tính như vậy là phù hợp quy định pháp luật. “Tôi thấy mình đã thiếu trách nhiệm” – bị cáo thừa nhận và khẳng định, không chỉ đạo cấp dưới duyệt các văn bản liên quan khu đất 43 ha hay hợp thức hóa các công văn, giấy tờ liên quan khu đất vàng, làm sai lệch bản chất nội dung các văn bản như cáo trạng quy kết.

Đáng chú ý, trước HĐXX, bị cáo Võ Hồng Cường, cựu Thành viên HĐQT kiêm Tổng GĐ Cty Hưng Vượng; cựu thành viên HĐQT Tổng Cty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Cty 3-2) - Cty CP; cựu Chủ tịch HĐQT Cty Tân Thành, cho hay, bối cảnh năm 2019, dư luận có bàn luận việc mua bán không minh bạch 19% cổ phần Tổng Cty 3-2 tại Cty Tân Phú và Cty Hưng Vượng. Với tư cách Tổng GĐ, bị cáo đã gặp một số luật sư nhờ tư vấn, gặp bạn bè ngành CA, thuật lại mua bán số cổ phần này.

Bị cáo còn gặp một số anh em ngành tư pháp nhờ tư vấn. Họ chung một ý kiến phải dứt điểm và hoàn trả tất 19% - phần ngọn và phần gốc - trả 70% mua trước đó, dù đúng hay sai không cần biết. Như lời ông Cường, ý nghĩ duy nhất lúc đó là khắc phục triệt để sai phạm. Khi khởi tố vụ án này, bị cáo đã khắc phục hậu quả.

"Cuối tháng 11/2019, thay mặt HĐQT, một mình tôi đề xuất lên Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh. Tỉnh ủy triệu tập cuộc họp, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy đồng ý tiếp nhận 70% của 2 DN và đồng ý cho Impco tiếp nhận dự án", ông Cường trình bày. Sau buổi họp đó, liên tục 6 tháng, mỗi tháng bị cáo tiếp tục gửi 1 công văn lên Tỉnh ủy đến cuối năm 2021 nhưng không được trả lời. “Họ chỉ trả lời bằng miệng, nói chờ” – bị cáo Cường trình bày.

"Tôi mong muốn và những người tại Cty Hưng Vượng cũng có mong muốn trả toàn bộ. Cáo trạng nói đúng, không có oan sai, song tôi mong muốn xem xét vai trò của tôi", ông Cường nghẹn ngào.

Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương có mặt tại phiên tòa cho biết, khu đất 43ha và 145ha trên nằm ở vị trí cửa ngõ, là nơi khẳng định hình ảnh, thương hiệu của tỉnh Bình Dương. Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương đang "quyết liệt giải quyết các tồn tại" theo quy định của pháp luật, đảm bảo thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Riêng đối với khu đất 43ha, đại diện Tỉnh ủy Bình Dương cho rằng vào thời điểm Tổng Cty Bình Dương chuyển nhượng cho tư nhân, Thường trực Tỉnh ủy không biết. Trong trường hợp nếu tòa tuyên hủy các hợp đồng để trả lại khu đất cho tỉnh Bình Dương, Tỉnh ủy sẽ cho đấu giá khu đất đó để không gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Toà xét xử vắng mặt 2 bị cáo
Hình ảnh trong phiên toà xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương nhận sai
"Ý nghĩ duy nhất là khắc phục triệt để sai phạm"
Bảo Lâm - Thái An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
CATP Hà Nội khởi tố 14 đối tượng liên quan đến tài khoản có tên “Huấn hoa hồng” để lừa đảo

CATP Hà Nội khởi tố 14 đối tượng liên quan đến tài khoản có tên “Huấn hoa hồng” để lừa đảo

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng - Phó Giám đốc CATP Hà Nội đã thông tin tới báo chí tại cuộc họp báo thông tin về tình hình kinh tế - xã hội quý 1/2024 do UBND TP Hà Nội tổ chức, về kết quả điều tra vụ án nhiều đối tượng dùng các tài khoản mạng xã hội giả, có liên quan đến facebook "Huấn hoa hồng" để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hình phạt cho tài xế xe tải đi ngược chiều trên Quốc lộ ở Hải Phòng

Hình phạt cho tài xế xe tải đi ngược chiều trên Quốc lộ ở Hải Phòng

Ngày 29/3, Công an TP Hải Phòng thông tin, Trạm Cảnh sát giao thông Lưu Kiếm (Phòng Cảnh sát giao thông) vừa xử phạt, tước giấy phép lái xe một tài xế xe tải đi ngược chiều.
Giám đốc Ngân hàng MSB chi nhánh Thanh Xuân lừa đảo chiếm đoạt 338 tỷ đồng

Giám đốc Ngân hàng MSB chi nhánh Thanh Xuân lừa đảo chiếm đoạt 338 tỷ đồng

CATP Hà Nội đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam bị can Bùi Thị Hoài Anh - Giám đốc Ngân hàng MSB Thanh Xuân...
TAND Cấp cao kháng nghị giám đốc thẩm vụ tranh chấp tại dự án Phố Wall

TAND Cấp cao kháng nghị giám đốc thẩm vụ tranh chấp tại dự án Phố Wall

TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ tranh chấp tại dự án Phố Wall ở đường Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Trước đó, VKSND Cấp cao tại Hà Nội có văn bản về việc không kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án nêu trên.
Sai phạm tại Công ty Tân Hoàng Minh: 7 bị cáo được hưởng án treo

Sai phạm tại Công ty Tân Hoàng Minh: 7 bị cáo được hưởng án treo

Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết với các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Khách sạn Tân Hoàng Minh (Cty Tân Hoàng Minh).
Viện Kiểm sát Nhân dân không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng

Viện Kiểm sát Nhân dân không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng

Trước kháng cáo của Ngân hàng Việt Á, Ngân hàng NCB, Ngân hàng PVcomBank đề nghị các bị hại trả lại tiền lãi đã nhận từ các hợp đồng tiền gửi, đại diện VKSND đề nghị tòa không chấp nhận...
Bên trong túi đeo chéo của người đàn ông đi ô tô trên phố Thanh Nhàn

Bên trong túi đeo chéo của người đàn ông đi ô tô trên phố Thanh Nhàn

Thông tin từ Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với đối tượng Hà Văn Hoàn, SN 1982, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
141 phát hiện nhiều thanh niên mang theo bình xịt hơi cay, ma túy tham gia giao thông

141 phát hiện nhiều thanh niên mang theo bình xịt hơi cay, ma túy tham gia giao thông

Thông tin từ các tổ công tác 141 CATP Hà Nội, qua công tác tăng cường đấu tranh, xử lý các đối tượng thanh thiếu niên có biểu hiện gây rối trật tự công cộng, các tổ công tác đã phát hiện bắt giữ nhiều đối tượng phạm pháp hình sự, thu giữ nhiều tang vật…
Gặp họa vì loa kẹo kéo

Gặp họa vì loa kẹo kéo

Ngày 26/03, Công an TX Bến Cát, tỉnh Bình Dương cho biết vừa tạm giữ hình sự 2 đối tượng Ngô Văn Được (SN 1982, quê Cà Mau) và Trần Văn Tấn (SN 1990, quê Long An) về hành vi cố ý gây thương tích.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động