Cty Mai Phương đề nghị bồi thường 13 tỷ đồng thay cho Trịnh Xuân Thanh

Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm

Chỉ là người thực hiện triển khai các ý kiến của cấp trên?

Trong phần xét hỏi, HĐXX hỏi 6 bị cáo và Cty Mai Phương, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án về các kháng cáo của họ.

Theo đó, trình bày trước HĐXX về kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được miễn trách nhiệm dân sự, bị cáo Vũ Thanh Hà, cựu Tổng Giám đốc PVC, thừa nhận, bản thân ký chỉ định thầu còn thiếu. Tuy nhiên, Hà cho rằng, việc ký quyết định chỉ định thầu không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho PVB. Do đó, việc quy trách nhiệm cho bị cáo về việc gây thất thoát tiền là không đúng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà khi trình bày kháng cáo cho thân chủ của mình cũng nêu, Hà không có lỗi trong việc gây thiệt hại cho PVB. Việc PVB bị thiệt hại do nguyên nhân chủ quan là quá trình triển khai dự án có sai phạm của chủ đầu tư PVB, nhà thầu PVC và nguyên nhân khách quan do biến động của thị trường thế giới – nguyên nhân chính dẫn đến dự án bị dừng lại.

Trong khi đó, bị cáo Phạm Xuân Diệu, cựu Tổng giám đốc PVC, xin HĐXX xem xét giảm hình phạt cho mình. Diệu nói, mức án mà cấp sơ thẩm tuyên ông là quá nặng. Ngoài ra, bị cáo Diệu mong toà xem xét vấn đề trách nhiệm dân sự cho mình. Bị cáo giãi bày, chỉ là người thực hiện triển khai các ý kiến của cấp trên, không tự ra nghị quyết được.

Các bị cáo còn lại đều xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự, miễn án phí dân sự.

Thực hiện nghĩa vụ bồi thường thay cho các bị cáo?

Đáng chú ý, trong phần trình bày, ông Kiều Đào Lâm cho rằng, PVC thiệt hại hơn 13 tỷ đồng và chỉ yêu cầu bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền này. Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm lại tuyên án thu toàn bộ mảnh đất này để trả lại cho PVC trong khi đó tôi đã mua lô đất với giá 45 tỷ đồng bằng số tiền hợp pháp của cá nhân ông. "Điều này là quá thiệt thòi cho doanh nghiệp chúng tôi" - lời ông Lâm.

Ông Kiều Đào Lâm trình bày trước HĐXX

Ông trình bày, để có tiền mua được mảnh đất này, ông đã huy động toàn bộ tài sản và vay mượn từ nguồn khác. Nếu mảnh đất bị thu hồi, Cty chắc chắn sẽ phá sản, cuộc sống của người thân trong gia đình ông sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Với mong muốn giữ lại mảnh đất, ông Lâm đề xuất với HĐXX đồng ý với phương án cho Cty tự nguyện thực hiện nghĩa vụ bồi thường thay cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng số tiền hơn 13 tỷ đồng mà PVC yêu cầu bồi thường.

"Nếu được HĐXX chấp thuận, như vậy số tiền mà Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng gây thiệt hại cho Nhà nước cũng đã được khắc phục hoàn toàn. Tôi tha thiết đề nghị HĐXX phúc thẩm ghi nhận sự tự nguyện này, đồng thời đề nghị toà tuyên trả lại mảnh đất trên cho Cty nhằm đảm bảo quyền lợi của người thứ ba ngay tình theo quy định của pháp luật"- ông Lâm nói và khẳng định, nếu được chấp thuận, sẽ thu xếp để nộp ngay hơn 13 tỷ đồng. Việc thanh toán khoản tiền này, Cty sẽ tự giải quyết với bà Trần Dương Nga ở một vụ án dân sự khác.

	Sau 3 lần hoãn toà, TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét kháng cáo của các bị cáo...
	Vụ Ethanol Phú Thọ: Chủ mới biệt thự Tam Đảo đề nghị bảo vệ quyền người thứ ba ngay tình
	Ngày 5-8: Xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ
	Bị cáo Đinh La Thăng không kháng cáo
	Chủ biệt thự Tam Đảo lên tiếng, kháng cáo...
	Không đồng tình với quan điểm, PVB là “Cty cháu” của PVN