Sau 3 lần hoãn toà, TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét kháng cáo của các bị cáo...
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên |
| Dẫn giải bị cáo đến phiên xử phúc thẩm |
Luật sư đề nghị hoãn toà
Theo đó, HĐXX trong vụ án gồm 3 người, do Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ toạ phiên toà; đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội có 2 kiểm sát viên cao cấp là bà Phạm Thị Minh Yến và ông Phạm Quốc Huy.
Trong phần thủ tục, đại diện Cty TNHH đầu tư Mai Phương (Cty Mai Phương) đã đề nghị hoãn phiên tòa. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cty Mai Phương cũng có đơn xin hoãn tòa vì đang phải cách ly do trước khi phiên tòa được mở, luật sư có vào TP HCM.
Sau khi nghe ý kiến của đại diện VKSND, Cty Mai Phương, HĐXX thảo luận và đánh giá các ý kiến. Theo chủ tọa, phiên tòa lần này mở là lần 3 vì lý do dịch bệnh nên các phiên tòa trước hoãn. Do đó HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa. Dự kiến, phiên toà diễn ra trong 3 ngày.
Các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo gồm: Vũ Thanh Hà, SN 1962, nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB; Phạm Xuân Diệu, SN 1960, nguyên Tổng Giám đốc PVC; Nguyễn Xuân Thủy, SN 1961, nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án, PVB; Khương Anh Tuấn, SN 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB; Lê Thanh Thái, SN 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB; Hoàng Đình Tâm, SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB.
Trong đơn kháng cáo, các bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự. Bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu, Nguyễn Xuân Thủy kháng cáo xin giảm án ở tội danh "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", từ khoản 3 xuống khoản 1 Điều 224 – BLHS năm 2015. Bị cáo Lê Thanh Thái xin được hưởng án treo.
Các bị cáo trình bày, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, nhận thức rõ sai phạm của mình… Mong muốn TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, điều kiện nhận thức chưa đầy đủ, thiếu thông tin về dự án để đưa ra phán quyết hợp tình, hợp lý.
 |
| Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm |
Đáng chú ý, bị cáo Đinh La Thăng, SN 1960, nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN, không làm đơn kháng cáo; Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, SN 1966, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tổng Cty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC, rút kháng cáo.
Cty Mai Phương gửi đơn bổ sung kháng cáo!
Đáng chú ý, trước khi mở phiên phúc thẩm, Cty TNHH Đầu tư Mai Phương gửi đơn bổ sung yêu cầu kháng cáo và kiến nghị tới TAND cấp cao tại Hà Nội, đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc.
Trong đơn bổ sung yêu cầu kháng cáo và kiến nghị tới TAND cấp cao tại Hà Nội gửi ngày 24-9, Cty Mai Phương tiếp tục cho rằng, quyết định của Tòa cấp sơ thẩm về phần dân sự liên quan đến Cty không đảm bảo căn cứ pháp luật, không khách quan, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Cty.
Theo đó, phía Cty Mai Phương nêu, PVC tham gia tố tụng trong vụ án này với tư cách là nguyên đơn dân sự, có yêu cầu bồi thường thiệt hại. Do vậy, khi giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, Tòa án phải tuân thủ các nguyên tắc quy định tại Bộ luật TTDS năm 2015 và BLDS năm 2015. Trong vụ án này, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, đại diện của PVC không có yêu cầu nào thể hiện rằng PVC yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, sử dụng đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo, PVC chỉ yêu cầu Tòa án buộc Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng là số tiền bị thiệt hại do hành vi tạm ứng tiền và góp vốn trái quy định gây nên.
Theo Cty Mai Phương, trong khi đương sự là PVC không yêu cầu được sở hữu và trả lại 3.400m2 đất, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng chỉ đề nghị Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường hơn 13 tỷ đồng cho PVC nhưng Tòa cấp sơ thẩm lại tuyên trả lại lô đất cho PVC là trái với nguyên tắc “quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự”.
Ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh chấp nhận án sơ thẩm
Trước đó, từ ngày 8 đến 15-3, HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên án phạt các bị cáo trong vụ án này. Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên án phạt 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng"; tổng hợp với bản án 30 năm tù trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù.
Cùng bị tuyên phạt về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" có 9 bị cáo: Vũ Thanh Hà 6 năm 6 tháng tù; Trần Thị Bình, SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN, 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng; Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Ngọc Dũng, SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC, 3 năm tù;
Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm cùng nhận 30 tháng tù; Đỗ Văn Quang, SN 1972, nguyên Trưởng ban Kinh tế kế hoạch - sau là Ban Kinh tế đấu thầu PVC, 28 tháng tù; Lê Thanh Thái 24 tháng tù.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân.
Bị cáo Đỗ Văn Hồng, SN 1967, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Cty CP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc - PVC Kinh Bắc, 4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp với bản án 13 năm tù trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo là 17 năm tù.
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại
Có thể bạn quan tâm
Tin đọc nhiều
