Nam giám đốc với lời hứa “chạy dự án”
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênBị cáo Hải chờ tòa nghị án. |
Cáo trạng nêu, Dương Thanh Hải có quen biết anh Lâm Văn P, GĐ Cty CP Xây dựng và thương mại Phương Vinh thông qua các mối quan hệ xã hội. Khoảng đầu năm 2015, Hải có cho anh P xem văn bản thỏa thuận liên danh đề ngày 21/10/2014 giữa 5 Cty.
Theo đó, các Cty tham gia liên danh gồm Cty CP Đầu tư khai thác cảng, Tổng Cty Xây dựng và phát triển hạ tầng, Cty CP Licogi16, Cty CP Tập đoàn quốc tế Đông Á và Cty Long Thành của Hải. Nội dung là để thực hiện đầu tư dự án cải tạo nâng cấp QL 31 đoạn TP Bắc Giang - thị trấn Chũ qua địa phận tỉnh Bắc Giang theo hình thức hợp đồng BOT (dự án BOT31).
Bị cáo hứa hẹn sẽ cho Cty của anh P thi công mặt đường dự án. Tin tưởng Hải nên hai bên đã ký hợp đồng nguyên tắc giao thầu số 29 ngày 29/1/2015 giữa Cty Phương Vinh và Cty Long Thành. Sau 60 ngày, hai bên sẽ ký hợp đồng kinh tế.
Ngày 30/1/2015, 2/2/2015, Cty Phương Vinh đặt cọc cho Hải 750 triệu đồng. Việc giao nhận tiền có viết phiếu thu. Song quá 60 ngày theo cam kết, Cty Long Thành không thực hiện việc ký hợp đồng kinh tế.
Cty Phương Vinh đã gửi các văn bản yêu cầu đối tác phải hoàn trả lại tiền đặt cọc. Sau đó, Cty Long Thành mới trả được 20 triệu đồng. Qua tìm hiểu thông tin, anh P, biết thời điểm ký hợp đồng nguyên tắc thì Cty Long Thành không phải là nhà đầu tư thực hiện dự án BOT31.
Anh P tố giác hành vi chiếm đoạt tiền của Hải. Quá trình điều tra, gia đình Hải đã khắc phục 150 triệu đồng. CQĐT đã tiến hành xác minh về dự án BOT31. Ngày 25/1/2016, Bộ GTVT có Quyết định số 256 về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà đầu tư trúng thầu là Cty Khai thác cảng và Cty Đông Á (không có Cty Long Thành). Hình thức hợp đồng dự án là Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (BOT). Công trình khởi công năm 2016 nhưng đến tháng 10/2016, dự án đã dừng triển khai thực hiện.
Tại CQĐT, Hải trình bày, Cty Long Thành có liên danh với Cty CP Đầu tư toàn cầu Pacific Blue Việt Nam để thực hiện dự án này nhưng lại không cung cấp được thỏa thuận liên danh. Bị cáo Hải cho rằng, việc Cty CP Đầu tư toàn cầu Pacific Blue Việt Nam bị hủy bỏ liên danh với 4 Cty thực hiện dự án thì Hải không biết nên vẫn ký thỏa thuận với Cty Phương Vinh.
Tuy nhiên, GĐ Pacific Blue Việt Nam khẳng định, không có mối quan hệ làm ăn với Hải. Ngoài ra, Hải cũng khai đã chi 750 triệu đồng vào việc xin dự án nhưng không có chứng từ chứng minh.
Do đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt 8 năm tù với bị cáo Dương Thanh Hải về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cựu cán bộ công an với lời hứa “chạy việc, chạy trường” | |
Tổng Giám đốc lừa bán đất dự án, “đút túi” hơn 70 tỷ đồng | |
Nhận tiền hứa “chạy án", nguyên thiếu tá công an lĩnh án 5 năm tù |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại