Chủ nhật 14/12/2025 15:48

Tổng Giám đốc lừa bán đất dự án, “đút túi” hơn 70 tỷ đồng

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Văn Chung, Tổng GĐ Cty TNHH Đo đạc, tư vấn, thiết kế, xây dựng DCB - Cty DCB, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
CQCA làm việc với bị can Chung
CQCA làm việc với bị can Chung

Theo cáo trạng, tháng 10/2022, Nguyễn Văn Chung sử dụng pháp nhân Cty DCB ký hợp đồng chuyển nhượng dự án với 42 khách hàng, chiếm đoạt hơn 70,4 tỷ đồng. Hiện, bị can này đã trả lại 3,92 tỷ đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 66,5 tỷ đồng.

Sau khi thụ lý hồ sơ, tháng 12/2022, TAND TP HCM đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số vấn đề trong vụ án, trong đó có việc xác định danh sách các bị hại. Từ năm 2015 đến 2018, bị can Chung với tư cách GĐ, đại diện Cty DCB đã ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng hợp tác kinh doanh, văn bản thỏa thuận chuyển nhượng đất nền và thu tiền của 43 khách hàng, tổng cộng hơn 72,8 tỷ đồng đồng (nhiều hơn so với cáo trạng trước đó). Hiện, bị can đã trả lại 3,92 tỷ đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 68,93 tỷ đồng.

Quá trình điều tra đến nay, các thửa đất được Chung thỏa thuận phân lô, tách thửa bán cho khách hàng đều không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của Chung. Một số đất thuộc quy hoạch giao thông, đất trồng lúa, đất cây xanh, thuộc diện tích đất bị thu hồi, không có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất, phân lô, tách thửa… Tuy nhiên, ông Chung không giao đất, không trả tiền lại cho khách mà sử dụng cho mục đích cá nhân.

Cụ thể, các thửa đất 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 và thửa đất 8, 9, 10 thuộc tờ bản đồ số 2, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TP HCM, Chung cùng bà D ký hợp đồng đặt cọc, nhận chuyển nhượng giá 276 tỉ đồng với bà T.N.L và đã đặt cọc 200 triệu đồng. Ngày 26/3/2018, hai bên đến văn phòng công chứng để công chứng hợp đồng đặt cọc đối với các thửa đất 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Chung đặt cọc thêm 2,8 tỷ đồng nhưng sau đó, hợp đồng đặt cọc trên bị hủy.

Các thửa đất trên là đất trồng lúa, thuộc diện quy hoạch bị thu hồi để lập dự án, không đủ điều kiện tách thửa. Tuy nhiên, Chung đã sử dụng pháp nhân Cty DCB tự lập bản vẽ phân lô, ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 27 khách hàng, chiếm đoạt 43,8 tỷ đồng.

Tại CQĐT, Chung khai nhận hành vi phạm tội. Bà D khai, 3 tỷ đồng đồng tiền đặt cọc là của Chung. Bà D không biết lý do hủy hợp đồng đặt cọc và không biết việc Chung phân lô, bán cho nhiều cá nhân. Ngoài ra, bị can Chung còn dùng pháp nhân Cty DCB tự lập bản vẽ, phân lô, ký các hợp đồng đặt cọc hứa chuyển nhượng nền đất tại 8 khu đất khác ở các quận Bình Tân, Tân Phú. Các phần đất này đã chuyển nhượng cho nhiều người. Do đó, bị can Chung không có đất để giao cho khách hàng như thỏa thuận và không trả lại tiền cho khách hàng, chiếm đoạt, sử dụng cá nhân.

CQĐT đã ra lệnh kê biên nhà tại KDC Nam Hùng Vương, phường An Lạc, quận Bình Tân, đứng tên vợ chồng ông Nguyễn Văn Bình và bà Đặng Thị Hiệp. CQĐT điều tra xác định, 2 cá nhân này đứng tên cho Chung và căn nhà đang thế chấp tại ngân hàng để vay tiền.

Ngày 23/7/2018, qua "cò” đất giới thiệu, anh Đỗ Văn Q, SN 1974, trú tại quận 12, TP HCM, đã ký "Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất" cho lô D18, một phần thửa đất tại tờ bản đồ số 2, phường Tân Chánh Hiệp, quận 12, theo bản vẽ do bên bán tự phân lô lập ra. Bên mua phải đóng gần 858 triệu đồng trước trên tổng giá trị nền gần 2,8 tỷ đồng. 7 tháng sau sẽ ra sổ đỏ, phía người mua phải thanh toán hết số tiền còn lại và bên bán sẽ sang tên sổ cho người mua. Theo hợp đồng, người bán đứng tên cá nhân Nguyễn Văn Chung, nhưng cuối hợp đồng lại đóng dấu của "Cty DCB", do chính ông Chung làm Tổng GĐ. Giấy biên nhận tiền cũng đóng dấu của Cty DCB.

Tới tháng 1/2019 như đã hẹn, người mua gọi lên Cty hỏi về sổ đất để sang tên. Phía DCB thông báo, chưa ra được sổ và hẹn khách hàng (KH) thêm 2 tháng để sang tên. Đến hẹn, không thấy phía Cty DCB liên lạc và bên mua yêu cầu giải quyết hoàn trả lại số tiền cọc, thì bên bán là ông Chung không gặp cũng như không liên lạc. Sau đó, bên mua lên Cty nhiều lần để yêu cầu giải quyết hợp đồng nhưng ông Phạm Duy Hùng, người làm chứng kiêm GĐ Cty DCB, nói không liên quan và nói khách hàng liên hệ Tổng GĐ Chung.

Sai phạm tại Dự án VP6 Linh Đàm, nguyên Tổng Giám đốc Coma 18 bị khởi tố
Vì sao hoãn tòa vụ Cựu Tổng Giám đốc Cienco 1 “xóa nợ gần 185 tỷ đồng”?
Hoãn thi hành án do có con nhỏ, người phụ nữ tiếp tục lừa đảo chiếm đoạt hơn 5,3 tỷ đồng
Bảo An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Sự thật bất ngờ về “bạn trai Việt Kiều” của 2 cô gái

Sự thật bất ngờ về “bạn trai Việt Kiều” của 2 cô gái

Bằng thủ đoạn lập nhiều tài khoản Facebook ảo giả danh Việt Kiều, Đinh Mộng Duy (SN 1999, trú tại xã Xà Phiên, TP Cần Thơ) đã lừa đảo, chiếm đoạt gần 400 triệu đồng.
Làm rõ kẻ gian đột nhập nhà dân, phá két sắt trộm tiền, vàng

Làm rõ kẻ gian đột nhập nhà dân, phá két sắt trộm tiền, vàng

Ngày 12/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an xã Thường Xuân đã nhanh chóng xác minh, làm rõ đối tượng trộm cắp tài sản.
Người phụ nữ suýt mất hơn 4 tỷ đồng vì bị người yêu trên mạng tống tình

Người phụ nữ suýt mất hơn 4 tỷ đồng vì bị người yêu trên mạng tống tình

Ngày 12/12, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, Công an xã Cẩm Xuyên đã phối hợp Phòng nghiệp vụ Công an tỉnh kịp thời ngăn chặn một vụ đe dọa chiếm đoạt 4 tỷ đồng bằng thủ đoạn kết bạn, làm quen và tạo mối quan hệ tình cảm ảo trên mạng xã hội, sau đó tống tình, ép buộc nạn nhân chuyển tiền vào “sàn giao dịch CME GROUP”.
Bồi thường 87 triệu đồng trong vụ kiện đòi 46 tỷ đồng

Bồi thường 87 triệu đồng trong vụ kiện đòi 46 tỷ đồng

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa ra phán quyết chấp nhận một phần kháng cáo của ông Dương Thế Hảo trong vụ kiện đòi Đại học Kinh tế quốc dân bồi thường 46 tỷ đồng.
Tuyên phạt 8 năm tù vì lừa góp vốn

Tuyên phạt 8 năm tù vì lừa góp vốn

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Nại Văn Vũ (SN 1992, xã Quang Hán, tỉnh Cao Bằng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nếu hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án sẽ thi hành ra sao?

Nếu hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án sẽ thi hành ra sao?

Theo luật sư, nếu Hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án hình sự sơ thẩm sẽ chính thức có hiệu lực pháp luật sau khi kết thúc thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án…
Gặp chốt 141, nam thanh niên khai cất giấu nhiều súng và đạn ở nhà

Gặp chốt 141, nam thanh niên khai cất giấu nhiều súng và đạn ở nhà

Kiểm tra nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội phát hiện, thu giữ nhiều súng, đạn.
Chốt 141 Hà Nội “khui” xe ô tô chứa hàng chục túi ma túy cùng khẩu súng đã lên nòng

Chốt 141 Hà Nội “khui” xe ô tô chứa hàng chục túi ma túy cùng khẩu súng đã lên nòng

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Tổ công tác Y25/141 CATP Hà Nội phát hiện đối tượng điều khiển ô tô tàng trữ hàng chục túi ma túy các loại và mang theo súng, đạn…
Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Trong quá trình tuần tra kiểm soát, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội tiếp tục khẳng định hiệu quả trấn áp tội phạm khi kịp thời phát hiện và thu giữ 7 túi cần sa từ một đối tượng có biểu hiện nghi vấn.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động