Xem xét lại vụ trọng án xuất phát từ va chạm khi đi đường
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênBị cáo tại tòa. Ảnh: N.N |
Theo cáo trạng, khoảng 22h30 ngày 16/4/2023, Nguyễn Mạnh Nghĩa điều khiển xe ô tô hiệu Kia Sendona di chuyển lùi từ đầu ngách 279/49 đường Hoàng Mai để về nhà. Khi lùi xe ô tô đến đoạn đường trước nhà anh Trần Hoàng Vinh, SN 1974, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội, do bị vướng nhiều vật cản nên xe không tiếp tục di chuyển được.
Lúc này, anh Vinh điều khiển xe máy chở con nhỏ, SN 2017, ngồi phía trước và vợ ngồi phía sau. Do xe ô tô của Nghĩa chắn lối vào nhà nên anh Vinh buộc phải dừng xe máy lại. Con anh Vinh do thiếu kiên nhẫn nên đã liên tục bấm còi. Bực tức, Nghĩa hạ cửa kính chắn gió xuống, ngoái đầu về phía gia đình anh Vinh chửi bới.
Bị tài xế chửi, anh Vinh cự cãi và hai bên to tiếng, chửi nhau. Anh Trần Như Hiền, SN 1976, em trai và ở cùng nhà với anh Vinh, từ trong nhà đi ra can ngăn. Nghĩa xuống xe ô tô tiến về phía vợ anh Vinh với thái độ hung hăng nên bị chủ nhà dùng tay đẩy ra.
Anh Vinh và anh Hiền cùng xông vào ghì đầu, rồi dùng chân tay đánh đối phương. Trong đó, anh Vinh dùng chân đá vào mặt, khiến tài xế ngã ra đường, bị thương tích ở vùng trán.
Nghĩa vùng dậy, lao tới xe ô tô lấy con dao (loại dao gấp dài 20cm) để tấn công anh em chủ nhà. Trong khi ấy, thấy lái xe ô tô cầm dao, anh em anh Vinh nhanh chóng bỏ chạy. Tuy nhiên, khi anh Vinh bỏ chạy vào phía trong nhà thì Nghĩa đuổi theo chém nhiều nhát nhưng không trúng.
Thấy anh trai bị truy sát, anh Hiền cầm chiếc thùng sơn chạy tới khua khoắng để ngăn cản Nghĩa tấn công anh Vinh. Lúc này, Nghĩa quay lại tấn công anh Hiền. Vừa chống đỡ, vừa chạy ra ngoài nên anh Hiền bị ngã và bị gãy ngón tay út. Lúc này, Nghĩa xông tới dùng dao tấn công khiến nạn nhân bị thương tích ở cánh tay, cẳng chân.
Quay lại cứu em trai, anh Vinh xông đến thì bị Nghĩa dùng dao đâm, chém loạn xạ, trong đó có 1 nhát trúng vùng ngực trái. Bị đâm, anh Vinh ôm ngực bỏ chạy ra phía đầu ngách 279/49 nhưng bị vấp ngã. Nghĩa đuổi kịp và dung dao chém liên tiếp 2 nhát nhưng không trúng. Khi người dân phát hiện, can ngăn, cuộc ẩu đả mới dừng lại.
Sau đó, Nghĩa lên xe ô tô bỏ đi. Còn anh Vinh, anh Hiền được người thân đưa vào Bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu. Do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên anh Vinh không bị tử vong. Theo Kết luận giám định của cơ quan chức năng, anh Vinh bị tổn hại 6% sức khỏe và anh Hiền bị tổn hại 9% sức khỏe. Cơ quan giám định nêu, nhiều vị trí thương tích chưa thể đánh giá được và cần phải giám định bổ sung, nhưng quá trình điều tra, anh em anh Vinh từ chối giám định bổ sung.
Về phía tài xế Nguyễn Mạnh Nghĩa, kết luận giám định thương tích thời điểm tháng 8/2023 cũng cho thấy, bị cáo bị tổn hại 4% sức khỏe.
Trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nghĩa đã bồi thường cho anh em anh Vinh tổng số tiền 500 triệu đồng. Anh Vinh và em trai anh này không yêu cầu bồi thường thêm, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điểu tra bổ sung, theo hướng xem xét lại điều khoản truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Nghĩa.
Truy tìm người liên quan vụ án ma túy trong quán karaoke ở Hà Nội | |
Lý do trả hồ sơ vụ án cựu Vụ trưởng lừa đảo |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại