Nhiều bị cáo xin miễn bồi thường

Bị cáo Mừng khai trước tòa

Vắng mặt 1 bị cáo

Bị cáo Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng GĐ Tổng Cty Thép Việt Nam – VNS, do sức khỏe yếu nên đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo gồm: Trần Trọng Mừng, nguyên Tổng GĐ Cty Gang thép Thái Nguyên – TISCO; Đặng Văn Tập, nguyên Phó GĐ thường trực BQL dự án TISCO; Đồng Quang Dương, nguyên Phó GĐ kiêm Thư ký dự án TISCO; Đỗ Xuân Hòa, nguyên Kế toán trưởng TISCO; Uông Sỹ Bính, nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO; Lê Thị Tuyết Lan, nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO; Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng GĐ Tổng Cty Thép Việt Nam – VNS; Nguyễn Trọng Khôi, nguyên Phó Tổng GĐ VNS; Nguyễn Văn Tráng, nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS; Nguyễn Chí Dũng, nguyên thành viên HĐQT TISCO; Hoàng Ngọc Diệp, nguyên thành viên HĐQT TISCO; Đoàn Thu Trang, nguyên thành viên HĐQT TISCO, tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Ngô Sỹ Hải và chị Nguyễn Thị Loan cũng có đơn kháng cáo không đồng ý việc tiếp tục kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án đối với tài sản là nhà, đất tại địa chỉ LK 8-1, khu đô thị mới Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, Hà Nội.

Tại phiên phúc thẩm, Cty CP Gang thép Thái Nguyên (TISCO) tham dự với tư cách nguyên đơn dân sự. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Tổng Cty Thép Việt Nam (VNS). Các cơ quan, cá nhân liên quan tham gia tố tụng được tòa triệu tập gồm: Đại diện các Bộ (Xây dựng, Kế hoạch và đầu tư, Công thương, Tài chính), đại diện Ngân hàng nhà nước Việt Nam, đại diện Tổng Cty CP xây dựng công nghiệp Việt Nam (Cty Vinaincon)…

HĐXX cấp sơ thẩm nhận định, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Cty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là HĐQT Tổng Cty Thép Việt Nam (VNS). Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn KH-CN và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.

Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát 830 tỷ đồng. MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC.

Đề nghị xem xét lại vai trò?

Trả lời HĐXX phúc thẩm, bị cáo Trần Trọng Mừng, nguyên TGĐ Cty Gang thép Thái Nguyên – TISCO, thừa nhận, việc truy tố là đúng nhưng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại vai trò của bị cáo.

Bị cáo Mừng trình bày, lý do kháng cáo là mong xem xét vai trò trong dự án, bởi khi bị cáo nghỉ hưu, dự án TISCO 2 vẫn được thực hiện. Theo bị cáo, quá trình thực hiện dự án, thấy MCC không thực hiện đúng tiến độ, đã có đề xuất, đến ngày 15-4-2009, MCC không triển khai 5 vấn đề đặt ra thì sẽ dừng hợp đồng, tìm nhà thầu Việt Nam thay thế. Văn bản này gửi lên Tổng Cty Thép Việt Nam - VNS và Bộ Công thương.

Ngoài ra, nếu MCC không hoàn thành tiến độ sẽ kiện ra tòa án quốc tế. Tuy nhiên, sau khi TISCO đề xuất, VNS không có ý kiến. Bộ Công thương đã chủ trì một cuộc họp, bàn triển khai thực hiện tiến độ dự án, tháo gỡ khó khăn. Về việc cáo buộc bị cáo đã không quyết định dừng hợp đồng khi nhà thầu chính không thực hiện đúng thỏa thuận. Bị cáo Mừng cho rằng, bản thân chỉ có quyền đề xuất chứ không được quyết định dừng. Bởi thời điểm bị cáo làm Tổng GĐ, TISCO chưa cổ phần nên mọi việc đều phải làm theo chỉ đạo.

Còn bị cáo Đặng Văn Tập, nguyên Phó GĐ thường trực BQL dự án cho rằng, mức án 7 năm tù là nặng. Bị cáo giãi bày, ngoài tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với CQĐT, có nhiều thành tích công tác, đề nghị tòa xem xét bản thân đã bước sang tuổi 70, thuộc diện người cao tuổi. Cũng như bị cáo Mừng, bị cáo Tập đề nghị HĐXX xem xét vai trò của ông trong vụ án. Bị cáo không có quyền quyết định để VINAINCON tham gia dự án. Bị cáo chỉ đề xuất từ những việc đã có từ trước đó.

Bị cáo Đỗ Xuân Hòa, nguyên kế toán trưởng TISCO xin giảm án và xin miễn bồi thường 40 tỷ đồng với lý do, trong vụ án, bị cáo có vai trò mờ nhạt, không tư lợi nên không có trách nhiệm phải bồi thường. Hiện, bị cáo đã khắc phục 110 triệu đồng.

Bị cáo Uông Sỹ Bính, nguyên Phó phòng kế toán TISCO trả lời: “Tòa buộc tôi bồi thường 30 tỷ đồng là quá lớn, gần bằng với lãnh đạo của bị cáo là chưa hợp lý. Bị cáo lương thấp, vợ nghỉ việc do mất sức, hoàn cảnh khó khăn, xin được hưởng án treo.

Đáng chú ý, bị cáo Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng GĐ VNS, xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, luật sư của bị cáo trình bày nội dung kháng cáo và cho biết, thân chủ đã bồi thường 60 tỷ đồng. "Bị cáo Hùng tuổi cao, sức khỏe yếu, mắc bệnh nan y, là người có công với cách mạng, đang điều trị bệnh. Bị cáo đã khắc phục hậu quả là 60 tỷ đồng nên xin HĐXX phúc thẩm tuyên được cải tạo ngoài xã hội" - lời luật sư.

Các bị cáo: Đồng Quang Dương, nguyên Phó GĐ dự án cũng xin giảm án, xin miễn bồi thường.

Trong vụ án, CQĐT- Bộ Công an đã ra lệnh kê biên tài sản của các bị cáo. Trong đó, đối với bị cáo Trần Văn Khâm, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ TISCO, bị kê biên 6 nhà, đất tại tỉnh Thái Nguyên, Hà Nội. CQCA cũng kê biên 5 tài sản là nhà, đất của bị cáo Đậu Văn Hùng ở TP HCM, kê biên 2 nhà đất của bị cáo Trần Trọng Mừng; 1 nhà đất của bị cáo Mai Văn Tinh, cựu Chủ tịch HĐQT của VNS; 1 nhà đất của bị cáo Ngô Sỹ Hán, cựu Phó Tổng GĐ TISCO và phong tỏa, tạm dừng giao dịch một số tài khoản ngân hàng của các bị cáo.

Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm diễn ra trong 4 ngày (từ ngày 9 đến ngày 12-11-2021).