Giảm án cho cựu Giám đốc Bệnh viện thành phố Thủ Đức
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênCác bị cáo tại tòa. Ảnh: H.Đ |
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Nguyễn Minh Quân, cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức, 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (giảm 3 năm so với án sơ thẩm); tổng hợp hình phạt với bản án thứ nhất, bị cáo Quân phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm tù.
Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Lan Anh, cựu Phó Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức, nhận 2 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm tuyên 6 năm tù); tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Lan Anh, cựu Phó Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức, 2 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm tuyên 6 năm tù); tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 5 năm 6 tháng tù; Phạm Vũ Phong, Giám đốc Cty Nam Phong, 17 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”. Bị cáo Trương Thị Bảo Trân, nhân viên vật tư trang thiết bị, Bệnh viện TP Thủ Đức, 10 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Nhận hối lộ”.
HĐXX nhận định, có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên mức hình phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc, chưa đánh giá đầy đủ hành vi, nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội và chưa thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự của vụ án, TAND Cấp cao nhận định, phần dân sự của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, phần trách nhiệm dân sự của vụ án không thuộc phạm vi xét xử của HĐXX cấp phúc thẩm nên không có căn cứ để xem xét. Tòa án cấp phúc thẩm cũng nhận định tòa án cấp sơ thẩm không đưa Công ty (Cty) Việt Á vào tham gia tố tụng là thiết sót.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 8/2020, Bệnh viện TP Thủ Đức có kế hoạch triển khai xét nghiệm chuẩn đoán Covid -19 để xét nghiệm tại khu cách ly tập trung, trung tâm y tế nên đã tìm kiếm các đối tác đảm bảo nguồn vật tư, kit xét nghiệm…
Lê Trung Nguyên, nhân viên kinh doanh Cty Việt Á, đã giới thiệu kit xét nghiệm do Cty này sản xuất cho Bệnh viện TP Thủ Đức. Nguyên còn giới thiệu bạn thân là Phạm Vũ Phong bán kit xét nghiệm do Cty Việt Á sản xuất trực tiếp từ Cty Nam Phong với chiết khấu 30 - 40%. Với vai trò là Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức, Nguyễn Minh Quân đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Cty Việt Á và Cty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu.
Phạm Vũ Phong sử dụng pháp nhân của Cty Nam Phong nhằm gian dối, thông thầu. Phong đã thực hiện 1 gói thầu chào hàng cạnh tranh, 4 gói thầu chỉ định rút gọn và 33 gói chỉ định thầu mua kit xét nghiệm do Cty Việt Á sản xuất từ Cty Nam Phong. Phong còn chi 997 triệu đồng cho nhân viên Bệnh viện TP Thủ Đức thông qua Lê Trung Nguyên, nhân viên Cty Việt Á, bạn thân của Phong, để Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán tiền kit xét nghiệm cho Cty Nam Phong.
Trương Thị Bảo Trân đã hoàn thiện thủ tục chỉ định thầu sai quy định để Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm. Bị cáo Trân đã nhận hơn 997 triệu đồng tiền hoa hồng từ Cty Nam Phong. Còn bị cáo Mai Lệ Quyên đã lựa chọn kit xét nghiệm của Cty Việt Á để Bệnh viện TP Thủ Đức đấu thầu dẫn đến thiệt hại. Quyên đã nhận 100 triệu đồng từ Lê Trung Nguyên thông qua tài khoản của chồng.
Về Phó Giám đốc bệnh viện Nguyễn Lan Anh, do tin tưởng hồ sơ thầu đã có quyết định phê duyệt từ bị cáo Quân nên đã ký hợp đồng với Cty Nam Phong để mua kit xét nghiệm. Nguyễn Lan Anh đã ký theo ủy quyền của Nguyễn Minh Quân 8 hợp đồng mua bán kit xét nghiệm với Cty Nam Phong và Cty Việt Á; hành vi này gây thiệt hại cho Bệnh viện TP Thủ Đức số tiền hơn 3,1 tỷ đồng.
Giả danh công an tống tiền nữ nhân viên karaoke gã trai đối diện với bản án nào? | |
Kết luận xử lý công trình vi phạm pháp luật xây dựng |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại