Xem xét kháng cáo của cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ

Bị cáo Lê tại phiên tòa sơ thẩm.

Kháng cáo kêu oan?

Trước đó, ngày 14/8/2022, cựu Đại tá Phùng Anh Lê bị TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, HĐXX còn tuyên buộc bị cáo Lê phải nộp 110 triệu đồng tiền nhận hối lộ để sung công quỹ Nhà nước. Sau đó, bị cáo Phùng Anh Lê đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng bản thân không có tội, bị oan.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 19/9/2016, anh Nguyễn Công T, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, đến CA phường Yên Phụ, Hà Nội, trình báo bị một số người bắt giữ và đánh để đòi nợ 4 triệu đồng.

CA phường Yên Phụ đã thụ lý vụ việc và báo cáo Phùng Anh Lê, SN 1967, Trưởng CA quận Tây Hồ; ông Phạm Quý Hải, Phó trưởng CA quận Tây Hồ. Ông Hải đã phân công Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, CA quận Tây Hồ, phối hợp với CA phường Yên Phụ xác minh, xác định được người cầm đầu là Nguyễn Hữu Tài, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội. Tài là đối tượng chuyên cho vay nặng lãi, đã cùng đồng bọn thực hiện hành vi phạm pháp với anh T. Ngày 22/9/2016, Nguyễn Hữu Tài đến CA quận Tây Hồ đầu thú về hành vi cùng đồng phạm bắt giữ và đánh anh Nguyễn Công T.

Khoảng 21h10 cùng ngày, Tài bị đưa vào nhà tạm giữ CA quận Tây Hồ, để thi hành Quyết định tạm giữ số 247, trong thời hạn 3 ngày. Lo sợ Tài bị xử lý, ông Nguyễn Văn Hà, chị Nguyễn Thu Hiền cùng với Nguyễn Văn Thắng đã nhờ ông Phùng Văn Bảy tìm người giúp cho Tài được hòa giải với bị hại, không bị xử lý hình sự. Do có quan hệ họ hàng với Lê, ông Bảy đặt vấn đề và được Lê đồng ý giúp với yêu cầu phải đưa 110 triệu đồng để hòa giải, bồi thường.

Khoảng 21h30 đến 22h ngày 22/9/2016, tại khu vực vỉa hè đối diện trụ sở CA quận Tây Hồ, chị Nguyễn Thu Hiền cùng với ông Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Văn Thắng đã đưa bọc tiền 103 triệu đồng cho ông Phùng Văn Bảy. Ông Bảy cho mượn thêm 7 triệu đồng rồi cầm trên tay bọc tiền 110 triệu đồng một mình đi vào phòng làm việc của Phùng Anh Lê. Ông Bảy đã đưa số tiền theo yêu cầu để mong hòa giải, không xử lý với Tài.

Nhận tiền từ ông Bảy, Lê chỉ đạo Nguyễn Đức Châu, SN 1973, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, CA quận Tây Hồ, gọi Vũ Công Ngọc, SN 1980, Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, mang hồ sơ đến báo cáo việc tạm giữ Tài. Sau đó, Lê chỉ đạo Lê Đình Trung, SN 1977, Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp, CA quận Tây Hồ, bàn giao Tài cho Ngọc để tha cho về không có căn cứ, không có quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ theo thủ tục tố tụng hình sự.

Như vậy, đơn trình báo của anh T không được xác minh làm rõ, hành vi vi phạm của Tài không bị điều tra xác minh xử lý cho đến khi CA TP Hà Nội phát hiện vụ việc.

Yêu cầu đưa 110 triệu đồng để hòa giải...

Theo cơ quan tố tụng, đầu năm 2021, CA TP Hà Nội phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của Tài chưa bị xử lý đã tiến hành xác minh. Ngày 22/1/2021, CA TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can với Nguyễn Hữu Tài cùng đồng phạm về tội “Cướp tài sản”. Ngày 29/4/2021, TAND TP Hà Nội đã tuyên Tài 24 tháng tù; các đồng phạm khác từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 20 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản”.

Quá trình CA TP Hà Nội xác minh vụ việc, ông Phạm Quý Hải, ông Phan Tất Hùng, Vũ Công Ngọc - điều tra viên - khai, tối 22/9/2016, ông Hải ký Quyết định tạm giữ số 247 đối với Tài và bàn giao cho Nhà tạm giữ, nhưng ngay sau đó, Phùng Anh Lê đã chỉ đạo Ngọc đến Nhà tạm giữ nhận bàn giao để thả cho Tài về. Bị cáo Lê là Trưởng CA quận Tây Hồ, Thủ trưởng CQĐT, là người trực chỉ huy CA quận Tây Hồ vào ngày 22/9/2016. Khi sự việc xảy ra, với chức trách, nhiệm vụ được giao và được Ngọc báo cáo trực tiếp, Lê biết rõ Tài đang bị tạm giữ hình sự tại Nhà tạm giữ CA quận Tây Hồ để phục vụ cho việc kiểm tra thông tin tội phạm.

khi ông Phùng Văn Bảy đặt vấn đề nhờ giúp cho Tài được hòa giải với bị hại để không bị xử lý, Lê đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, yêu cầu ông Bảy phải đưa 110 triệu đồng để hòa giải bồi thường cho người bị hại nhưng thực chất là Lê chiếm hưởng. Nhận được tiền từ ông Bảy, Lê đã chỉ đạo Nguyễn Đức Châu, Vũ Công Ngọc, Lê Đình Trung thả Tài và trực tiếp chỉ đạo Châu cho anh T và Tài tự hòa giải và bồi thường với nhau để dừng việc giải quyết đơn tố cáo của anh T.

Châu, Ngọc, Trung biết chỉ đạo của Lê là trái pháp luật nhưng đã chấp hành, thực hiện tha trái pháp luật Tài. Quá trình điều tra, Lê không khai nhận hành vi phạm tội, phủ nhận toàn bộ sự việc và đổ lỗi cho cấp dưới, người liên quan, chủ động tạo ra chứng cứ không đúng sự thật khách quan nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, trên cơ sở các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập, đủ căn cứ khẳng định, bị cáo Lê đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và vị trí công tác chủ động gợi ý nhận hối lộ 110 triệu đồng và chỉ đạo cấp dưới dừng việc giải quyết nguồn tin về tội phạm khi CA quận Tây Hồ đang thụ lý, giải quyết vụ việc theo thủ tục tố tụng hình sự.

Hành vi của Lê phạm tội “Nhận hối lộ”, điểm c khoản 2 Điều 354 BLHS. Trong vụ án, Lê giữ vai trò chính, là chủ mưu, có động cơ vụ lợi, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo toàn bộ vụ việc tha trái pháp luật và không xử lý hình sự đối với người phạm tội.

Theo HĐXX cấp sơ thẩm, để xảy ra vụ án tha nghi phạm trái pháp luật, một số lãnh đạo và cán bộ CA quận Tây Hồ (Hà Nội) đã thiếu trách nhiệm. Viện KSNDTC đã đánh giá, phân hóa, không xem xét xử lý hình sự, nhưng đề nghị CA TP Hà Nội xử lý kỷ luật nghiêm về Đảng, chính quyền đối với những cán bộ trên là có căn cứ và thỏa đáng.

Ngoài ra, HĐXX thấy rằng, đã có việc sửa chữa, làm thất lạc hồ sơ và tài liệu xác minh ban đầu liên quan đến Tài. Tòa kiến nghị CA TP Hà Nội và CQĐT VKSND TC tiếp tục xem xét, xác minh làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo đúng quy định pháp luật.

	Ngày 20/4: Xem xét kháng cáo của cựu Đại tá Phùng Anh Lê
	Cựu đại tá Phùng Anh Lê bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ
	Cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ kêu oan không có cơ sở