Tuyên án 38 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Cty Việt Á

Đại diện VKSND tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm tại Cty Việt Á. Ảnh: Hồng Nguyên

VKSND bất ngờ đề nghị giảm án, miễn trách nhiệm hình sự cho một số bị cáo trong vụ án sai phạm tại Cty Việt Á

Chiều 12/1, sau nhiều ngày xét xử, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên bản án sơ thẩm đối với 38 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Cty Việt Á. Tuy nhiên, trước khi tòa tuyên án, VKSND có ý kiến, đề nghị HĐXX cho quay trở lại phần tranh luận.

Tại tòa, đại diện VKSND nêu rõ, sau khi nghiên cứu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, VKS đề nghị HĐXX cân nhắc để quay trở lại phần tranh luận, làm rõ một số vấn đề để VKSND đề nghị lại mức án đối với một số bị cáo.

VKSND xét thấy có một số bị cáo cần được giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, đối với Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ), VKSND nhận thấy trong quá trình điều tra, bị cáo Trịnh có đơn tự thú, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vì thế VKSND đề nghị HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trịnh. VKS đề nghị lại mức án từ 5 - 6 năm tù đối với bị cáo Trịnh.

Trước đó, VKSND đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Trịnh từ 7 - 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”.

Với bị cáo Nguyễn Thành Danh (cựu giám đốc CDC Bình Dương), VKS xét thấy bị cáo Danh có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là công dân ưu tú của tỉnh Bình Dương, không vụ lợi nên VKS đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với bị cáo Trần Thanh Phong (Phó phòng Tài chính CDC Bình Dương), VKS xét thấy bị cáo Phong làm việc theo chỉ đạo, không vụ lợi, vì thế VKS đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phong.

Bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên (nhân viên CDC Bình Dương), VKS xét thấy bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả nên đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 30 - 36 án tù nhưng cho hưởng án treo.

Cả 3 bị cáo Danh, Phong và Xuyên đều bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: H.N

Pháp luật cũng khoan hồng, giảm nhẹ cho những bị cáo không hưởng lợi

Sau khi nghỉ ít phút để hội ý, HĐXX đã tiến hành tuyên án với 38 bị cáo trong vụ án.

Theo nhận định của HĐXX, vụ án xảy ra trong bối cảnh đất nước gồng mình chống dịch, Nhân dân hoang mang, sinh phẩm và vật tư y tế chưa đáp ứng được việc chống dịch. Đây là một trong những nguyên nhân phát sinh, gây ra hành vi sai phạm của các bị cáo.

Các bị cáo đã giúp Cty Việt Á được phối hợp tham gia thực hiện Đề tài nghiên cứu cấp Quốc gia về test xét nghiệm Covid-19 do Bộ KH&CN đại diện chủ sở hữu.

Sau đó, bằng nhiều thủ đoạn, các bị cáo thực hiện chuỗi hành vi sai phạm, biến test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu của Đề tài thuộc sở hữu của Nhà nước thành sản phẩm thuộc sở hữu của Cty Việt Á, sản xuất, bán thương mại trái phép trên cả nước với giá đã được nâng khống, thu lời bất chính đặc biệt lớn.

“Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm mất uy tín của một số đơn vị, gây mất niềm tin trong Nhân dân” - bản án nêu. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là đúng đắn, phù hợp với quy định của pháp luật.

Theo HĐXX, pháp luật cũng khoan hồng, giảm nhẹ cho những bị cáo không hưởng lợi. Ảnh: H.N

Tuy nhiên, pháp luật cũng khoan hồng, giảm nhẹ cho những bị cáo không hưởng lợi. Theo lời chủ tọa, HĐXX đánh giá các bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) tự thú, đây là tình tiết giảm nhẹ. HĐXX đánh giá cao thái độ tích cực hợp tác với cơ quan điều tra của các bị cáo; hầu hết các bị cáo đều đã tự nguyện khắc phục hậu quả hoặc tác động gia đình khắc phục hậu quả.

HĐXX cũng ghi nhận bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch Cty Việt Á) và Cty Việt Á đã có đóng góp tích cực trong công cuộc đẩy lùi dịch bệnh Covid-19. Các bị cáo ở CDC các tỉnh thành đặc biệt tích cực, xông pha trên mặt trận chống dịch. Đánh giá vai trò của từng bị cáo, HĐXX thấy các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính đồng phạm ở mỗi hành vi khác nhau; là mắt xích trong hành vi sai phạm đó.

Cụ thể, Phan Quốc Việt là người đưa ra chủ trương, nhân viên Việt Á làm theo chỉ đạo; nhân viên CDC thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Quá trình thực hiện hành vi sai phạm, Phan Quốc Việt cấu kết với nhiều bị cáo nhưng không có sự khăng khít, không hoàn toàn thực hiện một hành vi.

Theo đó, HĐXX căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo để đưa ra mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo. Trong đó, HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất ở khung hình phạt với các bị cáo không hưởng lợi, có vai trò thứ yếu, tự nguyện khắc phục hậu quả.

Trong vụ án này, bị cáo duy nhất được HĐXX miễn trách nhiệm hình sự là bị cáo Nguyễn Thành Danh (cựu Giám đốc CDC Bình Dương). Ông Danh bị truy tố, xét xử và đề nghị mức án 10 tháng 4 ngày, bằng thời hạn tạm giam về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại tòa… HĐXX tuyên bố có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố.

	Các luật sư đề nghị toà xem xét bối cảnh phạm tội của các bị cáo
	Nói lời sau cùng, các bị cáo thể hiện nỗi xót xa, ân hận