Truy tố cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex

Khu đất liên quan đến sai phạm của các bị can. Ảnh: N.N

Truy tố thêm 2 bị can

Trước đó, năm 2023, VKSND TP Hà Nội ra cáo trạng truy tố 9 bị can trong vụ án này và chuyển hồ sơ vụ án sang tòa án. Quá trình nghiên cứu hồ sơ, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, xem xét trách nhiệm của một số cá nhân có liên quan trong vụ án.

Sau khi tiến hành điều tra bổ sung, VKSND đã ra cáo trạng mới, truy tố thêm 2 bị can, nâng tổng số bị can trong vụ án này lên 11 người.

Trong đó, 9 bị can gồm: Nguyễn Thị Loan; Nguyễn Quang Hưng, SN 1983, Phó Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Cty Vimedimex; Tạ Thị Vân, SN 1979, Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm; Nguyễn Xuân Đức, SN 1989, Phó Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Cty Vimedimex 2; Nguyễn Thị Diệu Linh, SN 1982, Tổng Giám đốc Cty CP Thẩm định giá và đầu tư Hà Nội (Cty Vvai); Nguyễn Ngọc Thắng, SN 1978, Phó Tổng Giám đốc Cty Vvai; Nguyễn Đức Phương, SN 1991, thẩm định viên Cty Vvai; Trần Công Tuyên, SN 1982, Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban quản lý dự án Đông Anh, Hà Nội; Vương Thị Thu Thủy, SN 1983, chuyên viên Ban quản lý dự án huyện Đông Anh, bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.

Hai bị can mới bị truy tố là: Bùi Thanh Huyền, Phó Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội; Nguyễn Thị Cẩm Lê, cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội, Nguyễn Diệu Linh, Nguyễn Ngọc Thắng, Nguyễn Đức Phương là thẩm định viên có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình định giá đất khu đất nói trên, các bị can đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỷ đồng tương đương 17,6 triệu đồng/m2).

Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá và tạo điều kiện cho các Cty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng. VKSND nhận định, 2 bị can bị truy tố bổ sung là Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê đã thiếu trách nhiệm trong quá trình kiểm tra, thẩm định chứng thư thẩm định giá của Cty tư vấn, không phát hiện các phiếu khảo sát được lập từ tháng 8/2020, trước thời điểm được bốc thăm lựa chọn là đơn vị tư vấn thẩm định giá tại thời điểm 9/2020.

Huyền và Lê đã chấp thuận các tài liệu trong chứng thư thẩm định giá và kết quả thẩm định giá của Cty Vvai với giá là 17,6 triệu đồng/m2, dẫn đến việc Hội đồng định giá của TP xác định giá khởi điểm thấp hơn nhiều giá trị thực.

Việc này đã tạo điều kiện để Nguyễn Thị Loan dùng các Cty tham gia đấu giá của mình thực hiện hành vi thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.

Đồng ý cho cán bộ nhận tiền…

Mặt khác, quá trình tham gia đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương, Tiên Dương, Nguyễn Thị Loan còn dùng pháp nhân của 3 Cty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị can khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm và Cty nào trúng đấu giá, dự án vẫn thuộc của bị can Loan.

VKSND xác định, ông Vũ Xuân Tùng, Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, biết các đơn vị ký hợp đồng tư vấn thẩm định giá với Sở Tài nguyên và Môi trường có trích lại 35% giá trị hợp đồng cho Chi cục quản lý đất đai. Tuy nhiên, ông Tùng đã không chấn chỉnh, ngăn chặn mà đồng ý cho cán bộ nhận số tiền trên để dùng vào mục đích chung của chi cục. Kết quả điều tra cho thấy, không có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông Vũ Xuân Tùng chỉ đạo các nhân viên yêu cầu các đơn vị tư vấn thẩm định giá phải trích lại 35%. Đồng thời, không có tài liệu, chứng cứ xác định việc ông Tùng bàn bạc thống nhất với Cty thẩm định giá và cá nhân, đơn vị khác hạ thấp giá trị lô đất trên. Do vậy, CQCA không có căn cứ xử lý đối với ông Tùng.

Căn cứ trên chứng thư thẩm định của Cty Vvai và dự thảo tờ trình của Chi cục quản lý đất đai, ông Lê Tuấn Định (khi đó là Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) đã ký tờ trình gửi Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể của thành phố về phương án xác định giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất khu đấu giá Đông Nam, xã Tiên Dương, trong đó xác định đơn giá đất làm căn cứ xác định giá khởi điểm là 17,6 triệu đồng/m2.

Ngày 19/10/2020, căn cứ vào tờ trình này kèm theo hồ sơ do Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chuyển đến, Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể TP Hà Nội tổ chức cuộc họp để thẩm định giá khởi điểm khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương.

Quá trình kiểm tra, không có căn cứ xác định ông Lê Tuấn Định được đơn vị tư vấn hay các cá nhân tham gia đấu giá nhờ tạo điều kiện hạ giá khởi điểm, không biết phiếu khảo sát của Cty Vvai bị lập khống nên CQCA không có căn cứ để xử lý ông Định trong vụ án này.

	Đề nghị truy tố nhóm nhân viên ngân hàng, tổ chức tín dụng trong đường dây làm giấy tờ giả
	Bị đề nghị truy tố liên quan đến sai phạm tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á
	Truy tố Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn chuyển phát HB