Sai phạm đấu thầu tại Sở Y tế Cần Thơ: Gây thiệt hại cho Nhà nước gần 32,6 tỷ đồng

Các bị cáo tại tòa

Cùng hầu tòa có: Cao Minh Chu, SN 1967, cựu GĐ Sở Y tế Cần Thơ; Hoàng Thị Thúy Nga, SN 1975, cựu Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group và 17 đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX đã triệu tập 106 cá nhân, pháp nhân người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến phiên tòa. Có 30 luật sư bào chữa cho các bị cáo, riêng bị cáo Nga có 7 luật sư bào chữa.

Theo cáo trạng, khoảng thời gian từ 2017-2019, Sở Y tế Cần Thơ là chủ đầu tư thực hiện 4 gói thầu, tổng trị giá gần 90 tỷ đồng. Do muốn trúng thầu, Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group gặp Chủ tịch UBND TP Cần Thơ vào thời điểm đó và xin "tạo điều kiện". Sau đó, Nga được giới thiệu với Bùi Thị Lệ Phi, GĐ Sở Y tế Cần Thơ và Cao Minh Chu, Phó GĐ Sở Y tế Cần Thơ, là những người phụ trách trực tiếp dự án.

Do được lãnh đạo tỉnh giới thiệu nên Phi và Chu đã đồng ý tạo điều kiện để Cty của Nga tham gia và trúng thầu. Sau khi thống nhất với Sở Y tế Cần Thơ về những nội dung liên quan đến đấu thầu cung cấp thiết bị y tế, Hoàng Thị Thúy Nga đã tổ chức họp lãnh đạo chủ chốt của Cty mình, chỉ đạo cấp dưới cung cấp cấu hình, thông số kỹ thuật, giá sẽ trúng thầu, các giá khống để Sở Y tế Cần Thơ đề xuất chủ trương đầu tư dự án, lập hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu; phối hợp với Cty BTCVALUE, cung cấp các báo giá để ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá đã ấn định trước với Sở Y tế Cần Thơ.

Do biết trước sẽ trúng thầu và để tạo lợi thế khi dự thầu, Hoàng Thị Thúy Nga chỉ đạo các Cty của Nga đàm phán ký trước hợp đồng mua hàng theo tiêu chí của Hồ sơ mời thầu, đồng thời đối với hàng hóa đặc thù, đặc quyền ký hợp đồng trước để đảm bảo chỉ duy nhất Cty của Nga có hàng hóa tham dự thầu và trúng thầu.

Khi chủ đầu tư lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu, Hoàng Thị Thúy Nga chỉ đạo cấp dưới liên hệ với nhân viên của Cty Mediconsult (đơn vị tư vấn có quan hệ với Nga) để thống nhất, điều chỉnh về nội dung hồ sơ mời thầu theo hướng có lợi cho Cty của Nga, trước thời gian phát hành theo quy định.

Đối với các gói thầu đấu thầu rộng rãi (nộp hồ sơ dự thầu bằng hồ sơ giấy), Nga sử dụng một số Cty thân quen để làm “quân xanh” cho Cty của mình. Từ đó, Cty NSJ của Nga và Cty Bình An đã trúng 4 gói thầu với tổng trị giá gần 90 tỷ đồng.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước 32,6 tỷ đồng. Cũng theo cơ quan truy tố, Hoàng Thị Thúy Nga là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, tổ chức thực hiện, trong quá trình thực hiện 4 gói thầu, Hoàng Thị Thúy Nga đã chi cho cá nhân Bùi Thị Lệ Phi 3 tỷ đồng, chi 200 triệu đồng cho Cao Minh Chu.

Đối với lãnh đạo TP Cần Thơ thời điểm đó bị xác định có liên quan đến vụ án, tuy nhiên cơ quan tố tụng cho rằng chưa có căn cứ xác định có hành vi can thiệp trái phép vào hoạt động đấu thầu hoặc vụ lợi nên không xử lý hình sự.

Trong phần xét hỏi, trả lời tòa, bị cáo Lê Thành Hưng, nhân viên Cty NSJ cho rằng, là nhân viên kinh doanh tháng 6/2015 nên được “sai gì làm nấy”. Hưng khẳng định, hành vi của mình như cáo trạng truy tố, không oan sai. Hưng khai, thực hiện hành vi theo chỉ đạo của sếp, cụ thể là Hoàng Thị Thúy Nga. Hưng cũng thừa nhận, là đầu mối giao dịch các nhân viên phòng ban với mục đích để Cty NSJ và Bình An trúng thầu, công nhận không bình đẳng, chủ yếu làm có lợi cho Cty mình, bị cáo nhận thức lỗi, không hưởng lợi gì, chỉ được hưởng lương 9 triệu đồng/tháng.

Dự kiến, phiên tòa kéo dài đến ngày 20/2/2023.

	Một số hình ảnh vụ xét xử các bị cáo trong vụ sai phạm tại Công ty AIC
	Luật sư đề nghị đổi tội danh cho cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai
	Vụ sai phạm tại BVĐK Đồng Nai và Cty AIC: Sai phạm là của chính mình!