Lý do hoãn xử vụ ly hôn mà người vợ là nguyên đơn
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênHai lô đất A4, A5 (phần màu xanh) thuộc Khu dân cư khách sạn căn hộ và Thương mại dịch vụ đường 2/9 (TP Đà Nẵng) là một trong những bất động sản được nêu trong vụ ly hôn. |
Trong đơn khởi kiện, bà Th đề nghị tòa án giải quyết cho 2 người ly hôn, phân chia tài sản chung, nợ chung và xử lý tranh chấp nuôi 2 con.
Theo đó, HĐXX đã triệu tập 7 người hoặc đơn vị đến phiên xử với tư cách "người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan" nhưng 3 người vắng mặt. Trong đó, phía ngân hàng Vietcombank vắng với lý do xin hoãn phiên tòa; 2 người khác vắng không lý do.
Tại toà, được hỏi ý kiến, đại diện VKSND cho rằng, phiên tòa mở lần đầu, do có nhiều người liên quan vắng mặt nên cần hoãn xét xử. Cả nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị tòa căn cứ quy định để xem xét xử tiếp hay không.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn cho hay, bà Th đã nộp văn bản, đề nghị tòa án xử lý 6 vi phạm tố tụng trước khi mở phiên tòa nhưng không được giải quyết. Nguyên đơn còn nộp bổ sung yêu cầu khởi kiện từ tháng 1 vừa qua và đến nay vẫn chưa thấy thông báo tiếp nhận hay chưa hoặc cho tạm ứng án phí.
Hai người liên quan có yêu cầu độc lập nhưng chưa được tiến hành hòa giải nên tòa án cần xem xét việc này. Trong buổi hòa giải duy nhất được tiến hành, ông B vắng mặt. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào sáng 17/5.
Theo đơn khởi kiện của bà Th, bà có nguyện vọng được nhận trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 2 con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi và không yêu cầu chồng phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Về tài sản chung, bà Th yêu cầu tòa án chia đôi tài sản chung và cả khoản nợ trong thời kỳ hôn nhân của bà và ông B, gồm: 8 bất động sản và 1 phần vốn góp công ty, như quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 21 và 22, tờ bản đồ số 7, diện tích đất 150,2m2 tọa lạc tại Khu dân cư khách sạn căn hộ và thương mại dịch vụ 2/9, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, Đà Nẵng.
Tại Quảng Nam, bà Th và ông B có những bất động sản chung hàng trăm m2 như: quyền sử dụng đất 288,75m2, có địa chỉ Khu tái định cư ven biển Duy Hải, thôn Tây Sơn Đông, xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên; quyền sử dụng đất có diện tích đất 400m2, địa chỉ Khu tái định cư hồ Đông Tiễn, xã Bình Trị, huyện Thăng Bình; quyền sử dụng đất có diện tích đất 319m2, địa chỉ Khu đô thị số 3 phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Người vợ yêu cầu nhận hiện vật là ngôi nhà tại địa chỉ số 419 - 421 đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng và phần vốn góp tại Công ty TNHH Phát triển Giáo dục M. Đ (hoạt động tại địa chỉ trên). Ông B nhận tất cả bất động sản còn lại và có trách nhiệm trả lại phần dư cho bà Th.
Ông B từng được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh Quảng Nam năm 2015. Tuy nhiên, năm 2017, ông bị hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ với lý do được bổ nhiệm nhưng không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, vi phạm quy trình, thủ tục.
Sau ly hôn, vợ có nghĩa vụ trả nợ cho chồng? |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại