Thứ sáu 05/12/2025 15:47

Sau ly hôn, vợ có nghĩa vụ trả nợ cho chồng?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Mới đây, một người phụ nữ đã phải cầu cứu lực lượng chức năng vì việc chị liên tục bị chủ nợ của chồng cũ dọa giết, bắt trả nợ thay. Nạn nhân cho biết, chị đã ly hôn chồng đã hơn 2 năm vì thói cờ bạc của chồng.
Hình ảnh đối tượng hất chất bẩn vào cửa hàng nhà chị A (Ảnh cắt từ camera)
Hình ảnh đối tượng hất chất bẩn vào cửa hàng nhà chị A. (Ảnh cắt từ camera)

Theo đơn trình báo phản ánh của chị T.T.T.A (28 tuổi, ngụ phường 5, thành phố Mỹ Tho) vào lúc 12h44 ngày 6/3, trong lúc chị đang làm bánh trong nhà bếp thì có hai thanh niên bịt khẩu trang dùng hai thùng chất bẩn (nhớt trộn mắm tôm) tạt trực tiếp vào nhà của chị rồi bỏ chạy. Toàn bộ vụ việc được camera của gia đình chị ghi lại.

Cũng theo chị A hiện nay chị sống một mình với con nhỏ, làm tiệm mua bán bánh nhỏ sống qua ngày, không có thù oán hay vay nợ của ai. Hành vi tạt chất bẩn vào nhà ngoài làm ảnh hưởng trực tiếp đến việc kinh doanh tiệm bánh mà còn làm chị hoang mang, lo lắng việc manh động của những thanh niên trên.

Chị A. cũng cho biết, trước đó vào ngày 21/1, có một thanh niên đến nhà chị đề cập vấn đề chồng cũ của chị là anh N.T.T (đã ly hôn) có vay của ông Liêm số tiền là 400 triệu đồng. Người này yêu cầu chị thông báo cho anh T biết và đề nghị chị phải giải quyết số tiền vay trên. Thanh niên trên còn đe dọa nếu chị không xử lý sẽ "không đảm bảo sức khỏe, tính mạng của con trai", theo chị A.

Chị A lấy chồng năm 2018. Sau khi cưới nửa tháng, phát hiện chồng nghiện cờ bạc nặng, chị đã ly thân. Trong quá trình ly thân, chị phát hiện có thai nhưng thấy chồng không thay đổi nên vẫn quyết định ly hôn. Vợ chồng chính thức ly hôn năm 2020, con chung do chị A. nuôi - theo chị A. Vậy nên, với việc vay nợ của chồng cũ, chị A. nói chị không hề hay biết. Sau khi nhận được đơn trình báo của chị A, năm nam thanh niên được xác định có liên quan đã bị CA triệu tập, xử lý về hành vi ném chất thải, chất bẩn vào nhà ở của người khác.

Tại CQCA, nhóm đối tượng do Nguyễn Thanh Liêm (30 tuổi, Mỹ Tho) cầm đầu khai nhận, do chồng cũ của chị A nợ Liêm 400 triệu đồng nên đối tượng thực hiện hành vi đe dọa để đòi nợ. Sự việc tưởng chừng đã được giải quyết, tuy nhiên đến ngày 15/3, chị A lại vừa tiếp tục bị nhiều người lạ nhắn tin dọa giết. Chị A đã trình báo sự việc lên CA, mong được cơ quan chức năng can thiệp, bảo đảm an toàn tính mạng gia đình.

Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Tiến Hùng - Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, sau khi ly hôn, người vợ có phải trả nợ cho chồng hay không thì trước hết cần xác định rõ khoản vay phát sinh trong thời gian nào, tiền vay phục vụ mục đích gì và có sự đồng thuận của cả người hay không để xác định trách nhiệm của người vợ.

Bởi theo luật sư Hùng, trong cuộc sống hôn nhân, cả chồng và vợ đều phải có trách nhiệm và nghĩa vụ tài sản chung. Tại Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 có quy định các nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng là nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ chồng cùng thỏa thuận xác lập, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà theo quy định của pháp luật vợ chồng cùng phải chịu trách nhiệm; Nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình; Nghĩa vụ phát sinh từ việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung; Nghĩa vụ phát sinh từ việc sử dụng tài sản riêng để duy trì, phát triển khối tài sản chung hoặc để tạo ra nguồn thu nhập chủ yếu của gia đình; Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do con gây ra mà theo quy định của Bộ luật dân sự thì cha mẹ phải bồi thường; Nghĩa vụ khác theo quy định của các luật có liên quan.

Như vậy, căn cứ vào quy định này thì nếu khoản vay của chồng nhằm phục vụ đời sống, lợi ích chung của gia đình thì người vợ vẫn phải chịu trách nhiệm trả nợ cùng chồng dù đã ly hôn. Còn nếu người vợ chứng minh được các khoản nợ đó phát sinh từ giao dịch được xác lập, thực hiện không vì nhu cầu của gia đình thì nghĩa vụ trả nợ đó là nghĩa vụ riêng của người chồng. Khi ly hôn người vợ sẽ không phải chịu trách nhiệm đối với khoản nợ này.

Cụ thể vụ việc của chị A theo luật sư Hùng, qua những thông tin của chị A mà báo chí đã thông tin chưa đủ căn cứ để xác minh việc nay nợ xảy ra trước hay sau khi hai vợ chồng ly hôn. Nếu trước thì cần xác minh món nợ đó vay với mục đích gì, chị A có biết hay không, có liên quan đến chị A không. Hoặc món nợ chỉ phát sinh sau khi hai vợ chồng đã ly dị mà nhóm chủ nợ vẫn liên tục bị đe dọa, khủng bố; thì nhóm người này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản và tội gây rối trật tự công cộng.

Chồng vay tiền cá độ bóng đá World Cup 2022, vợ có phải trả thay không?
Hết duyên hết nghĩa hai vợ chồng đòi bắt hết cá dưới hồ để phân chia tài sản ly hôn
Cuộc cãi vã lúc nửa đêm khép lại nghĩa vợ chồng bao năm “đầu gối tay ấp”
Minh Dương
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Cảnh báo thông tin rao bán “suất ngoại giao” để được mua nhà ở xã hội

Cảnh báo thông tin rao bán “suất ngoại giao” để được mua nhà ở xã hội

Hiện nay trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin rao bán “suất ngoại giao”, “suất nội bộ” hoặc thu “phí đặt chỗ/phí chênh lệch” để được mua nhà ở xã hội. Công an TP Hà Nội khẳng định đây là thông tin sai sự thật, tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Hành vi xấu của nam công nhân ở Hải Phòng

Hành vi xấu của nam công nhân ở Hải Phòng

Ngày 5/12, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an Đặc khu Cát Hải đã điều tra đối tượng trộm 11 điện thoại khu xưởng lắp ráp ô tô.
Nghi phạm Đoàn Văn Sáng có thể đối mặt với hình phạt cao nhất?

Nghi phạm Đoàn Văn Sáng có thể đối mặt với hình phạt cao nhất?

Ngoài tội “Giết người”, theo luật sư, hành vi phi tang thi thể của Đoàn Văn Sáng có dấu hiệu liên quan đến tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Tuy nhiên, việc có bị xử lý thêm tội danh này hay không sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra chính thức và cáo buộc cuối cùng của Viện Kiểm sát Nhân dân.
Trả ngày công lao động bằng… ma túy

Trả ngày công lao động bằng… ma túy

Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Sáng (SN 1987, trú tại phường Cầu Thia, tỉnh Lào Cai) và Hà Thị Phông (SN 1989, trú tại xã Mai Sơn, tỉnh Sơn La) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Lừa huy động vốn

Lừa huy động vốn

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử Nguyễn Tiến Hùng (SN 1984, ở TP Hải Phòng) về hành vi giả mạo việc đang hợp tác lắp đặt đường truyền Internet Viettel để huy động vốn đầu tư, nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo đó, ngày 1/4/2008, Hùng ký hợp đồng lao động với Chi nhánh Viettel Hà Nội thuộc Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội Viettel làm nhân viên kỹ thuật chuyên sửa chữa, lắp đặt đường truyền Internet tại Trung tâm Viettel Đống Đa.
Mạo danh công an để lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Mạo danh công an để lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (SN 1996, trú tại TP Hải Phòng) về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Trong quá trình tuần tra kiểm soát, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội tiếp tục khẳng định hiệu quả trấn áp tội phạm khi kịp thời phát hiện và thu giữ 7 túi cần sa từ một đối tượng có biểu hiện nghi vấn.
Lực lượng 141 truy bắt nóng hàng loạt đối tượng tàng trữ vũ khí trong đêm

Lực lượng 141 truy bắt nóng hàng loạt đối tượng tàng trữ vũ khí trong đêm

Trong quá trình tuần tra, kiểm soát, các Tổ công tác 141 Công an Thành phố Hà Nội đã liên tiếp phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ vũ khí trái phép.
Cảnh sát 141 liên tiếp phát hiện các đối tượng tàng trữ ma tuý

Cảnh sát 141 liên tiếp phát hiện các đối tượng tàng trữ ma tuý

Kiểm tra 2 đối tượng có biểu hiện nghi vấn trên đường Lê Duẩn, Tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội đã thu giữ 1 gói giấy bạc chứa heroin.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động