Đòi shipper 1 triệu sau va chạm giao thông: Hành vi phạm vào tội Cưỡng đoạt tài sản!

Nam thanh niên điều khiển xe ô tô đòi shipper 1 triệu đồng sau va chạm cho vết xước nhỏ.

Theo thông tin chia sẻ trên mạng xã hội, sự việc xảy ra vào buổi tối 10/6/2023 tại vòng xuyến S105 khu đô thị Vinhome Ocean Park (huyện Gia Lâm, Hà Nội) giữa xe ô tô và xe mô tô do một shipper điều khiển. Việc sẽ không có gì nếu như không có chuyện nam thanh niên điều khiển xe ô tô cố tình đòi shipper 1 triệu sau va chạm.

Theo đó, mặc dù chỉ xảy ra va chạm không đáng kể, hình ảnh trên mạng xã hội thể hiện vết xước trên xe rất nhỏ nhưng thanh niên điều khiển xe ô tô nhất quyết bắt shipper phải bồi thường 1 triệu đồng.

Nam shipper đã xin lỗi, trình bày hoàn cảnh nhưng thanh niên lái xe ô tô không bỏ qua và cũng không đồng ý hạ số tiền xuống 500.000 đồng. Thanh niên này còn gọi thêm 5, 6 người xăm trổ nữa đến.

Cậu shipper sau đó đã phải gọi điện về quê tận Nam Định, xin bố chuyển khoản lên cho, mà bố ở quê nghèo, không dùng tài khoản, chạy sang nhà hàng xóm nhờ còn chưa được. Bất bình, một phụ nữ đi qua đã đứng ra cho cậu bé 1 triệu để đưa cho nhóm thanh niên.

Câu chuyện không rõ thực hư ra sao, tuy nhiên hành xử của người phụ nữ được nhiều người khen ngợi, đồng thời chê trách hành vi ứng xử của thanh niên điều khiển xe ô tô.

Về câu chuyện này, nhìn dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm – Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, cho rằng, nếu câu chuyện thật sự như vậy, thì hành vi của thanh niên điều khiển ô tô đã phạm vào tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo luật sư Thơm, đáng lẽ ra, việc va chạm giao thông trên đường chưa xảy ra thiệt hại hoặc thiệt hại không đáng kể thì các phương tiện bỏ qua để tiếp tục di chuyển, tránh ùn tắc giao thông. Nếu có thiệt hại xảy ra thì các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường sửa chữa phương tiện trên cơ sở tự nguyện giữa các bên.

Trường hợp nếu không tự giải quyết được thì giữ nguyên hiện trường, thông báo cho lực lượng Cảnh sát giao thông đến xử lý theo quy định của pháp luật. Hoặc nếu va chạm giao thông xảy ra trong tuyến đường khu đô thị, thuộc đường nội bộ thì các bên có thể thông báo cho Công an xã, phường giải quyết.

Pháp luật nghiêm cấm đe dọa dùng vũ lực hoặc các thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác để nhằm chuyển giao tài sản từ người này sang người khác. Quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh.

“Xét hành vi của đối tượng điều khiển xe ô đã gọi thêm 5-6 đối tượng khác hùng hổ kéo đến uy hiếp tinh thần nam shipper để chiếm đoạt 1 triệu đồng đã cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.” – luật sư Thơm cho biết.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, đối tượng lái xe là chủ mưu, trực tiếp uy hiếp, ép buộc nam shipper phải chuyển giao tài sản. Các đối tượng khác đến tham gia giúp sức về mặt tinh thần. "Hành vi của các đối tượng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất an ninh trật tự khu dân cư, gây bất bình trong dư luận xã hội nên cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự mới có tính răn đe, phòng ngừa tội phạm – theo luật sư Thơm.

	“Thế chấp” ảnh khoả thân, thiếu nữ 20 tuổi mắc bẫy kẻ lừa đảo
	Bắt đối tượng cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp khai thác cát