Thứ sáu 05/12/2025 15:06

Cựu giảng viên liên quan đến lộ đề thi THPT

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Dự kiến ngày 29/6, TAND TP Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án làm lộ đề thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Phạm Thị My, SN 1963, trú tại quận Bắc Từ Liêm; Bùi Văn Sâm, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội, đều là cựu giảng viên trường ĐH Sư phạm Hà Nội, tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được tổ chức thành 2 đợt, đợt 1 từ ngày 6/7 - 9/7/2021, đợt 2 từ ngày 5/7 - 7/8/2021. Sau khi kết thúc kỳ thi đợt 1, dư luận phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học.

Theo đó, đề thi môn Sinh học “giống 80%” so với đề ôn tập trên mạng intenet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó Hiệu trưởng trường THPT chuyên Hà Tĩnh). Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an, đã phối hợp Bộ GD&ĐT tiến hành kiểm tra, xác minh.

Cáo trạng nêu, để chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021, Bộ GD&ĐT triển khai công tác ra đề thi theo 2 giai đoạn: Xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và tổ chức ra đề thi tốt nghiệp THPT. Bùi Văn Sâm và Phạm Thị My được phân công tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021. Trong đó, Bùi Văn Sâm làm tổ trưởng, Phạm Thị My làm tổ phó.

Về tổ chức ra đề thi, ngày 8/6/2021, Bộ GD&ĐT ra Quyết định thành lập Hội đồng ra đề thi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021, phân công Phạm Thị My là tổ trưởng tổ ra đề thi môn Sinh học, Bùi Văn Sâm tham gia với tư cách thẩm định. Do Phạm Thị My và Bùi Văn Sâm đã tham gia tổ xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi các năm trước (2019, 2020) và biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên, nên năm 2021, My, Sâm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao để đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi. Sau đó, họ sắp xếp vào các vị trí để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức và định hướng chọn các tổ hợp câu hỏi do mình biên soạn xây dựng thành đề thi chính thức.

Họ đã dùng các câu hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh là những người thân quen. Sau đó, họ sắp xếp vào các vị trí và định hướng lựa chọn các mã đề làm nguồn xây dựng đề thi chính thức kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia môn Sinh học năm 2021. Hành vi này của các bị cáo đã vi phạm quy định về Quy trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2020, ban hành kèm theo quyết định của Bộ GD&ĐT, quy định của Trung tâm Khảo thí quốc gia quy định về bảo mật an ninh nội bộ trong công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi.

CQĐT kết luận, hành vi của Phạm Thị My, Bùi Văn Sâm vì động cơ cá nhân, làm trái công vụ, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn của cơ quan quản lý nhà nước, dẫn đến thiếu tính công bằng, minh bạch, gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng xấu đến kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2021.

Với các giáo viên tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi môn Sinh học, căn cứ kết quả điều tra chưa phát hiện có vi phạm, nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

Các học sinh, phụ huynh và những người giới thiệu để Bùi Văn Sâm, Phạm Thị My giảng dạy, ôn thi, CQĐT xác định những người này không biết Sâm và My đã sử dụng tài liệu liên quan đến quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi, vì vậy không có căn cứ xem xét, xử lý.

Đối với ông Phan Khắc Nghệ, giảng dạy trên mạng internet có nhiều nội dung giống với tài liệu do My và Sâm biên soạn và đề thi tốt nghiệp THPT môn Sinh học năm 2021. Tuy nhiên, kết quả điều tra đến nay không có căn cứ xác định ông Nghệ có hành vi chiếm đoạt tài liệu bí mật công tác hoặc cố ý làm lộ bí mật công tác, nên không có căn cứ xử lý.

Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã có văn bản kiến nghị gửi Sở GD&ĐT tỉnh Hà Tĩnh về việc kiểm điểm, chấn chỉnh với ông Nghệ. Ngày 14/2/2023, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức họp kiểm điểm ông Nghệ đã gây dư luận không tốt, phần nào ảnh hưởng đến uy tín của ngành GD&ĐT và trường THPT chuyên Hà Tĩnh.

Bộ GD&ĐT thông tin kết quả xác minh nghi vấn lộ đề thi tốt nghiệp THPT năm 2022
Hành vi làm lộ đề Toán, dự đoán đề Ngữ văn gây hiểu nhầm sẽ bị xử phạt như thế nào?
Trách nhiệm pháp lý vụ lộ đề thi tiếng Anh tuyển sinh lớp 10
Bảo Lâm
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Cảnh báo thông tin rao bán “suất ngoại giao” để được mua nhà ở xã hội

Cảnh báo thông tin rao bán “suất ngoại giao” để được mua nhà ở xã hội

Hiện nay trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin rao bán “suất ngoại giao”, “suất nội bộ” hoặc thu “phí đặt chỗ/phí chênh lệch” để được mua nhà ở xã hội. Công an TP Hà Nội khẳng định đây là thông tin sai sự thật, tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Hành vi xấu của nam công nhân ở Hải Phòng

Hành vi xấu của nam công nhân ở Hải Phòng

Ngày 5/12, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an Đặc khu Cát Hải đã điều tra đối tượng trộm 11 điện thoại khu xưởng lắp ráp ô tô.
Nghi phạm Đoàn Văn Sáng có thể đối mặt với hình phạt cao nhất?

Nghi phạm Đoàn Văn Sáng có thể đối mặt với hình phạt cao nhất?

Ngoài tội “Giết người”, theo luật sư, hành vi phi tang thi thể của Đoàn Văn Sáng có dấu hiệu liên quan đến tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Tuy nhiên, việc có bị xử lý thêm tội danh này hay không sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra chính thức và cáo buộc cuối cùng của Viện Kiểm sát Nhân dân.
Trả ngày công lao động bằng… ma túy

Trả ngày công lao động bằng… ma túy

Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Sáng (SN 1987, trú tại phường Cầu Thia, tỉnh Lào Cai) và Hà Thị Phông (SN 1989, trú tại xã Mai Sơn, tỉnh Sơn La) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Lừa huy động vốn

Lừa huy động vốn

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử Nguyễn Tiến Hùng (SN 1984, ở TP Hải Phòng) về hành vi giả mạo việc đang hợp tác lắp đặt đường truyền Internet Viettel để huy động vốn đầu tư, nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo đó, ngày 1/4/2008, Hùng ký hợp đồng lao động với Chi nhánh Viettel Hà Nội thuộc Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội Viettel làm nhân viên kỹ thuật chuyên sửa chữa, lắp đặt đường truyền Internet tại Trung tâm Viettel Đống Đa.
Mạo danh công an để lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Mạo danh công an để lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (SN 1996, trú tại TP Hải Phòng) về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Trong quá trình tuần tra kiểm soát, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội tiếp tục khẳng định hiệu quả trấn áp tội phạm khi kịp thời phát hiện và thu giữ 7 túi cần sa từ một đối tượng có biểu hiện nghi vấn.
Lực lượng 141 truy bắt nóng hàng loạt đối tượng tàng trữ vũ khí trong đêm

Lực lượng 141 truy bắt nóng hàng loạt đối tượng tàng trữ vũ khí trong đêm

Trong quá trình tuần tra, kiểm soát, các Tổ công tác 141 Công an Thành phố Hà Nội đã liên tiếp phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ vũ khí trái phép.
Cảnh sát 141 liên tiếp phát hiện các đối tượng tàng trữ ma tuý

Cảnh sát 141 liên tiếp phát hiện các đối tượng tàng trữ ma tuý

Kiểm tra 2 đối tượng có biểu hiện nghi vấn trên đường Lê Duẩn, Tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội đã thu giữ 1 gói giấy bạc chứa heroin.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động