Thứ ba 03/02/2026 16:06

Vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội: xác định trách nhiệm thế nào?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Chuyên gia pháp lý phân tích trách nhiệm của các bên liên quan đến vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội. Ảnh: G.B.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội. Ảnh: G.B

Xe máy lấn làn, đấu đầu xe con

Theo điều tra, khoảng 22h ngày 25/2, tại đường liên xã Phúc Hòa - Long Xuyên thuộc địa phận thôn 6, xã Phúc Hòa, huyện Phúc Thọ xảy ra va chạm giữa xe ô tô con mang BKS 30L-44XX do anh Đ.H.A (SN 1992, trú tại xã Long Thượng, huyện Phúc Thọ) điều khiển theo hướng xã Phúc Hòa đi xã Võng Xuyên.

Khi đến khu vực trên, ô tô này va chạm với xe mô tô mang BKS 29V3-512.XX (đi theo chiều ngược lại, chưa xác định người điều khiển). Trên xe máy có 3 người gồm: T.T.Đ, SN 2004; Đ.V.H, SN 2001 và N.H.C, SN 2000, cùng trú tại xã Võng Xuyên.

Vụ tai nạn giao thông làm 3 người đi trên xe mô tô tử vong. Ngay sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra ma túy và nồng độ cồn với lái xe ô tô. Kết quả, anh Đ.H.A âm tính với ma túy, nhưng nồng độ cồn trong hơi thở là 0,031 mg/l khí thở. Cơ quan điều tra cũng đánh giá sơ bộ nguyên nhân ban đầu do người điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định, gây ra vụ va chạm.

Ở góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Nguyên Legalsun, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, mấu chốt khi giải quyết vụ việc nêu trên đó là yếu tố lỗi dẫn đến hậu quả chết người thuộc về ai? Từ đó làm căn cứ đánh giá trách nhiệm dân sự và hình sự của các chủ thể liên quan.

“Về nguyên tắc lái xe, tài xế luôn phải có trách nhiệm tập trung quan sát, làm chủ tay lái, kiểm soát tốc độ và xử lý tình huống khi tham gia giao thông”, luật sư Đinh Thị Nguyên phân tích. Do đó, trường hợp xảy ra tai nạn chết người nhưng không phải do sự kiện bất khả kháng gây ra, trách nhiệm hình sự với các tài xế vẫn sẽ được xem xét.

Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục củng cố hồ sơ để dựng lại toàn bộ diễn biến vụ tai nạn. Luật sư cho rằng, các vấn đề cần được làm rõ bao gồm: vị trí của 2 phương tiện ở thời điểm trước khi xảy ra va chạm; có sự xuất hiện đột ngột, bất ngờ khiến tài xế không kịp xử lý hay không? Tiếp đó, cần xác định trước khi va chạm các tài xế có tuân thủ nguyên tắc về quan sát, kiểm soát tốc độ hay chưa? Đồng thời, cần làm rõ 2 tài xế đã xử lý tình huống như thế nào, cơ chế va chạm ra sao...?

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Luật sư Đinh Thị Nguyên cũng cho biết, trong các vụ tai nạn giao thông, việc xác định lỗi thuộc bên nào là yếu tố quan trọng quyết định trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Việc bồi thường thiệt hại sẽ được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, cụ thể:

Điều 584, Bộ luật Dân sự quy định: người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại.

Ngoài ra, Điều 601, Bộ luật Dân sự quy định bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ (trong đó có xe cơ giới) gây ra như sau: nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định của pháp luật. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây: thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại; thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại. Khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.

Bài học cảnh giác từ vụ mê “đắc đạo thành tiên”
Vụ TikToker Phạm Thoại kêu gọi từ thiện: nhà hảo tâm có những quyền gì?
Thái An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Sàm sỡ cô gái trẻ giữa đường, gã “biến thái” nhanh chóng lên đồn Công an

Sàm sỡ cô gái trẻ giữa đường, gã “biến thái” nhanh chóng lên đồn Công an

Ngày 3/2/2025, thông tin từ Công an phường Cầu Kiệu, TP Hồ Chí Minh, đơn vị vừa hoàn tất công tác xác minh, xử lý một vụ việc sàm sỡ, quấy rối tình dục xảy ra trên địa bàn. Qua đó thể hiện quyết tâm đấu tranh, phòng ngừa các hành vi xâm hại thân thể, danh dự công dân, góp phần giữ gìn an ninh trật tự và tạo hiệu ứng tuyên truyền, răn đe trong xã hội.
Bắt giữ thành công đối tượng truy nã nguy hiểm Trần Đình Thắng

Bắt giữ thành công đối tượng truy nã nguy hiểm Trần Đình Thắng

Ngày 2/2, Công an phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình cho biết phát hiện, bắt giữ đối tượng truy nã về hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Điều tra vụ án mạng lúc nửa đêm ở Hải Phòng

Điều tra vụ án mạng lúc nửa đêm ở Hải Phòng

Ngày 2/2, Công an TP hải Phòng cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự đã điều tra, khám phá vụ giết người xảy ra ở xã Việt Khê.
Chỉ đạo đánh người ở quán cà phê, nhận 24 tháng tù

Chỉ đạo đánh người ở quán cà phê, nhận 24 tháng tù

Tòa án Nhân dân (TAND) Khu vực 3 – TP Hà Nội vừa mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Văn Thiên (SN 1998, trú tại xã Ô Diên, Hà Nội), Nguyễn Long Vũ (SN 2002, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh), về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ra phán quyết vụ án xảy ra hơn 40 năm trước

Ra phán quyết vụ án xảy ra hơn 40 năm trước

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Lý Quang Hòa (SN 1958) về tội “Giết người”. Trước đó, TAND TP Hà Nội từng mở phiên tòa 2 lần vào tháng 5 và tháng 9/2025 nhưng sau đó đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung lời khai nhân chứng, nguyên nhân tử vong, nhân thân của nạn nhân.
Xuống tay sau lời thách thức của vợ

Xuống tay sau lời thách thức của vợ

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Tạ Văn Trọng (SN 1980, ở xã Nội Bài, Hà Nội) về tội “Giết người”, “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Tổ công tác 141 tuần tra phát hiện người đàn ông nghi vấn, kiểm tra trong áo khoác đối tượng có 1 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá.
Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Quá trình tuần tra trên địa bàn phường Sơn Tây, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ 1 nam thanh niên tàng trữ ma túy tổng hợp.
Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Quá trình tuần tra, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã liên tiếp phát hiện các trường hợp tàng trữ dao, kiếm.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động