Tranh chấp hợp đồng giữa Ban Tổ chức Miss Grand Việt Nam 2023 và Công ty CP Bệnh viện Phẫu thuật thẩm mỹ Nam An: chưa có hồi kết…

Tố tụng 22:18 | 08/06/2024

Sau phiên tòa kéo dài hơn 12 tiếng, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm của Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh, quyết định tạm dừng phiên xử, chấp nhận yêu cầu xin được có thêm thời gian để hoà giải từ Bệnh viện Nam An.

Lê Hoàng Phương đăng quang Miss Grand Vietnam 2023. Ảnh: BTC Miss Grand Việt Nam 2023

Hoa hậu Lê Hoàng Phương là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Ngày 6/6, Tòa án Nhân dân (TAND) quận Bình Thạnh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa Ban tổ chức cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023 (BTC) và Công ty CP Bệnh viện Phẫu thuật thẩm mỹ Nam An (Nam An).

Trước đó, TAND quận Bình Thạnh hoãn phiên tòa theo đơn đề nghị từ phía đại diện Nam An. Hoa hậu Lê Hoàng Phương tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án và đã làm thủ tục ủy quyền, mời luật sư Nguyễn Quốc Cường, luật sư Nguyễn Thị Mỹ Hạnh tham gia phiên tòa.

Ngày 6/6, HĐXX tập trung giải quyết tranh chấp liên quan đến nội dung được đề cập tại mục 5, Phụ lục 1 của Hợp đồng quảng bá thương hiệu số 149, liên quan đến vấn đề Lê Hoàng Phương trở thành Đại sứ thương hiệu cho Bệnh viện Nam An.

Tại tòa, chủ tọa đã yêu cầu nguyên đơn trả lời câu hỏi chưa được làm rõ: Thứ nhất, phía Nam An chưa đưa ra được căn cứ để xác định, đòi BTC Miss Grand Vietnam 2023 bồi thường 8,64 tỷ đồng (trước đó là 10 tỷ đồng). Thứ hai, yêu cầu nguyên đơn đưa cơ sở pháp lý xác định trách nhiệm của bị đơn.

Phía Nam An cho rằng, BTC phải chịu trách nhiệm trước hành động của Lê Hoàng Phương với lý do "BTC Miss Grand Vietnam là người giới thiệu dịch vụ, ký kết hợp đồng quảng bá thương hiệu (Hợp đồng số 149). Ngoài ra, Nam An yêu cầu đòi bồi thường 8,64 tỷ đồng vì cho rằng, BTC Miss Grand Vietnam 2023 không hoàn thành 8/143 hạng mục quyền lợi nêu trong phụ lục hợp đồng.

Bị đơn cho rằng, BTC cuộc thi, tức Sen Vàng, chỉ có thể thỏa thuận với Nam An về hình ảnh của Lê Hoàng Phương trong và sau đăng quang. Còn chi tiết Lê Hoàng Phương làm Đại sứ thương hiệu với Nam An như thế nào, đó là quyền cá nhân của Lê Hoàng Phương và các bên tự thỏa thuận với nhau.

Phía Lê Hoàng Phương cũng trình bày với tòa rằng, bà Phương chỉ cam kết để Công ty Sen Vàng được độc quyền về hình ảnh. Còn việc làm Đại sứ thương hiệu cho Nam An hay không, sẽ do Lê Hoàng Phương quyết định.

Đại diện VKSND và chủ tọa yêu cầu nêu căn cứ để đưa ra con số 8,64 tỷ đồng, hoặc phân bổ số tiền cho từng quyền lợi thế nào, đại diện Nam An cho hay, “con số trọn gói, không tách rời”.

Bất ngờ xin dừng phiên tòa

Trong phần tranh luận, luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Nam An cho rằng, BTC Miss Grand Vietnam bắt buộc phải bồi thường vì “không hoàn thành quyền lợi quy định tại mục II.5, Phụ lục 1 của Hợp đồng 149 trong đó có quy định, Hoa hậu sau khi đăng quang trở thành Đại sứ cho Bệnh viện Nam An”.

Đại diện BTC Miss Grand Vietnam 2023 có quan điểm, BTC đã thực hiện toàn bộ điều khoản, phụ lục trong Hợp đồng 149, đảm bảo mục đích của hợp đồng là quảng bá hình ảnh, thương hiệu của Nam An trong Cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023.

Về quyền lợi quy định tại Mục II.5, Phụ lục 1, BTC Miss Grand Vietnam 2023 khẳng định, chỉ “đảm bảo để nhà tài trợ, đơn vị đăng cai, ở đây là Nam An sử dụng toàn bộ hình ảnh của Lê Hoàng Phương với tư cách “Miss Grand Vietnam”. Điều này đồng nghĩa với việc, sau khi Lê Hoàng Phương đăng quang Miss Grand Vietnam 2023, BTC giới thiệu bà Lê Hoàng Phương cho Nam An, cùng một số người đẹp khác. Sau đó, Nam An cân nhắc quyết định chọn Lê Hoàng Phương làm Đại sứ thương hiệu. Đó cũng là lý do Lê Hoàng Phương đăng quang tối 27/8, nhưng Nam An cân nhắc trong vòng 10 ngày, sau đó ký hợp đồng Đại sứ thương hiệu và Lê Hoàng Phương trở thành Đại sứ thương hiệu cho Nam An. Về việc Nam An cho rằng, hợp đồng kết giao kết giữa Lê Hoàng Phương và Nam An là “cánh tay nối dài” trong hợp đồng, phía BTC Miss Grand Vietnam 2023 phủ nhận.

Tuy nhiên, phía Nam An bất ngờ xin dừng phiên tòa, mong muốn được hòa giải. Bị đơn tỏ ra bức xúc vì đơn kiện của Bệnh viện Nam An gây ảnh hưởng đến danh dự, việc kinh doanh của Ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023. Đây là lần thứ hai Nam An xin tạm dừng phiên tòa nhưng chưa đưa ra được hình thức hòa giải thỏa đáng.

Phiên tòa dự kiến được tiếp tục vào ngày 13/6.

Trước đó, ngày 17/3/2023, BTC cuộc thi Miss Grand Vietnam và Nam An ký kết Hợp đồng quảng bá thương hiệu số 149/2023/HĐQBTH/SV-2023 (Hợp đồng số 149) nhằm mục đích hợp tác để cung cấp và quảng bá thương hiệu, hình ảnh, dịch vụ thẩm mỹ và làm da cho Nam An trong Cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 – Miss Grand Việt Nam 2023 với tư cách Nam An là đơn vị đăng cai.

Đêm 27/8/2023, Lê Hoàng Phương đăng quang ngôi vị Hoa hậu. Ngay sau khi đăng quang, BTC – là công ty đại diện theo ủy quyền của Hoa hậu Lê Hoàng Phương thực hiện ký kết, đàm phán đối với các hợp đồng quảng cáo, quảng bá thương hiệu và các hoạt động khác phù hợp với quy định pháp luật.

Tối 7/11/2023, trên facebook cá nhân của bác sĩ Chiêm Quốc Thái đăng tải bài viết về quan điểm cá nhân của bác sĩ về việc hãy xem phẫu thuật thẩm mỹ như một món quà của y học giúp góp một phần quan trọng để đại diện Việt Nam đạt thứ hạng cao trong cuộc thi sắc đẹp thế giới, mong rằng mọi người sẽ dần bớt đi định kiến về việc các Hoa hậu phẫu thuật thẩm mỹ, kèm bài viết là hình ảnh có mặt Lê Hoàng Phương. Theo xác nhận của bác sĩ Thái thì hình ảnh này chụp ngày 29/7/2022, trước thời điểm Lê Hoàng Phương tham gia Cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam - Miss Grand Vietnam 2023 và trước thời điểm BTC chưa phải là công ty đại diện theo ủy quyền của Hoa hậu Lê Hoàng Phương. Động thái này xuất phát từ cá nhân bác sĩ Chiêm Quốc Thái, không liên quan đến việc thực hiện Hợp đồng số 149 cũng như không liên quan đến BTC.

Trên tinh thần cầu thị, BTC đã yêu cầu bên thứ 3 nhanh chóng tháo gỡ bài đăng và bình luận trên mạng xã hội. Đồng thời, mời đối tác là Nam An phối hợp giải quyết. Ngày 28/11/2023, Nam An nộp đơn khởi kiện BTC đến TAND quận Bình Thạnh yêu cầu hủy bỏ Hợp đồng số 149 và sau đó là chấm dứt thực hiện Hợp đồng 149, đòi số tiền phạt vi phạm cũng như là tiền bồi thường thiệt hại.