Thứ hai 02/02/2026 10:18

Tình huống pháp lý vụ người cha bị chủ chó hành hung khi bảo vệ con

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Chuyên gia pháp lý cho rằng, nếu nạn nhân đề nghị xử lý và kết quả giám định thương tích có tỷ lệ phần trăm theo quy định thì CQĐT có thể khởi tố vụ án hình sự.
Anh Dũng được kết luận thương tích nặng vùng mặt
Anh D. được kết luận thương tích nặng vùng mặt

Mới đây, anh Nguyễn Hoàng D., SN 1989, sống tại chung cư Saigon Riverside trên đường Đào Trí, phường Phú Thuận, quận 7, TP HCM bị chủ chó là anh Đào Thế V., SN 1995, hành hung đến mức nhập viện, khi bảo vệ con trai trước chú chó thả rông trong chung cư khiến dư luận phẫn nộ.

Trước đó, tối 2/2, anh D. dẫn con trai đi vào sảnh chờ thang máy ở chung cư. Lúc này, con chó của anh Đào Thế V. không rọ mõm, không có dây xích và không có người dắt tiến sát lại con trai của anh D.

Lo sợ con trai bị chó cắn, anh D. dùng chân ngăn con chó lại. Bất ngờ, anh V. xông đến dùng tay đánh thẳng vào mặt khiến anh D. té xuống nền nhà. Không những vậy, theo lời anh D., anh V. đã có lời lẽ đe doạ anh rồi mới rời đi. Sau đó, anh D. đến Công an địa phương trình báo và đến BV cấp cứu. Chẩn đoán bước đầu, anh D. bị vết thương mí mắt trái, chấn thương mặt, mắt trái, gò má trái, phần mềm ngực trái, vỡ mảnh 1x2 milimet răng cửa hàm dưới trái.

Liên quan đến vụ việc này, Công an phường Phú Thuận đã mời anh V. lên CQCA làm việc. Anh này thừa nhận đã dùng tay đánh vào mặt anh D. vì xót con chó của mình đồng thời xin lỗi anh D. Tuy nhiên, người bị hành hung vẫn đề nghị xử lý theo pháp luật.

Hình ảnh chủ chó hành hung anh D. được camera an ninh ghi lại
Hình ảnh chủ chó hành hung anh D. được camera an ninh ghi lại

Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Đinh Thị Nguyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo quy định của pháp luật, người nuôi chó phải xích, nhốt giữ trong khuôn viên của gia đình mình. Trường hợp đưa chó ra khỏi khuôn viên gia đình phải đeo rọ mõm hoặc xích và có người dắt, đảm bảo an toàn cho những người xung quanh.

Cụ thể, khoản 3 Điều 66 Luật Chăn nuôi 2018 quy định, chủ nuôi chó, mèo cần phải có biện pháp bảo đảm an toàn cho người và vật nuôi khác, đồng thời chủ vật nuôi cũng phải giữ gìn vệ sinh môi trường và bảo đảm điều kiện vệ sinh thú y. Các biện pháp bảo đảm an toàn hiện nay bao gồm: Đeo rọ mõm cho chó; xích giữ chó khi ra đường; một số biện pháp khác.

Ngoài ra, khoản 1 Điều 7, Nghị định 05/2007/NĐ-CP về Phòng, chống bệnh dại ở động vật quy định: "Tất cả chó, mèo trong diện tiêm phòng bắt buộc phải được tiêm vắc xin phòng bệnh dại theo quy định của cơ quan thú y". Người vi phạm về nuôi chó có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp không tiêm phòng, không quản lý chó nơi công cộng để chó cắn người dẫn đến hậu quả chết người, chủ vật nuôi có thể bị xử lý hình sự về tội “Vi phạm quy định an toàn nơi đông người” theo Điều 295, BLHS.

Trường hợp đưa chó ra nơi công cộng mà không có người dắt, không xích (thả rông) mà chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng, cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 04/2020/NĐ-CP.

Từ phân tích trên, luật sư Nguyên cho rằng, hành vi thả chó, không rọ mõm ra sảnh nhà chung cư là hành vi vi phạm pháp luật, với hành vi này chủ chó có thể bị xử phạt hành chính đến 2 triệu đồng. Trường hợp, nếu không may con chó cắn con trai anh Nguyễn Hoàng D. thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong, chủ chó có thể bị xử lý hình sự về tội “Vi phạm quy định về an toàn nơi đông người” theo Điều 295 BLHS.

Tiếp theo, về việc chủ chó hành hung anh D, luật sư Nguyên cho biết, việc xử lý vụ việc như thế nào, xử lý đến đâu trước tiên sẽ phụ thuộc vào yêu cầu của người bị hại. Đối với hành vi gây thương tích cho nạn nhân trong vụ việc, theo kết luận ban đầu là bị vết thương mí mắt trái, chấn thương mặt, mắt trái, gò má trái, phần ngực trái, vỡ mảnh 1x2 milimet răng cửa hàm dưới trái. Nếu sau khi giám định, tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân dưới 11% và không thuộc một trong các trường hợp tại khoản 1 Điều 134, BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 thì anh V. có thể xử phạt hành chính do vi phạm quy định về trật tự công cộng. Cụ thể, người này có thể bị phạt tiền từ 5 - 8 triệu đồng căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Trường hợp tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân trên 11% hoặc dưới 11% nhưng cơ quan chức năng xác định người thực hiện hành vi có tính chất côn đồ thì anh V. có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134, BLHS năm 2015. Theo đó, căn cứ vào tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân, người có hành vi phạm tội có thể phải đối diện với mức hình phạt: Thấp nhất là bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm; cao nhất là bị phạt tù đến 14 năm.

Hé lộ nguyên nhân vụ người bố dùng búa hành hung con trai
Bởi các em còn thiếu và yếu các kỹ năng tự bảo vệ bản thân
Công an xác minh vụ việc nữ tài xế bị hành hung sau khi va chạm giao thông
Thái An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Bắt đối tượng truy nã Nguyễn Văn Phương sau hơn 30 năm lẩn trốn

Bắt đối tượng truy nã Nguyễn Văn Phương sau hơn 30 năm lẩn trốn

Ngày 2/2, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an phường Nguyệt Viên bắt giữ đối tượng truy nã sau hơn 30 năm lẩn trốn.
Bắt 6 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm trốn ra nước ngoài

Bắt 6 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm trốn ra nước ngoài

Qua công tác nắm tình hình, Đội 2, Đội 5 (Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hải Phòng) xác định hầu hết các đối tượng bị truy nã đều sử dụng các thủ đoạn tinh vi nhằm trốn tránh sự truy bắt của cơ quan công an, các đối tượng thường xuyên thay đổi chỗ ở, sử dụng giấy tờ giả móc nối với các đối tượng hình sự khác để ẩn náu.
Phát hiện hơn 12 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc ở Hà Nội

Phát hiện hơn 12 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc ở Hà Nội

Công an TP Hà Nội vừa phối hợp lực lượng quản lý thị trường Thành phố kiểm tra, phát hiện hơn 12 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc.
Xuống tay sau lời thách thức của vợ

Xuống tay sau lời thách thức của vợ

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Tạ Văn Trọng (SN 1980, ở xã Nội Bài, Hà Nội) về tội “Giết người”, “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Sai phạm như một “món nợ” với cán bộ, công nhân viên

Sai phạm như một “món nợ” với cán bộ, công nhân viên

Phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) và các đơn vị liên quan đã khép lại. Trước khi tòa tuyên án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
“Nổ” có mối quan hệ rộng để lừa chạy sổ đỏ

“Nổ” có mối quan hệ rộng để lừa chạy sổ đỏ

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử Bùi Đình Thế (SN 1976) và Phạm Đắc Tiệp (SN 1981), cùng trú tại xã Đông Anh, Hà Nội về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Tổ công tác 141 tuần tra phát hiện người đàn ông nghi vấn, kiểm tra trong áo khoác đối tượng có 1 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá.
Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Quá trình tuần tra trên địa bàn phường Sơn Tây, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ 1 nam thanh niên tàng trữ ma túy tổng hợp.
Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Quá trình tuần tra, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã liên tiếp phát hiện các trường hợp tàng trữ dao, kiếm.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động