Thầy giáo sàm sỡ nữ sinh đối diện với trách nhiệm hình sự?

Trường THCS Lê Lợi, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương

Đã nhiều lần có hành vi xâm hại

CQ CSĐT CA TP Chí Linh tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Hồng, SN 1975, giáo viên dạy văn của trường THCS Lê Lợi, TP Chí Linh để điều tra hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi. Ông Nguyễn Văn Hồng được xác định đã nhiều lần có hành vi xâm hại thân thể đối với 2 học sinh của lớp mình chủ nhiệm.

Trước đó ngày 11/7, UBND TP Chí Linh nhận được đơn tố cáo của gia đình nữ sinh lớp 9 trường THCS Lê Lợi về việc con em họ bị thầy giáo chủ nhiệm dạy môn văn nhiều lần sàm sỡ.

Cụ thể, ông Hồng nhiều lần sờ ngực, ép buộc để hôn nữ sinh khiến nạn nhân bị ảnh hưởng tâm lý nghiêm trọng, nhiều lần tự dùng dao lam rạch tay, chân.

UBND TP Chí Linh sau đó đã tổ chức cuộc họp khẩn với các đơn vị liên quan, giao CQCA khẩn trương điều tra. CA TP Chí Linh phối hợp cùng VKSND TP Chí Linh tiến hành điều tra, lấy lời khai của các bên. Làm việc với CQĐT, ông Hồng bước đầu thừa nhận nội dung tố cáo của gia đình phụ huynh là đúng.

Trước đó trong báo cáo giải trình gửi ban giám hiệu trường THCS Lê Lợi, ông Hồng cũng thừa nhận việc có sờ ngực hai nữ sinh trong lớp do mình chủ nhiệm và lý giải hành động này là do "thói quen".

Cần xử lý nghiêm

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, việc xử lý đối với các thầy giáo, cô giáo có hành vi xâm hại tình dục trẻ em, không chỉ nhằm bảo vệ trẻ em, mà còn góp phần làm trong sạch môi trường giáo dục. Pháp luật quy định rất đầy đủ, cụ thể những nội dung về quyền trẻ em và cơ chế để bảo vệ quyền trẻ em, trong đó có quyền được bảo vệ về tình dục.

“Những hành vi xâm hại tình dục trẻ em đều sẽ bị xử lý bằng các chế tài nghiêm khắc. Theo quy định của pháp luật thì xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người dưới 16 tuổi và sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức”, luật sư Nguyên phân tích.

Dâm ô quy định tại khoản 1 Điều 146 của BLHS là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục.

Theo luật sư Nguyên, CQĐT sẽ làm rõ hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi của bị can được thực hiện như thế nào. Trường hợp kết quả điều tra cho thấy bị can đã thực hiện hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi, thầy giáo này sẽ phải chịu xử lý hình sự.

Cụ thể, Điều 146 BLHS quy định về tội dâm ô người dưới 16 tuổi như sau: Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, sẽ bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như có tổ chức, phạm tội 2 lần trở lên, đối với 2 người trở lên, đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh, gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11-45%, tái phạm nguy hiểm sẽ bị phạt tù từ 3-7 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên hoặc làm nạn nhân tự sát sẽ bị phạt tù từ 7-12 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm. Như vậy sau quá trình điều tra, nếu bị chứng minh có tội, người phạm tội dâm ô người dưới 16 tuổi có thể phải đối mặt với các hình phạt như đã phân tích.

Luật sư Nguyên cũng cho hay, điều đáng nói trong vụ án này bị can là thầy giáo của các nạn nhân. Đáng lẽ, người này luôn phải có thái độ ứng xử mẫu mực, chuẩn mực, có đạo đức để các em học sinh noi theo thì lại xâm hại tình dục đối với chính học sinh của mình.

"Đó là hành vi rất đáng trách, đáng lên án và phải chịu xử lý của pháp luật. Ngoài việc bị xem xét xử lý hình sự thì thầy giáo không đủ phẩm chất đạo đức, vi phạm pháp luật hình sự sẽ phải chịu mức hình thức kỷ luật cao nhất là buộc thôi việc”, luật sư Nguyên cho hay.

	Phó Hiệu trưởng dâm ô với nữ sinh lớp 9 đối diện với mức án nào?
	Thầy giáo bị tố dâm ô học sinh ở Hải Dương có thể bị phạt tù 3-7 năm, hoặc nặng hơn
	Khởi tố thầy giáo Ngữ văn dâm ô đối với 2 học sinh
	Khởi tố thầy giáo dâm ô 2 học sinh ở Hải Dương