“Rút ruột” 50 tỷ đồng tiền ngân sách, cựu tư lệnh Cảnh sát biển bị đề nghị 16 năm 6 tháng tù

Cựu tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn bị đề nghị 16 năm 6 tháng tù trong vụ án "rút ruột" 50 tỷ đồng tiền ngân sách.

Ngày 28/6, sau một ngày thẩm vấn, Viện Kiểm sát quân sự Bộ đội Biên phòng đã đề nghị Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn - cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng.

Cùng tội danh, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt Hoàng Văn Đồng - cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển 15 năm 6 tháng - 16 năm; Doãn Bảo Quyết - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy 15 năm - 15 năm 6 tháng; Phạm Kim Hậu - cựu Thiếu tướng, cựu Tham mưu trưởng 15 năm - 15 năm 6 tháng; Bùi Trung Dũng - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh 15 năm - 15 năm 6 tháng; Nguyễn Văn Hưng - cựu đại tá, cựu Phó Tư lệnh 10 năm - 10 năm 6 tháng; Bùi Văn Hòe - cựu Thượng tá, cựu Phó phòng Tài chính 12 năm - 12 năm 6 tháng.

Về hình phạt bổ sung, VKS đề nghị cấm 7 bị cáo đảm nhiệm các chức vụ trong vòng 5 năm sau khi thi hành xong án phạt tù.

Theo Viện kiểm sát, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo và cựu cán bộ cấp cao của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Hành vi của ông Sơn và những người còn lại xâm phạm tài sản Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam.

Hành vi này phải được xem xét xử lý nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả. Chỉ vì lợi ích, cám dỗ mà các bị cáo đã tự đánh mất mình, chiếm đoạt tiền của nhà nước, trở thành người phạm tội và bị đưa ra xét xử.

Trong vụ án này, bị cáo Sơn phải chịu trách nhiệm chính với vai trò người khởi xướng, chủ mưu.

Các bị cáo Hoàng Văn Đồng, Phạm Kim Hậu, Doãn Bảo Quyết, Bùi Trung Dũng đã cùng bàn bạc, thống nhất với ông Sơn nên bị xác định là người cùng chủ mưu.

Bị cáo Hưng, theo Viện Kiểm sát là cấp dưới và có quan hệ lệ thuộc, không được hưởng lợi ích vật chất. Song hành vi của Hưng đã cấu thành tội “Tham ô tài sản” với vai trò là người thực hành.

Bị cáo Bùi Văn Hòe là cấp dưới, không được hưởng lợi ích vật chất nhưng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vì đã có hành vi giúp sức cho các bị cáo trên tham ô số tiền lớn.

	Vì sao vụ “rút ruột” 50 tỷ đồng ngân sách của cựu Tư lệnh Cảnh sát biển bị phát hiện?
	Lý do cựu thiếu tướng Cảnh sát biển tự làm đơn tố cáo sai phạm