Ông Tất Thành Cang nhận án 10 năm tù

Bị cáo Tất Thành Cang tại tòa

HĐXX nhận định, các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát tài sản Nhà nước, gây mất niềm tin của Nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước.

Đối với 12 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, tuyên phạt: bị cáo Tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM nhiệm kỳ 2015-2020, 10 năm tù; Phạm Văn Thông, nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy, 6 năm tù; Nguyễn Hữu Thành, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Cty Nguyễn Kim, 5 năm tù; Lê Hoàng Minh, nguyên Chủ tịch HĐTV Cty IPC từ tháng 2-2017, 4 năm tù. Vũ Xuân Đức, Nguyễn Trường Bảo Khánh, thành viên HĐTV Cty IPC, cùng nhận 3 năm tù.

Trần Mạnh Khô, Đoàn Minh Lý, đại diện vốn của IPC tại SADECO; Lâm Văn Tuấn, thành viên Ban kiểm soát SADECO; Phùng Đức Trí, nguyên Phó Tổng GĐ IPC, cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Đoàn Thị Minh Trang, Trưởng phòng Tài chính - kế hoạch IPC); Lương Trí Cường, chuyên viên Phòng Tài chính - kế hoạch IPC, 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Đối với 7 bị cáo bị xét xử về 2 tội “Tham ô tài sản,” “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, tòa tuyên: Tề Trí Dũng, nguyên Tổng GĐ IPC, Chủ tịch HĐQT SADECO, 20 năm tù; Hồ Thị Thanh Phúc, nguyên Tổng GĐ SADECO, 16 năm tù; Trần Công Thiện, đại diện vốn của IPC tại SADECO, 13 năm tù; Huỳnh Phước Long, đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại SADECO, 12 năm tù; Đỗ Công Hiệp, nguyên Kế toán trưởng SADECO, 10 năm tù; Trần Đăng Linh, nguyên Phó Tổng GĐ SADECO, 8 năm tù; Phạm Xuân Trung, Phó Tổng GĐ IPC, 6 năm tù; Nguyễn Văn Minh, nguyên Trưởng ban Kiểm soát Cty SADECO, 3 năm 6 tháng tù về tội “Tham ô tài sản.”

HĐXX kết luận, với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, bị cáo Tất Thành Cang phải nắm rõ các quy định về Luật Quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư sản xuất kinh doanh tại DN năm 2014 và Nghị định số 91/2015/NĐ-CP của Chính phủ về đầu tư vốn Nhà nước vào DN và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại DN.

Bị cáo Tất Thành Cang có bút phê "Đồng ý" vào Tờ trình 1148 mà không chỉ đạo bị cáo Phạm Văn Thông yêu cầu người đại diện vốn của Văn phòng Thành ủy tại SADECO có ý kiến trước Hội đồng quản trị SADECO khi phát hành cổ phần phải tuân theo Luật Quản lý vốn Nhà nước đầu tư sản xuất kinh doanh tại DN năm 2014 và Điều 38 Nghị định số 91/2015/NĐ-CP. Hành vi sai phạm của bị cáo Tất Thành Cang được chứng minh bằng các chứng cứ vật chất trong hồ sơ vụ án là Tờ trình 1148 và Thông báo 495 của Văn phòng Thành ủy. Tại hai văn bản này đều thể hiện ý thức của bị cáo Tất Thành Cang trong việc chấp thuận chủ trương về việc phát hành 9 triệu cổ phần SADECO cho cổ đông chiến lược.

Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang cho rằng, Văn phòng Thành ủy và người đại diện vốn đã báo cáo không trung thực với bị cáo, sử dụng Tờ trình 12A được Hồ Thị Thanh Phúc chỉnh sửa.

Theo HĐXX, Tờ trình 12A và Tờ trình 13 chỉ khác nhau tên cụ thể của cổ đông chiến lược chứ không khác nhau về bản chất, đã được Hội đồng quản trị SADECO và người đại diện vốn của Văn phòng Thành ủy thông qua. Quá trình cụ thể, bị cáo Tề Chí Dũng, nguyên Tổng GĐ Cty IPC, nguyên Chủ tịch HĐQT Cty SADECO và các bị cáo tại Cty IPC, SADECO, người đại diện vốn của Văn phòng Thành ủy tại SADECO đã thực hiện các thủ tục thông qua việc phát hành 9 triệu cổ phần Sadeco với giá 40.000 đồng/cổ phần cho Cty Nguyễn Kim mà không thẩm định giá, đấu giá theo quy định.

Bị cáo Tất Thành Cang đã ký bút phê "Đồng ý" vào Tờ trình 1148 chấp thuận chủ trương phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000/cổ phần cho cổ đông chiến lược, Văn phòng Thành ủy đã ban hành Thông báo 495 cụ thể hóa Tờ trình 1148 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Bí thư Thường trực. Từ đó, việc chuyển nhượng cho SADECO được hoàn thành, gây thiệt hại cho SADECO hơn 1.103 tỷ đồng. Trong số đó, thất thoát tài sản Nhà nước hơn 669,6 tỷ đồng.

Bị cáo Tề Chí Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc và các đồng phạm còn lợi dụng thẩm quyền quản lý tiền thù lao khen thưởng tại Cty SADECO để thực hiện nhiều hành vi gian dối nhằm chi sai quy định số tiền mà đáng lẽ SADECO phải nộp về Văn phòng Thành ủy và Cty IPC. Các bị cáo đã chiếm hưởng số tiền hơn 4,6 tỷ đồng.