Làm giả hơn 1.000 lọ thực phẩm chức năng, các đối tượng sẽ bị xử lý ra sao?
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênĐối tượng Nguyễn Hữu Nam (trái) và Triệu Y Tám bị bắt giữ vì làm giả hơn 1.000 lọ thực phẩm chức năng giả (Ảnh: Công an Thanh Hóa) |
Qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường CA tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với CATP Sầm Sơn phá Chuyên án sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm chức năng, bắt giữ 2 đối tượng: Nguyễn Hữu Nam (SN 2000, ở phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn) và Triệu Y Tám (SN 2001, ở xã Hợp Sơn, huyện Ba Vì, TP Hà Nội).
Tại cơ quan Công an, 2 đối tượng khai nhận, lợi dụng nhu cầu chăm sóc sức khỏe và sự thiếu hiểu biết của người dân, các đối tượng sử dụng mạng xã hội để quảng cáo, chào bán qua mạng và cam kết đây là sản phẩm “chính hãng” của Công ty Cổ phần đầu tư và công nghệ S99, luôn có sẵn hàng hóa với số lượng lớn, luôn có khả năng cung cấp cho người mua với giá tốt.
Để thực hiện hành vi của mình, tháng 4/2024, Nguyễn Hữu Nam đứng tên thành lập hộ kinh doanh cá thể, được UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận đăng ký để chạy quảng cáo mang tên Nam Trung, địa chỉ khu tái định cư Bắc Kỳ, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn (đây là địa chỉ Nam thuê). Sau đó, Nam lập ra 3 trang Facebook và thuê các nhân viên làm tư vấn bán hàng để bán hàng theo hình thức online để quảng cáo, tư vấn, bán hàng thực phẩm chức năng hỗ trợ giảm đau xương khớp nhãn hiệu "KHỚP TÂY BẮC" và "CAO TÂY BẮC" của Công ty cổ phần S99.
Để có nguồn hàng “KHỚP TÂY BẮC”, “CAO TÂY BẮC” giả bán cho khách hàng, Nam đã không liên hệ với Công ty Cổ phần S99 mà câu kết với Triệu Y Tám mua nguyên liệu, tem nhãn và sản xuất tại nhà Tám ở huyện Ba Vì, TP Hà Nội, sau đó vận chuyển vào Thanh Hóa để tiêu thụ.
Chỉ tính từ tháng 4/2024 đến khi bị bắt, Nam và Tám đã câu kết với nhau bán ra thị trường hàng nghìn lọ thực phẩm chức năng giảm đau xương khớp nhãn hiệu “KHỚP TÂY BẮC, CAO TÂY BẮC” giả, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Nhận định vụ việc có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh hàng giả, Phòng Cảnh sát kinh tế CA tỉnh Thanh Hoá đã nhanh chóng tổ chức xác minh, làm rõ nhân thân, lai lịch các đối tượng có liên quan và áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để đấu tranh, triệt phá đường dây này.
Sau một thời gian kiên trì đấu tranh, ngày 17/12 CA tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành phá án, tổ chức khám xét đồng loạt tại 2 địa điểm là nơi ở, nơi làm việc, sản xuất, cất giấu hàng hoá của 2 đối tượng trong đường dây này.
Qua khám xét, lực lượng Công an đã phát hiện, thu giữ nhiều sản phẩm và nguyên liệu để sản xuất hàng giả gồm: hơn 1.000 hộp Cao Tây Bắc thành phẩm giả, gần 1.000 tem chống hàng giả cùng nhiều công cụ, máy móc để đóng gói sản phẩm như: máy ép, súng bắn keo, ghim, băng dính, tem, nhãn mác… và nhiều sản phẩm nghi vấn hàng giả của Công ty Cổ phần đầu tư và công nghệ S99.
Hiện, CA tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Hữu Nam và Triệu Y Tám để tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
Luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại Đông Á, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, tùy vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi, các cá nhân, tổ chức trong vụ việc trên có thể bị xử phạt vi phạm hành chính, chịu trách nhiệm dân sự, thậm chí có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Trường hợp, các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng không bảo đảm an toàn thực phẩm mà gây thiệt hại cho người tiêu dùng thì phải chịu trách nhiệm bối thường thiệt hại theo quy định của Bộ luật dân sự 2015.
Theo luật sư Đinh Thị Nguyên, trường hợp cá nhân, pháp nhân thương mại sản xuất, kinh doanh, quảng cáo thực phẩm chức năng nếu hành vi có đủ các yếu tố cấu thành tội phạm có thể bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 193, Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm” với mức phạt thấp nhất 2 năm tù và cao nhất là chung thân đối với cá nhân; mức phạt thấp nhất 1 tỷ đồng, cao nhất là 18 tỷ đồng hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 6 tháng đến 3 năm với pháp nhân thương mại phạm tội.
Ngoài ra, các cá nhân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội quảng cáo gian dối” theo quy định tại Điều 197, Bộ luật Hình sự; tội “Lừa dối khách hàng” theo quy định tại Điều 198, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại