Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn: Bị cáo là người có lỗi cao nhất

Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn tại tòa

Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội thừa nhận mình là người có lỗi cao nhất

Chiều 17/4, phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và các đồng phạm tiếp tục phần thẩm vấn.

Theo cáo trạng, năm 2016, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu rộng rãi để mua sắm hóa chất, vật tư, thiết bị y tế phục vụ khám chữa bệnh cho cả năm 2016. Ngày 18/12/2015, Nguyễn Quang Tuấn ký quyết định số 2237/QĐ-BVT phê duyệt danh mục mua hóa chất, vật tư năm 2016 của Bệnh viện Tim, 807 mặt hàng, theo đơn giá phê duyệt có tổng số tiền hơn 396,9 tỷ đồng; trong đó có vật tư của Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát.

Trước đó, Nguyễn Quang Tuấn chỉ đạo cho Công ty Kim Hòa Phát, Hoàng Nga ký gửi trước vật tư y tế để Bệnh viện Tim Hà Nội sử dụng trước, sau đó hợp thức, hoàn thiện các thủ tục đấu thầu rộng rãi, chỉ định thầu rút gọn, để phê duyệt cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu gói thầu đấu thầu rộng rãi năm 2016, 4 gói chỉ định năm 2017, thanh toán tiền hàng vật tư, hóa chất đã cho nhận ký gửi, sử dụng trước đó.

Khi tổ chức xác định giá gói thầu để phục vụ lập kế hoạch đấu thầu, Nguyễn Quang Tuấn giao cho Hoàng Thị Ngọc Hưởng, nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Phó Chủ tịch Hội đồng mua sắm, Tổ trưởng tổ thẩm định đấu thầu liên hệ tìm đơn vị thẩm định giá để ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá đã phê duyệt trước.

Sau khi liên hệ, đặt vấn đề được với Công ty Định giá AIC, Hưởng đã báo cáo Nguyễn Quang Tuấn và giao cho Đoàn Trọng Bình, nguyên Phó Trưởng phòng vật tư Bệnh viện Tim Hà Nội, Ủy viên Hội đồng mua sắm, thành viên Tổ chuyên gia đấu thầu, Nghiêm Tuấn Linh thực hiện cung cấp thông tin thẩm định giá và làm các thủ tục hợp thức thủ tục chỉ định thầu đối với Công ty Định giá AIC.

Ngày 19/12/2015, Nguyễn Quang Tuấn và Trần Phú Hưng, Chủ tịch HĐQT, Phó tổng Giám đốc Công ty AIC ký Hợp đồng thẩm định giá ghi ngày 19/12/2105, phí thẩm định 200 triệu đồng. Công ty AIC phát hành Chứng thư thẩm định giá đề ngày 25/12/2015 theo giá ấn định của Bệnh viện Tim Hà Nội, nhưng thực tế đến tháng 1/2016 chứng thư mới được ban hành. Sau đó, ông Tuấn ký hợp thức, lấy lùi ngày, chỉnh sửa số công văn đi sử dụng chứng thư thẩm định giá hợp thức đơn giá kế hoạch và tổ chức đấu thầu gói thầu mua sắm rộng rãi năm 2016.

Theo chỉ đạo của ông Tuấn, bị can Hoàng Thị Ngọc Hưởng thương thảo, đàm phán với các nhà thầu, đề nghị các nhà thầu chi hỗ trợ cho Bệnh viện Tim từ 2 – 5% giá trị gói thầu, trong đó có Công ty Hoàng Nga hằng năm hỗ trợ 300 triệu đồng, Công ty Hòa Phát hàng năm hỗ trợ 60 triệu đồng các khoản tiền này không được phòng kế hoạch hạch toán.

Bị can Tuấn và Đảng khai nhận: vào các dịp trước tết âm lịch năm 2016, 2017 tại phòng làm việc của ông Tuấn, Nguyễn Đức Đảng đã vào biếu Tuấn tổng số tiền 10.000 USD mục đích cám ơn Tuấn tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Nga trúng thầu.

Trước cáo buộc trên của cơ quan công tố, ông Tuấn thừa nhận sai phạm. Song bị cáo giải trình rằng, giá phê duyệt tương đương với báo giá.

Các mặt hàng này hầu hết là mặt hàng truyền thống của bệnh viện nhiều năm. Bản thân ông không chỉ đạo cấp phó Hoàng Thị Ngọc Hưởng liên hệ Công ty định giá AIC để thẩm định. Bị cáo chỉ chỉ đạo chung.

"Việc chỉ định thầu, đấu thầu không đúng, song bị cáo không có cách nào khác. Sai phạm chỉ định thầu năm 2016 kéo theo sai phạm năm 2017", ông Tuấn cho biết.

Trả lời chủ toạ về kết quả định giá thiệt hại, ông Tuấn cho rằng "rất khó nói". Theo ông Tuấn, nếu trước đó có đối chiếu thì đã không có sai phạm. Song bị cáo cho rằng, bản thân biết so với giá thị trường thì không hợp lý.

Nói về số tiền 10.000 USD được tặng, ông Tuấn cho rằng ông Nguyễn Đức Đảng đưa dịp Tết Nguyên đán. Ngoài ra còn có chai rượu ngoại và thuốc cigar. Hiện ông Tuấn đã nộp lại số tiền 10.000 USD và vợ của bị cáo đóng 6 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

"Bị cáo đã vi phạm dưới vai trò người quyết định, chỉ đạo. Bị cáo là người có lỗi cao nhất" ông Tuấn trình bày.

Việc làm sai là hiệu ứng domino

Trước đó, buổi sáng 17/4, sau khi đọc xong cáo trạng tòa đã thẩm vấn những bị cáo trong vụ án. Tại tòa, bị cáo Đoàn Trọng Bình thừa nhận cáo buộc và cho rằng không oan. Giải trình về việc áp dụng giá năm 2016 cho gói thầu năm 2017, theo bị cáo, thời điểm đó là lúc giao thoa giữa hai năm. Cho nên giá vật tư của năm 2016 trước mà nối dài sang năm 2017 là bằng nhau. Song bị cáo cho rằng, việc lấy giá đó là "sai".

Tuy nhiên, theo bị cáo, bản thân không được hưởng lợi ích gì. Số tiền 300 triệu đồng khắc phục - đó là tiền lương bị cáo nhận được trong vòng 15 tháng.

Vẫn theo lời khai của ông Bình, bị cáo thực hiện theo sự chỉ đạo của giám đốc. Bản thân bị cáo lấy giá thẩm định sai, hợp thức đấu thầu là sai, bị cáo nhận thấy việc làm sai là hiệu ứng domino.

Theo cáo trạng, Đoàn Trọng Bình, nguyên Phó Trưởng phòng vật tư Bệnh viện Tim Hà Nội, Ủy viên Hội đồng mua sắm, thành viên Tổ chuyên gia đấu thầu; là người có chuyên môn về đấu thầu, phụ trách việc cung cấp vật tư và tổ chức đấu thầu các gói thầu, Đoàn Trọng Bình biết việc tổ chức đấu thầu 5 gói thầu mua sắm vật tư tiêu hao năm 2016, 2017 phải thực hiện theo đúng quy định Luật, nhưng theo chỉ đạo của cấp trên, Bình đồng ý để các nhà thầu ký gửi hàng để sử dụng trước khi đấu thầu, sau đó lập, trình danh mục vật tư, hóa chất, đơn giá các gói thầu để Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt mà không thông qua Hội đồng mua sắm.

Những việc này không thông qua Hội đồng mua sắm mà theo đơn giá Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát đề nghị. Cáo buộc cho rằng, dù không tổ chức họp nhưng bị cáo Bình vẫn chỉ đạo nhân viên Phòng vật tư lập Biên bản họp lấy ngày 7/12/2015 và Quyết định lấy ngày 8/12/2015.

Sau đó, các thành viên Hội đồng mua sắm và Nguyễn Quang Tuấn kí để hoàn thiện thủ tục chỉ định Công ty định giá AIC là đơn vị thẩm định giá. Ông Bình phân công nhân viên liên hệ, trao đổi với nhân viên Công ty AIC cung cấp thông tin phục vụ thẩm định giá.

Từ đó, Công ty AIC ban hành chứng thư thẩm định giá, theo đơn giá kế hoạch đã được bị cáo Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt. Sau khi có chứng thư thẩm định giá, ông Bình giao cấp dưới hoàn thiện hợp thức các thủ tục đấu thầu gói thầu năm 2016; lập tờ trình, biên bản họp để các thành viên Hội đồng mua sắm, Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định và Nguyễn Quang Tuấn ký hợp thức hồ sơ gói thầu mua sắm tại Bệnh viện Tim Hà Nội năm 2016.

Sau khi có chứng thư thẩm định giá, Đoàn Trọng Bình giao Nghiêm Tuấn Linh hoàn thiện hợp thức các thủ tục đấu thầu gói thầu năm 2016, lập tờ trình, biên bản họp để các thành viên Hội đồng mua sắm, Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định và Nguyễn Quang Tuấn ký hợp thức hồ sơ gói thầu mua sắm tại Bệnh viện Tim Hà Nội năm 2016.

Trong 4 gói chỉ định thầu năm 2017, Bình phụ trách Phòng Vật tư y tế, chịu trách nhiệm triển khai thực hiện gói thầu theo Quyết định chỉ định thầu rút gọn số 919 ngày 14/4/2017, ký lập danh mục kế hoạch vật tư, hóa chất tháng 2, 3/2017; ký biên bản thống nhất chỉ định thầu theo chỉ đạo của Nguyễn Quang Tuấn.

Hành vi của Đoàn Trọng Bình với vai trò đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Quang Tuấn thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 53 tỷ đồng, phạm vào tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

	Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn chuẩn bị hầu tòa
	Hôm nay, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn ra tòa