Cưỡng chế công trình khi công dân đang chờ giải quyết khiếu nại là vội vàng?
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên |
| Ông Cúc cho rằng công trình của 44 hộ dân có nguồn gốc tương tự không bị chính quyền xử lý, còn công trình của gia đình ông lại bị UBND huyện ra quyết định cưỡng chế. Ảnh: G.B |
Vì sao các quyết định của UBND huyện bị khiếu nại?
Làm việc với PL&XH và Thanh tra TP Hà Nội, ông Lý Duy Cúc, thường trú tại thôn 4, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội kể lại, từ năm 2009, ông trúng đấu giá quyền sử đụng đất tại 02 thửa đất Lò ông Phước thuộc thôn 6, xã Ninh Hiệp tiếp giáp trục đường liên xã Dốc Lã – Trung Mầu. Phía sau 02 thửa đất trên là mương tưới cấp 2 do Xí nghiệp ĐTPT thủy lợi Gia Lâm quản lý, đoạn kênh này là kênh hở đã sạt lở và ô nhiễm môi trường.
Quá trình sử dụng đoạn kênh bị sạt lở và ô nhiễm môi trường xung quanh, ông Cúc đã liên hệ với đơn vị quản lý kênh - Xí nghiệp ĐTPT thủy lợi Gia Lâm để cải tạo đoạn kênh trên và nhận được sự đồng ý chấp thuận của cơ quan quản lý kênh mương.
Ngày 06/5/2020, UBND xã Ninh Hiệp có Văn bản số 95/TB-UBND thông báo về việc nộp tiền thuê đất nông nghiệp đối với hộ ông Lý Duy Cúc. Ngày 10/6/2020, hộ ông Cúc đã đến UBND xã Ninh Hiệp nộp đủ số tiền thuế đất và tiếp tục ký hợp đồng thuê đất số 37/HĐNN-Baza/2020 với diện tích 6.145m2. Trong đó, phần diện tích công trình xây dựng 2.427m2 đang sử dụng vào mục đích phi nông nghiệp; Phần diện tích đất sản xuất nông nghiệp là 3.718m2. Hộ ông Cúc đã sử dụng ổn định trên đất từ khi thuê đất đến năm 2021.
Ngày 02/4/2021, UBND xã Ninh Hiệp lập Biên bản kiểm tra hiện trạng số 42/BBVPHC đối với hộ gia đình ông Cúc, trong đó ghi nhận: “Hộ ông Lý Duy Cúc sử dụng tại thôn 6, xã Ninh Hiệp có phát sinh một số công trình mới, cụ thể: 07 công trình trên đất (không ghi rõ diện tích sử dụng của các công trình số 1, 2, 3, 4; công trình số 5 diện tích 331m2; công trình số 6 diện tích 162,4m2; công trình số 7 diện tích 667m2). Cùng ngày, UBND xã Ninh Hiệp lập Biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, trong đó xác định các công trình số 5, 6, 7 là công trình vi phạm hành chính với tổng diện tích là 1.160,4m2”.
Theo ông Cúc, UBND xã Ninh Hiệp không thực hiện đúng hướng dẫn tại Văn bản số 776/UBND-TN&MT ngày 27/3/2020 của UBND huyện Gia Lâm, khi không kiểm tra đo đạc, định vị và xác định công năng sử dụng của từng công trình hộ ông Cúc trước đó đã xây dựng tại thời điểm ký hợp đồng.
Biên bản vi phạm hành chính số 42/BBVPHC cùng ngày 02/4/2021 của UBND xã Ninh Hiệp xác định: Hành vi vi phạm hành chính chuyển đất trồng cây hàng năm khác, đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn là 1.160,4m2. Ông Cúc cho rằng: 1.160,4m2 đất được xác định tại 02 biên bản trên là một phần trong diện tích 2.427m2 đất phi nông nghiệp đã được UBND huyện Gia Lâm xác định tại Văn bản số 776/UBND-TN&MT ngày 27/3/2020.
Ngày 06/4/2021, UBND huyện Gia Lâm có Quyết định số 1774/QĐXPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính, tiếp đó là Quyết định số 2055/QĐ-CCXP, ngày 23/4/2021 của UBND Huyện về cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với hộ ông Lý Duy Cúc.
Không đồng tình nên ông Cúc đã khiếu nại hai văn bản nói trên của UBND huyện Gia Lâm với lý do mình không tự ý chuyển đổi đất sản xuất nông nghiệp sang thành đất phi nông nghiệp mà việc này đã được sự cho phép của UBND xã Ninh Hiệp, thể hiện bằng hợp đồng thuê đất số 37/HĐNNBaza/2020.
Sau khi thụ lý đơn, ngày 19/7/2021, UBND huyện Gia Lâm ban hành Quyết định số 4247/QĐ- UBND: “Về việc giải quyết khiếu nại của ông Lý Duy Cúc…”. Tại Quyết định này, UBND huyện Gia Lâm đã bác đơn của ông Cúc đối với việc khiếu nại Quyết định số 1774/QĐXPVPHC và Quyết định số 2055/QĐ-CCXP.
Huyện cưỡng chế công trình khi UBND TP đang giải quyết khiếu nại
Cho rằng giải quyết của UBND huyện Gia Lâm chưa xác đáng, ông Cúc đã khiếu nại các quyết định số 1774/QĐXPVPHC, Quyết định số 2055/QĐ-CCXP, Quyết định số 4247/QĐ- UBND, ngày 19/7/2021 của UBND huyện Gia Lâm tới UBND TP Hà Nội.
Ngày 01/10/2021 Chủ tịch UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 4315/QĐ-UBND giao Chánh Thanh tra TP xác minh nội dung đơn của ông Lý Duy Cúc ở thôn 6, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội khiếu nại 3 quyết định nói trên của UBND huyện Gia Lâm.
Ngày 11/10/2021, Thanh tra TP Hà Nội đã có buổi làm việc với ông Cúc. Tiếp đó, ngày 24/2/2022, Thanh tra TP đã làm việc với UBND huyện Gia Lâm, UBND xã Ninh Hiệp và công dân có đơn là ông Cúc để thông qua dự thảo kết luận kết quả xác minh, xem xét, giải quyết đơn của Thanh tra TP.
Trong khi Thanh tra TP Hà Nội chưa có kết luận sự việc, UBND TP Hà Nội chưa ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại của công dân thì ngày 10/3/2022 UBND huyện Gia Lâm đã tổ chức lực lượng và phương tiện tiến hành cưỡng chế công trình trên diện tích đất 1.160m2 đất của gia đình ông Cúc.
Theo luật sư Hoàng Văn Doãn, Đoàn luật sư TP Hà Nội, việc UBND huyện Gia Lâm tiến hành cưỡng chế công trình của gia đình ông Cúc là vội vàng. Căn cứ để UBND huyện cưỡng chế dựa trên chính các quyết định trước đó của mình. Hiện các quyết định này đang bị ông Cúc khiếu nại tới cơ quan cấp cao hơn là UBND TP Hà Nội. Điều gì sẽ xảy ra nếu UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại của công dân với quan điểm khác hẳn quan điểm của UBND huyện Gia Lâm?
| Ông Cúc cho rằng, UBND huyện Gia Lâm và UBND xã Ninh Hiệp chưa công bằng. Cụ thể, ngày 27/3/2020, UBND huyện Gia Lâm ban hành văn bản số 776/UBND-TN&MT về việc chấp thuận đơn giá để tiếp tục cho thuê đất tại vị trí A1 thuộc quỹ đất công do UBND xã Ninh Hiệp quản lý. Danh sách lập ra có 45 hộ, trong đó có hộ ông Cúc. Tuy nhiên, 44 hộ được nộp thuế theo hợp đồng với công trình thực tế, còn gia đình ông lại không được tính công trình như trên và bị cưỡng chế. |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại
Có thể bạn quan tâm
Tin đọc nhiều
