Vụ bắt cóc, tống tiền ở Hà Nội: Nhiều tình tiết chưa sáng tỏ

Các bị cáo tại tòa

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, năm 2016, Nguyễn Tuấn Anh hoạt động kinh doanh cho vay lãi để thu lợi bất hợp pháp. Trong quá trình hoạt động, Tuấn Anh thuê Tân và Vượng giúp anh ta việc cho vay, thu hồi nợ của những người vay tiền. Do cần vốn để làm ăn, chị H, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, hỏi Tuấn Anh để vay 400 triệu đồng.

Ngày 2/6/2016, tại một quán nước ở quận Hà Đông, thông qua Tân, Tuấn Anh đã cho chị H vay tiền. Khi vay, chị H viết giấy vay với nội dung, vay của anh Vi Mạnh Tân 400 triệu đồng, để lại chiếc xe ô tô Camry… Hẹn trong một tháng sẽ hoàn trả số tiền.

Sau đó, qua Tân, chị H tiếp tục vay của Tuấn Anh ba lần nữa với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng, đồng thời bán cho Tuấn Anh 1 xe ô tô nhãn hiệu Mazda CX5 với giá 350 triệu đồng. Như vậy, tổng cộng, người phụ nữ này đã vay của Tuấn Anh hơn 800 triệu đồng và đã trả 100 triệu đồng tiền lãi.

Do làm ăn không thuận lợi, đến hẹn, chị H không trả được tiền gốc và lãi cho nhóm của Tuấn Anh nên thay đổi chỗ ở để lẩn tránh. Ngày 7/3/2020, Tuấn Anh chỉ đạo Tân và Vượng tìm gặp chị Nguyễn Thị N, bạn thân của chị H, ép chị N gọi điện hẹn gặp với mục đích giữ chị H để đòi nợ.

Tối 7/3/2020, chị N đang điều khiển ô tô lưu thông ở khu vực quận Cầu Giấy, Hà Nội, thì Tân và Vượng đi xe máy chặn lại rồi ép chị N phải chỉ nơi ở của chị H. Tân và Vượng yêu cầu chị N lái xe ô tô ra cửa khu vực sân vận động Mỹ Đình và gọi điện cho Tuấn Anh đến gặp.

Tuấn Anh cùng đồng bọn yêu cầu chị N phải gọi điện hẹn gặp chị H. Do lo sợ nên chị N đồng ý, gọi điện rủ chị H đi ăn vào sáng hôm sau. Khoảng 9h ngày 8/3/2020, chị N gọi điện thoại báo cho Tuấn Anh biết về việc chuẩn bị đón chị H. Sau đó, chị N điều khiển ô tô đi đón một người bạn khác rồi đến đón chị H ở phố Mạc Thái Tổ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Khi chị N lái xe chở hai người bạn đến đường Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Tân, Vượng và một thanh niên khác (chưa rõ lai lịch) đi xe máy, ép xe của chị N vào lề đường. Vượng lên xe ô tô của chị N, khống chế chị H và đẩy chị N sang ngồi ghế phụ. Sau đó, Tân điều khiển xe của chị N đi vào Đại lộ Thăng Long rồi báo tin cho Tuấn Anh biết. Gặp nhau, Tuấn Anh bắt chị H ra khỏi xe. Chị H không đồng ý, Tuấn Anh yêu cầu đồng bọn đưa chị H sang xe Tuấn Anh và khống chế chị H trên xe.

Trên đường Tuấn Anh lái xe đi, Tân hỏi lý do không trả tiền. Chị H cho biết, chưa có tiền trả thì bị Tân tát vào mặt, đập đầu vào ghế ô tô, ép buộc đưa túi xách, điện thoại. Sau đó, Tân, Vượng và Tuấn Anh yêu cầu chị H gọi điện cho người thân để vay tiền trả nợ. Chị H đã gọi cho một số người thân, nhưng không vay được tiền.

Nhóm Tuấn Anh khống chế, giữ chị H từ 12h ngày 8/3/2020 đến 12h ngày 9/3/2020 trong xe ô tô tại khu bãi đất trống giáp khu vực Nam An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội và Khu đô thị Dương Nội, quận Hà Đông.

Quá trình bắt giữ chị H, nhóm Tuấn Anh đã dùng kéo dọa cắt tóc, đánh đập nhiều lần vào vùng đầu chị H để ép chị này phải trả 1 tỷ đồng, đồng thời ép buộc chị H phải gọi điện cho nhiều người thân vay tiền trả nợ. Khi phát hiện chị H có xe ô tô Mazda 3 mới và đang cầm cố cho chị Hoàng Thị P, ở Hà Nội, Tuấn Anh đã thông báo cho chị P biết sẽ chuộc lại chiếc xe này. Sau khi biết chỗ để xe, nhóm Tuấn Anh ép chị H phải đưa chìa khóa xe và chỉ đạo Tân đến chiếm đoạt ô tô trên, trị giá hơn 800 triệu đồng.

Ngày 19/5/2020, Tuấn Anh bị phát hiện, bắt giữ về hành vi cướp tài sản và bắt, giữ người trái pháp luật. Ngày 15/9/2020, Vượng bị bắt theo quyết định truy nã. Ngày 27/12/2021, Tân đến CQCA đầu thú. Bào chữa cho Tuấn Anh tại tòa, luật sư Trần Đình Triển cho rằng, vụ án này còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, nhất là trong việc nhóm Tuấn Anh có bắt giữ chị H như cáo buộc hay không? Nhóm Tuấn Anh có dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc để chiếm đoạt chiếc xe Mazda của bị hại?

Thực tế, thời điểm đó chị H đang cầm cố chiếc xe Mazda cho một người khác 160 triệu đồng và nhóm Tuấn Anh đã mang 160 triệu đồng đến trả cho người đó rồi mới lấy xe về… Do đó, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì những tình tiết đó không thể làm rõ được tại phiên tòa.

HĐXX của TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với vụ án này.

	Gã trai dụ bạn gái gửi ảnh "nóng" qua mạng để tống tiền
	Gã thanh niên dàn cảnh bị bắt cóc để tống tiền bố mẹ
	Gã trai 18 tuổi lừa hàng chục thanh thiếu niên quay clip nhạy cảm rồi đe dọa tống tiền
	Con gái thuê người dàn cảnh “bắt cóc” cháu ruột để tống tiền… mẹ đẻ