Lừa cả bạn thân với lời hứa... “chạy” trường

Bị cáo nghe tòa tuyên án

Theo hồ sơ vụ án, năm 2018, chị Vũ Thị T, SN 1979, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, có nguyện vọng cho con trai đang học lớp 11 tại Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuân, Hà Nội, được thi vào Học viện Cảnh sát Nhân dân. Thông qua bạn học, chị T gặp Dung, khi đó Dung là cán bộ trường Trung cấp Cảnh sát Nhân dân 6 – Bộ Công an.

Dung nói với chị T là có khả năng xin cho con trai chị này trúng tuyển Học viện Cảnh sát Nhân dân kỳ thi năm 2019, nếu không trúng tuyển thì sẽ học một trong các trường trong ngành Công an Nhân dân hoặc trường Trung cấp Cảnh sát Nhân dân 6 – Bộ Công an. Dung nói chi phí “chạy trường” khoảng 800 triệu đồng, đợi con trai chị T học xong lớp 12 sẽ làm việc cụ thể.

Tuy nhiên, đến đầu năm 2019, chị T thông báo cho Dung biết là con trai chị đánh nhau, phải nghỉ học ở nhà 1 năm và chuyển đến học lại lớp 11 tại một trường khác nên sẽ thay đổi kỳ thi sang năm 2020. Lúc này, Dung nói sẽ “lo” được cho con chị T thi đỗ Học viện Cảnh sát Nhân dân. Hai bên thỏa thuận chi phí là 1 tỷ đồng.

Khoảng tháng 5/2019, Dung gọi điện yêu cầu chị T đưa trước 350 triệu đồng tiền đặt cọc và 350 triệu đồng để tiếp tục “lo việc”. Đến cuối tháng 3/2020, con trai chị T nộp hồ sơ sơ tuyển vào Học viện Cảnh sát Nhân dân tại CA quận Tây Hồ. Do điểm trung bình ba môn Toán, Văn, Sử các năm học lớp 10, 11 và học kỳ 1 lớp 12 của con trai chị T không đạt 7 điểm nên không đủ điều kiện sơ tuyển vào Học viện Cảnh sát Nhân dân theo quy định.

Thấy vậy, chị T yêu cầu Dung trả lại tiền. Lúc này, Dung nói sẽ xin nâng điểm các môn học với giá 50 triệu đồng. Chị T đồng ý và đưa bảng điểm bản photo cho Dung. Ngày 16/5/2020, chị T đưa thêm cho Dung 50 triệu đồng để nhờ Dung xin nâng điểm. Ngày 18/5/2020, Dung đưa lại bảng điểm đã thay đổi điểm các môn học Toán, Văn, Sử đạt 7 điểm có xác nhận và hình dấu của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuân cho chị T. Với bảng điểm này, con chị T đã nộp hồ sơ đăng ký sơ tuyển tại CA quận Tây Hồ, Hà Nội.

Đến tháng 6/2020, do điểm học kỳ 2 lớp 12 của con chị T tiếp tục không đủ điều kiện sơ tuyển, chị T đã yêu cầu Dung phải hoàn trả số tiền 750 triệu đồng đã nhận. Dung khất lần không trả. Ba tháng sau, chị T đi rút học bạ của con trai tại Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuân thì phát hiện điểm trong học bạ không trùng với bảng điểm mà Dung đưa cho chị T.

Sau khi tìm hiểu, chị T biết Dung đã chuyển công tác. Do nghi ngờ Dung có hành vi gian dối nên chị T đã tố cáo sự việc ra CQCA. Trong quá trình nói chuyện, chị T đã ghi âm việc Dung nhận tiền và hứa hẹn sẽ xin cho con trai đỗ vào Học viện Cảnh sát Nhân dân.

Tại CQĐT, Dung khai nhận không liên hệ với ai, không làm gì mà sử dụng tiền chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân. Về việc sửa điểm, Dung khai nhận đã nhờ Mai Thúy Giang, SN 1985. Việc Giang sửa điểm như nào Dung không biết. Do Giang vắng mặt tại địa phương nên CA quyết định tách hành vi của Dung và Giang để làm rõ, xử lý sau.

Do đó, Dung bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

	Hứa hẹn với thông gia, lừa... “chạy án”
	Hứa “chạy” sổ đỏ, lừa tiền tỷ
	Lừa chạy công chức chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng của bạn để đầu tư tiền ảo