Hai nữ sinh thuê nhà cho người Trung Quốc nhập cảnh trái phép bị xử lý ra sao?

Cơ quan An ninh điều tra CATP Hà Nội vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Thị Phương Thảo, Ou Guo Pei và Đinh Thị Huệ về hành vi tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.

Trước đó, vào khoảng 11g ngày 20-4, tổ công tác của CA quận Thanh Xuân, Hà Nội, kiểm tra và phát hiện 5 người Trung Quốc tại số nhà 464 đường Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, nghi vấn có dấu hiệu nhập cảnh và ở lại Việt Nam trái phép. Tại thời điểm kiểm tra, những người này không xuất trình được hộ chiếu, thị thực nhập cảnh.

Trần Thị Phương Thảo tại cơ quan công an

Quá trình xác minh, tổ công tác xác định, căn nhà này do Trần Thị Phương Thảo, SN 1999, trú tại xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thuê của bà Nguyễn Thị T từ tháng 12-2020 để ở và phục vụ kinh doanh mỹ phẩm tại tầng 1.

Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận, năm 2020, Trần Thị Phương Thảo quen biết Ou Guo Pei và đối tượng tên “Vương” đều là người Trung Quốc thông qua mạng xã hội Facebook, Zalo. Bản thân Thảo đang học tiếng Trung tại một trường đại học trên địa bàn thành phố, nên giao tiếp được với những người này.

Thông qua những câu chuyện thường ngày, Ou Guo Pei và “Vương” đặt vấn đề nhờ Thảo đứng ra thuê một số căn hộ để cho người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam ở và làm việc. Trần Thị Phương Thảo đồng ý và rủ thêm bạn học là Đinh Thị Huệ, SN 1999, trú tại xã Đông Cửu, huyện Thanh Sơn tìm thuê căn hộ chung cư để cho các đối tượng người Trung Quốc thuê lại, nhằm kiếm tiền chênh lệch.

Cụ thể, ngoài căn nhà Thảo thuê tầng 1 làm cửa hàng bán mỹ phẩm, nữ sinh này còn thuê thêm 2 căn hộ chung cư khác cũng trên địa bàn phường Thanh Xuân Trung cho các đối tượng người Trung Quốc. Đinh Thị Huệ cũng thuê 2 căn hộ chung cư khác trên địa bàn quận Thanh Xuân. Trong 2 căn hộ này, tại thời điểm kiểm tra, lực lượng công an phát hiện 12 người Trung Quốc đang cư trú trái phép tại đây. Quá trình điều tra, Cơ quan an ninh xác định, bằng việc “tiếp tay” cho nhiều người nước ngoài nhập cảnh trái phép, Thảo đã hưởng lợi số tiền chênh lệch cho thuê chung cư lên tới 140 triệu đồng, Huệ hưởng lợi 4 triệu đồng.

Tại số nhà 464 Nguyễn Trãi, Trần Thị Phương Thảo bố trí cho đối tượng “Vương” cùng 5 người Trung Quốc do “Vương” đưa đến ở tại tầng 3, tầng 4. Khi bị tổ công tác CA quận Thanh Xuân kiểm tra vào trưa 20-4 thì “Vương” đã bỏ trốn khỏi địa chỉ này. Hiện 16/17 người Trung Quốc được đưa cách ly tại BV Công an TP Hà Nội theo quy định về phòng chống dịch Covid-19.

Dưới góc độ pháp lý, một số luật sư cho biết: Việc nhập cảnh vào Việt Nam phải được tiến hành và tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật; Phải có đầy đủ các giấy tờ cần thiết và được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Đặc biệt, trong khi tình hình dịch bệnh đang diễn biến phức tạp, nguy hiểm như hiện nay, việc quản lý xuất nhập cảnh vào Việt Nam càng được quan tâm, thắt chặt để phục vụ tối đa công tác phòng, chống dịch.

Thông tin ban đầu cho thấy, Thảo, Huệ và Ou Guo Pei biết rõ việc đưa đón, bố trí nơi ở cho người nước ngoài nhập cảnh Việt Nam trái phép là vi phạm pháp luật, nhất là trong thời điểm đại dịch COVID-19 đang diễn biến phức tạp. Tuy nhiên, vì lòng tham các đối tượng vẫn cố tình không chấp hành các quy định về phòng chống dịch, mà vẫn thực hiện hành vi trên để hưởng lợi. Hành vi của các đối tượng gây phẫn nộ cho dư luận, đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của các đối tượng là tổ chức cho người nước ngoài nhập cảnh trái phép và lưu trú trái phép ở Việt Nam. Các đối tượng biết rõ việc những người Trung Quốc vào Việt Nam không theo đường chính ngạch, không thực hiện việc cách ly theo quy định để phòng, chống dịch bệnh nhưng vẫn tìm và sắp xếp chỗ ở. Hành vi của các đối tượng đã xâm phạm đến công tác quản lý của Nhà nước về dân cư, việc phòng chống dịch bệnh cũng như tiếp tay cho những hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị can có dấu hiệu của tội tổ chức cho người khác nhập cảnh vào Việt Nam trái phép.

Các đối tượng thực hiện hành vi cùng nhau, mỗi đối tượng có vai trò riêng trong toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đây là phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn. Các nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm về tội phạm đã thực hiện tại khoản 3, Điều 348, BLHS với mức hình phạt cao nhất có thể lên đến 15 năm tù.