Chưa có hồi kết vụ “bắt cóc, tống tiền” ở Hà Đông

Các bị cáo trong vụ án

Các cơ quan tố tụng làm rõ, anh B.V.H, SN 1985, trú tại quận Hà Đông, đồng nghiệp với Bùi Thị Yên tại Cty CP Sông Đà - Thăng Long. Từ năm 2016 đến tháng 6-2019, anh H nhờ Yên vay hộ tổng số hơn 305 triệu đồng với lãi suất 1.500 đồng/1 triệu đồng/ngày.

Đến tháng 12-2019, anh H không còn khả năng trả nợ gốc và lãi nên Yên đã nhờ Nguyễn Tuấn Anh đòi tiền hộ. Yên cung cấp giấy vay nợ giữa mình và anh H cùng ảnh của người nợ tiền cho Tuấn Anh, nhờ đòi cả gốc và lãi là 440 triệu đồng. Nhận lời, Tuấn Anh không nói cho Yên biết cách thức đòi nợ mà chỉ nói “phải đưa nó đi”, đồng thời yêu cầu Yên theo dõi anh H, nếu thấy anh này ra khỏi Cty thì báo mình.

Khoảng 11g30 ngày 14-1-2020, anh H đi xe máy ra khỏi Cty ăn trưa. Yên nhìn thấy, theo dõi và gọi điện báo cho Tuấn Anh biết. Nhận tin, Tuấn Anh cùng đối tượng tên Đen, chưa xác minh được lai lịch, đến Cty. Thấy anh H ra về, Đen lao đến chặn xe máy và kéo anh này lên ô tô do Tuấn Anh điều khiển. Vừa lên xe, anh H bị Tuấn Anh trừng mắt bảo: “biết tao là ai không” và bị Đen tát, đấm vào bụng. Sau đó, Tuấn Anh đưa anh H đi lòng vòng quanh một số khu đô thị ở quận Hà Đông.

Bị “bắt cóc”, anh H có hỏi lý do thì được Tuấn Anh cho xem giấy tờ anh vay Yên 305 triệu đồng cùng bảng kê tính lãi. Tuấn Anh yêu cầu anh H gọi điện thoại gặp Yên và đưa đến khu đô thị Thanh Hà, quận Hà Đông, Hà Nội, gặp Yên.

Tại đây, Tuấn Anh nói số tiền anh H vay Yên là tiền của Tuấn Anh, yêu cầu anh H và Yên có trách nhiệm trả nợ. Chiều cùng ngày, nhóm của Tuấn Anh yêu cầu anh H viết giấy vay nợ Tuấn Anh số tiền 840 triệu đồng và ép anh này gọi điện thoại cho người thân để trả tiền.

Anh H đã gọi điện thoại cho sếp của mình là ông N.T.D để nhờ giúp. Lo lắng cho nhân viên, ông D đã nhanh chóng trả nợ trước cho anh H 200 triệu đồng. Tuy nhiên, nhóm bắt cóc vẫn không thả người.

Đến 17-1-2020, các đối tượng chở anh H lên Chương Mỹ, Hà Nội và đi đến một số khu đô thị khác trên địa bàn TP Hà Nội. Đến ngày 18-1-2020, Tuấn Anh sử dụng xe ô tô khác để chở anh H (các hoạt động ăn ngủ của anh H đều trên xe ô tô). Cùng ngày, ông D và một số người khác vận động nhau chuyển vào tài khoản của anh H 240 triệu đồng. Nhưng sau khi đưa anh H đi rút tiền, nhóm của Tuấn Anh vẫn chưa thả người.

Ngày 19-1-2020, Tuấn Anh nhận được điện thoại của Yên thông báo việc bị CA triệu tập. Nghe xong, nhóm của Tuấn Anh vẫn không thả người mà tiếp tục đưa nạn nhân đi lòng vòng và nhiều lần gọi điện cho ông D để đòi thêm tiền.

Đến rạng sáng 20-1-2020, nhóm của Tuấn Anh mới cho anh H tự đi về sau khi chiếm đoạt được 40 triệu đồng. Với hành vi nêu trên, Yên bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Tuấn Anh bị tuyên phạt 9 năm 6 tháng tù về hai tội danh “Bắt giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”. Đối với một số đối tượng khác do chưa xác minh được lai lịch và do đang bỏ trốn nên CQĐT quyết định tách rút hồ sơ, khi nào xác minh được và bắt được sẽ xử lý sau.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Yên không kháng cáo, còn Tuấn Anh kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng bản thân không bắt giữ người trái pháp luật và cũng không cưỡng đoạt tài sản của anh H. HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, cần phải làm rõ thêm một số tình tiết trong vụ án nên quyết định hoãn phiên xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Tuấn Anh.