Hàng loạt sai phạm tại huyện Yên Phong (Bắc Ninh)

Trong 3 bài viết trước, Phapluatxahoi.vn đã chỉ rõ nhiều sai phạm ở Yên Phong: Bán đất trái thẩm quyền, xây dựng nhà hàng, nhà ở kiên cố trên đất nuôi trồng thuỷ sản, xây nhà trên trạm bơm vi phạm Pháp lệnh khai thác và bảo vệ công trình thuỷ lợi, v.v... Những trường hợp này cũng đã được PV “chỉ mặt, vạch tên” và thông báo không chỉ lãnh đạo xã mà cả lãnh đạo huyện Yên Phong cũng được thông tin. Thế nhưng, không biết lãnh đạo huyện Yên Phong chỉ đạo quyết liệt thế nào mà chỉ thấy vi phạm ngày càng tăng chứ tuyệt nhiên không giảm.

Nhà hàng hoành tráng trên... mặt nước nuôi trồng thuỷ sản

Cơ quan chức năng cũng đã có kết luận cụ thể bằng văn bản về tình trạng bán đất trái phép, vi phạm pháp luật về xây dựng, có dấu hiệu hình sự rất rõ ràng, nhưng chưa thấy cơ quan pháp luật vào cuộc. Không cá nhân, đơn vị vi phạm nào bị xử lý, cũng không có lãnh đạo xã, huyện công khai bị kỷ luật, tất cả chỉ “im lặng là vàng”.

Lãnh đạo xã, huyện vẫn vô can trước những sai phạm nghiêm trọng

Không chấp nhận để một số cán bộ quản lý yếu kém “tự tung tự tác”, nhiều công dân huyện Yên Phong đã đề nghị Phapluatxahoi.vn lên tiếng, để đưa sự việc ra trước dư luận.

Quản lý đất đai kiểu... tuỳ hứng

Ông Nguyễn Văn Nghiêm, SN 1962, thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, cho hay: Năm 1994, gia đình ông Nghiêm được HTX giao đất có thu tiền sử dụng thửa 06, diện tích 195m2, có phiếu thu số tiền 3 triệu đồng.

Năm 2002-2003, Nhà nước thu hồi đất của hộ ông Nghiêm cùng 15 hộ liền kề. Các cán bộ khi đó là ông Nguyễn Văn Trại, Nguyễn Văn Được, Nguyễn Văn Hận đã họp 16 hộ dân và thống nhất sẽ thu toàn bộ tiền bồi thường để xây dựng nông thôn, và bố trí phương án trả đất cho 16 hộ về đường quốc lộ 286. Ông Nghiêm và 15 hộ liền kề đều đồng ý phương án này.

Ông Nghiêm đồng ý về mặt chủ trương, nhưng có một vấn đề khiến ông chưa đồng ý. Thứ nhất, đất trả chỗ khác không đủ diện tích. Thứ hai, cán bộ địa phương yêu cầu ông Nghiêm phải nộp thêm 32,662,000 đồng vì cho rằng phiếu thu ông Nghiêm nộp 3.000.000 đồng trước đó là... nộp chung cho hộ ông Nghiêm và ông Tình (là một người dân cùng địa phương).

“Việc trả thiếu diện tích tôi cũng không quan trọng, cũng không phải tôi không chấp hành theo tập thể như thôn và xã nói. Điều tôi muốn khẳng định là không thể có việc tôi và hộ ông Tình nộp chung tiền, cái này hỏi ông Tình là rõ. Mặt khác, với diện tích 195m2 cấp năm 1995, ngoài hộ tôi còn có nhiều hộ khác, đều được cấp 195m2 và đều phải nộp 3.000.000 đồng. Không có lý do gì để tôi và ông Tình lại chỉ phải nộp 50% tiền, thấp hơn những người khác”, ông Nghiêm bức xúc.

Đồng ý về chủ trương để thôn lấy tiền đền bù phát triển nông thôn và nhận đổi trả đất chỗ khác, nhưng ông Nghiêm không đồng ý với yêu cầu vô lý là phải nộp thêm gần 33 triệu đồng, lại trong lúc hoàn cảnh khó khăn không lấy đâu ra tiền. Kiến nghị nhiều lần không được giải quyết, năm 2013, ông Nghiêm chấp nhận nộp thêm tiền dù “chưa phục”, nhưng lúc này cũng không được cấp đất. Do vậy, ông Nghiêm nhiều lần làm đơn đến các cấp, từ đây lộ ra nhiều “vấn đề”.

Cụ thể, tại đầm thôn Chi Long qua xác minh có tới 19 thửa đất của 16 hộ, diện tích 3505m2 là đất giao, bán trái thẩm quyền, trong đó có một thửa đất 195m2 hộ ông Nghiêm đã được cấp với phiếu thu 3.000.000 đồng.

Vậy vấn đề đặt ra là việc giao, bán rồi cấp đổi sang vị trí khác như trên có hợp pháp hay không? Và nếu UBND huyện Yên Phong và UBND xã Long Châu có chủ trương hợp thức hoá các sai phạm này để cho tồn tại, thì quyền lợi của ông Nghiêm đã được giải quyết thoả đáng hay chưa?

Ngoài ra, qua đơn tố cáo của ông Nghiêm, cơ quan chức năng cũng kết luận: “Một số cán bộ đã âm thầm bán toàn bộ đất ngõ thuộc quy hoạch của UBND tỉnh Bắc Ninh là đúng sự thật. Qua kiểm tra thực tế thì đã có các gia đình xây dựng công trình và trình bày là cán bộ thôn giao, bán và qua kiểm tra sổ sách cũng đã thể hiện, tại các buổi làm việc cán bộ thôn các thời kỳ cũng đã công nhận là có giao, bán. Tổng số đất ngõ theo sơ đồ quy hoạch tại thôn Chi Long là 4 ngõ (mỗi ngõ rộng 05m, dài 15m).

Cách giải quyết cũng như trả lời của UBND xã Long Châu chưa khiến ông Nghiêm “tâm phục khẩu phục”. Vậy quyền lợi của ông Nghiêm sẽ được giải quyết như thế nào, và các sai phạm trong việc giao, bán đất trái thẩm quyền bị xử lý ra sao, dư luận cần câu trả lời từ UBND huyện Yên Phong, nơi mà người đứng đầu thời gian qua vẫn “ngại” gặp PV sau nhiều lần liên hệ làm việc.

(Còn nữa)

Quang Khởi – Quốc Doanh