Thứ tư 04/02/2026 19:04

Xử lý như thế nào cặp đôi cướp giật tài sản gây án mạng?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Vừa qua, một vụ việc thương tâm đã xảy ra khi bà V.T.T bị 2 đối tượng giật túi xách khiến bị ngã dẫn đến tử vong sau đó. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho người dân cần cẩn trọng, cảnh giác, không đeo túi, trang sức… bên người khi tham gia giao thông trên đường, đặc biệt là vào thời điểm sáng sớm hoặc đêm khuya.
2 đối tượng Đoàn Văn Lợi và Nguyễn Hồng Dung. Ảnh: CA quận Hai Bà Trưng
2 đối tượng Đoàn Văn Lợi và Nguyễn Hồng Dung. Ảnh: CA quận Hai Bà Trưng

Ngày 4/10, công an (CA) phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhận được tin tố giác về việc bà V.T.T, (SN 1962, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị hai đối tượng cướp giật tài sản. Theo đó, rạng sáng cùng ngày, bà V.T.T điều khiển xe máy chở theo 1 thùng xốp màu trắng phía sau hướng từ Tam Trinh đi Kim Ngưu, bụng đeo một chiếc túi xách. Lúc này, hai đối tượng 1 nam 1 nữ đèo nhau bất ngờ vượt lên áp sát và giật lấy chiếc túi mà bà V.T.T đang đeo.

Bị giật mạnh dẫn đến không làm chủ được tay lái, bà V.T.T đã ngã ra đường. Sau đó, bà V.T.T được người dân đưa vào Bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu. Đến 18h22 ngày 5/10, nạn nhân đã tử vong. Ngay khi nhận được tin báo, Đội Cảnh sát hình sự - CA quận Hà Bà Trưng đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) – CA TP Hà Nội vào cuộc điều tra, truy xét. Đến ngày 7/10, lực lượng CA đã làm rõ và bắt giữ 2 đối tượng thực hiện hành vi cướp giật tài sản dẫn đến hậu quả thương tâm cho bà V.T.T là Đoàn Văn Lợi (SN 1989) và Nguyễn Hồng Dung (SN 1987), cùng trú tại ngõ 38 Nguyễn Chính, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.

Theo hồ sơ, Lợi đã có 4 tiền án và 1 tiền sự, Dung có 1 tiền án. Bản thân hai đối tượng này đều nghiện ma túy nặng. Do cần tiền mua ma túy sử dụng nên cả hai đã rủ nhau đi cướp giật tài sản của người đi đường. Để tránh bị phát hiện, Lợi và Dung rời nhà lúc 4h sáng. Đối tượng mà 2 đối tượng này nhắm tới là những người phụ nữ đi bán hàng sớm, thường chở hàng hóa nên ít có khả năng phòng vệ.

Theo chuyên gia pháp lý, tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tuy nhiên, điều luật này cũng như các văn bản pháp luật chỉ nói về mức độ xử lý đối với tội “Cướp giật tài sản” mà không mô tả cụ thể như thế nào là hành vi cướp giật tài sản. Dựa vào cấu thành tội danh thì tội “Cướp giật tài sản” có thể được hiểu là hành vi công khai, nhanh chóng giật lấy tài sản của người khác và nhanh chóng tẩu thoát để tránh sự phản kháng của chủ tài sản hoặc người quản lý tài sản.

Ngoài ra, theo ý kiến của chuyên gia pháp lý thì hành vi cướp giật tài sản cũng có thể hiểu là hành vi lấy trộm hoặc chiếm đoạt tài sản của người khác mà không có sự đồng ý của họ. Tài sản này có thể là tiền bạc, đồ trang sức, điện thoại di động, ví tiền, hoặc bất kỳ tài sản có giá trị nào. Các đối tượng thực hiện hành vi cướp giật tài sản có thể sử dụng vũ khí hoặc các hình thức bạo lực, đe dọa để đạt được mục đích phạm tội.

Ngoài ra, hành vi này cũng thường xảy ra trong các tình huống bất ngờ, nơi tội phạm tận dụng sự bất ngờ của nạn nhân để thực hiện hành vi cướp giật khiến nạn nhân không kịp phản ứng. Điều này làm tăng mức độ nguy hiểm của hành vi này và làm gia tăng nguy cơ gây thương tổn cho nạn nhân.

Như trường hợp của vụ án trên, hậu quả của hành vi giật túi bà V.T.T của 2 đối tượng Đoàn Văn Lợi và Nguyễn Hồng Dung là khiến bà V.T.T bị ngã, phải đi cấp cứu và đã tử vong sau đó.

Căn cứ vào tình tiết 2 đối tượng gây ra vụ cướp giật khiến nạn nhân tử vong, theo quy định tại điểm c khoản 4 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, nếu một người phạm tội “Cướp giật tài sản” mà làm chết người với lỗi vô ý thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cướp giật tài sản” với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Cũng theo khoản 5 tại Điều này (171), người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Ngoài ra, nếu trong quá trình điều tra, xác minh mà lực lượng chức năng phát hiện các đối tượng gây án có các hành vi khác như tàng trữ hoặc sử dụng trái phép chất ma tuý thì đây cũng có thể là một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Liên quan đến sự việc nêu trên, CA quận Hai Bà Trưng cũng đã có khuyến cáo người dân khi ra đường không nên mang theo túi xách, ví tiền, trang sức đeo bên người. Việc thực hiện các hành động trên có thể là sơ hở để các đối tượng có điều kiện hoạt động phạm tội; cung giờ sáng sớm hoặc đêm khuya thường là thời điểm tội phạm cướp, cướp giật tài sản hoạt động, người dân khi di chuyển nên đi từ 2 người; chú ý gương chiếu hậu, nếu phát hiện đối tượng nghi vấn cần tìm nơi có người để thêm sự trợ giúp…

Bắt cặp đôi nghiện ma tuý, cướp giật tài sản khiến nạn nhân tử vong
Cướp giật tài sản khiến bị hại tử vong: Mức án tù chung thân liệu có phù hợp?
Duy Minh
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Khởi tố đối tượng mạo danh sỹ quan nghiệp vụ Công an Nhân dân

Khởi tố đối tượng mạo danh sỹ quan nghiệp vụ Công an Nhân dân

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra vụ án hình sự “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” xảy ra tại TP Hà Nội và các địa phương khác.
Triệt phá đường dây ma túy quy mô lớn ở Quảng Ninh

Triệt phá đường dây ma túy quy mô lớn ở Quảng Ninh

Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh vừa triệt phá thành công một đường dây mua bán trái phép chất ma túy hoạt động liên tỉnh, quy mô lớn trên địa bàn tỉnh.
Vụ đánh chết người sau va chạm giao thông: Hành vi giết người hay cố ý gây thương tích?

Vụ đánh chết người sau va chạm giao thông: Hành vi giết người hay cố ý gây thương tích?

Pháp luật quy định như thế nào đối với hành vi đánh nhau sau va chạm giao thông? Những hậu quả pháp lý mà người vi phạm có thể đối mặt là gì? Chuyên gia pháp lý đã có lời giải đáp những thắc mắc của bạn đọc.
Ra phán quyết với các bị cáo trong vụ sai phạm tại Tổng công ty xi măng Việt Nam

Ra phán quyết với các bị cáo trong vụ sai phạm tại Tổng công ty xi măng Việt Nam

Chiều 3/2, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên án với bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng công ty xi măng Việt Nam - Vicem) và các bị cáo liên quan đến sai phạm tại Dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem tại khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội).
Chỉ đạo đánh người ở quán cà phê, nhận 24 tháng tù

Chỉ đạo đánh người ở quán cà phê, nhận 24 tháng tù

Tòa án Nhân dân (TAND) Khu vực 3 – TP Hà Nội vừa mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Văn Thiên (SN 1998, trú tại xã Ô Diên, Hà Nội), Nguyễn Long Vũ (SN 2002, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh), về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ra phán quyết vụ án xảy ra hơn 40 năm trước

Ra phán quyết vụ án xảy ra hơn 40 năm trước

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Lý Quang Hòa (SN 1958) về tội “Giết người”. Trước đó, TAND TP Hà Nội từng mở phiên tòa 2 lần vào tháng 5 và tháng 9/2025 nhưng sau đó đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung lời khai nhân chứng, nguyên nhân tử vong, nhân thân của nạn nhân.
Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Người đàn ông đi xe Honda SH với biểu hiện bất minh, lộ mang theo ma túy

Tổ công tác 141 tuần tra phát hiện người đàn ông nghi vấn, kiểm tra trong áo khoác đối tượng có 1 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá.
Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Sự thật phía sau nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm

Quá trình tuần tra trên địa bàn phường Sơn Tây, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ 1 nam thanh niên tàng trữ ma túy tổng hợp.
Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Cảnh sát 141 phát hiện nhiều trường hợp tàng trữ dao, kiếm

Quá trình tuần tra, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội đã liên tiếp phát hiện các trường hợp tàng trữ dao, kiếm.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động