Xã hội luôn cần những tấm lòng trượng nghĩa

Cuối năm 2015, vụ việc ông Nguyễn Hữu T, SN 1944, trú tại phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tử vong do bị một nhóm thanh niên hành hung là nốt lặng đối với gia đình và con cái của ông bởi trong số họ có người trực tiếp chứng kiến cảnh bố bị đánh nhưng đã không thể làm thay đổi được tình hình.

Theo tài liệu của CQCA, tối 21-11, một số người con ông T cùng bạn bè ngồi ăn trong quán lẩu của gia đình. Khoảng 20g30, một chiếc xe du lịch lùi xe để đỗ lên vỉa hè đối diện quán lẩu nhà ông T. nên đã rọi đèn thẳng vào quán lẩu. Xuất phát từ việc trên, đã xảy ra mâu thuẫn giữa con trai ông T với tài xế và người trông giữ xe. Một lúc sau, một nhóm 7-8 thanh niên đến quán lẩu nhà ông T, đánh con trai ông và những người ngồi ăn cùng.

Trần Tuấn Minh ngày bị đưa ra xét xử.Ảnh: L.Anh

Thấy con bị đánh, ông T chạy đến can ngăn nhưng cũng bị các đối tượng này dùng bàn ghế hành hung đến gục xuống đất. Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng ông T đã tử vong trên đường đến BV. Vụ việc được CA phường Hàng Mã, CA quận Hoàn Kiếm cùng các đơn vị chức năng khẩn trương vào cuộc điều tra, giải quyết.

Cách đây ngót chục năm, tại phường Bưởi, quận Tây Hồ xảy ra một vụ Cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người mà đến nay, nhiều người biết việc vẫn nhắc lại bằng thái độ căm phẫn hung thủ cũng như thương tiếc nạn nhân tốt bụng; đồng thời cảm kích trước hành động của ông.

Khoảng 17g10 ngày 8-3-2007, ông Nguyễn Văn M, 68 tuổi, trú tại đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, Hà Nội đi bộ tập thể dục quanh hồ như mọi ngày thì thấy một người phụ nữ chạy ra trong bộ dạng miệng dính đầy máu. Đuổi theo chị là gã chồng tên Trần Tuấn Minh cầm theo vỏ chai Cocacola nắm tóc vợ giữ lại để đánh. Hai đứa trẻ khoảng hơn mười tuổi là con của đôi vợ chồng này gào khóc xin bố tha cho mẹ chúng.

Nhìn cảnh đó, ông M đã dừng lại can ngăn người chồng dừng tay nhưng anh ta vẫn đánh vợ rất tàn nhẫn. Sau nỗ lực can thiệp không được, ông M nói rằng nếu anh chồng không dừng tay thì ông sẽ gọi Cảnh sát 113 và rút điện thoại ra bấm số. Nghe thế, gã chồng lôi vợ vào trong nhà rồi quay ra đuổi đánh ông M. Khi đuổi kịp, Minh luôn miệng chửi: “Mày còn muốn gọi CA nữa không? Mày còn muốn gọi 113 nữa không?” Vừa nói gã vừa lao vào đánh đấm ông M rất mạnh và cuối cùng là đạp ông ngã xuống hồ. Dù đã được đi cấp cứu ở BV nhưng sau 18 tiếng mê man, nạn nhân đã tử vong. Các bác sỹ xác định ông M bị gãy 3 đốt sống cổ, đứt tủy, các dây thần kinh. Trong giây phút hấp hối tại BV, ông M cầm tay vợ và nói rằng: “Tôi đã cứu được một người…”. Nghe kể về vụ việc, một cán bộ hưu trí phường Hàng Đào, quận Hoàn kiếm bày tỏ: “Hành động của ông M khiến không ít người trong chúng ta phải suy nghĩ. Tôi cho rằng đây là một hành động cao đẹp cần được khen ngợi và tuyên truyền rộng rãi, làm gương cho mọi người dân...”.

Liên quan đến vụ việc này, ngày 16-3-2007, Cơ quan cảnh sát điều tra, CA quận Tây Hồ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh truy nã đối với Trần Tuấn Minh. Ngày 14-4, sau hơn một tháng lẩn trốn, Minh đã ra đầu thú tại CA quận Tây Hồ. Tháng 12-2008, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt mức án 8 năm tù đối với Minh về tội Cố ý gây thương tích.

Những vụ án mà nạn nhân bị thương tích, thậm chí tử vong là người đóng vai trò can ngăn một hành vi ẩu đả, cãi vã nào đó không còn hiếm trong cuộc sống. Tiếp nhận những vụ việc kiểu này dư luận thường chung một cảm xúc là thương xót cho nạn nhân có tấm lòng nhưng phải ra đi oan uổng. Đâu đó cũng có người cảm thán và tặc lưỡi: “Giá như không can ngăn; giá cứ kệ người ta thì mình còn giữ được mạng sống…”. Tuy nhiên, nếu cứ để người yếu bị chà đạp; người thân gặp hiểm nguy hoặc thấy chết mà cứ làm ngơ, cứ đứng nhìn thì đều là những cách đi ngược lại luân thường, đối lập với đạo đức chung của xã hội.

Hành động can ngăn mà bị thương tích hay tử vong cũng không khác nhiều so với hành vi cứu người khi đuối nước. Có không ít tấm gương quả cảm được vinh danh khi thấy người chết đuối, quên thân cứu giúp để rồi sau đó chính bản thân mình bị dòng nước cuốn trôi còn nạn nhân được sống sót. Những người có tấm lòng trượng nghĩa, đứng ra can ngăn hành vi ẩu đả luôn cần trong xã hội bởi họ là người có thái độ và hành động tích cực trong việc giữ gìn trật tự và bình yên cho cuộc sống. Tuy nhiên, cách thức can ngăn hợp lý, lời ăn tiếng nói ra sao, hành động như thế nào cho đúng và đúng mực thì rất cần được lưu tâm bởi trong tình huống như vậy, người trong cuộc đang nóng giận, tâm lý bị kích động. Nếu không khéo, rất dễ bị họ cho rằng việc can ngăn là “đổ thêm dầu vào lửa”; bởi thế, cách ứng xử, cách ăn nói đóng vai trò rất quan trọng trong những tình huống kể trên.

Linh Anh