Tòa tuyên, bị đơn phải trả 100 tỷ đồng

	Đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng, yêu cầu của nguyên đơn có cơ sở
	Hy hữu vụ kiện giữa Posco VST với Thành Nam

Các bên nghe tòa tuyên án.

Sau khi nghị án kéo dài, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự, HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội nhận định, giữa nguyên đơn và bị đơn đã ký kết nhiều hợp đồng mua bán hàng hoá loại thép không gỉ với nhiều chủng loại, số lượng và mức giá khác nhau, số lượng hàng hoá và tiền giao dịch là rất lớn thông qua rất nhiều lần giao nhận hàng hoá.

Việc thanh toán được thực hiện ngay khi lấy hàng hoặc thanh toán sau khi đã nhận hàng. Các chứng từ thanh toán tiền hàng của bị đơn cho thấy, việc thanh toán từng lần được thực hiện theo từng hoá đơn giá trị gia tăng hoặc thanh toán cho nhiều hoá đơn; có lúc lại thanh toán cho một phần hóa đơn này kèm với một số hoá đơn khác hay chỉ ghi thanh toán tiền hàng mà không ghi rõ cho hoá đơn nào, chứ không theo từng lần giao hàng.

Thực tế, có sự giao hàng trước thanh toán và được thể hiện trong các văn bản đối chiếu, xác nhận nợ. Rõ ràng giữa hai bên đã hình thành và tồn tại thói quen thương mại về việc mua bán giao nhận hàng hoá, thanh toán phù hợp quy định của Luật Thương mại về thói quen thương mại.

Việc đối chiếu công nợ được thực hiện thông qua các bước: Từ bộ phận kế toán, đến Kế toán trưởng 2 bên, sau đó mới đến sự xác nhận khoản nợ của đại diện theo pháp luật của Thành Nam.

Đủ căn cứ khẳng định bị đơn còn tồn tại khoản nợ tiền mua hàng hóa với nguyên đơn và việc nguyên đơn khởi kiện đòi bị đơn thanh toán số tiền hàng còn nợ là hơn 58 tỷ đồng là có căn cứ như quan điểm của đại diện VKSND đã nêu tại phiên toà.

Ngoài ra, tòa nhận định, theo Điều 306 Luật Thương mại năm 2005 thì trường hợp chậm thanh toán thì bên vi phạm phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường của ba ngân hàng thương mại, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

Như vậy, bị đơn phải thanh toán tiền lãi chậm trả đối với khoản tiền hàng đã nhận mà chưa thanh toán từ ngày 28-11-2013 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 8-10-2018) là hơn 42 tỷ đồng.

Từ những phân tích trên, toà chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán khoản nợ tiền hàng còn nợ là hơn 58 tỷ đồng và tiền lãi do chậm thanh toán là hơn 42 tỷ đồng, tổng cộng bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn là hơn 100 tỷ đồng.

Vậy là vụ kiện kéo dài suốt 4 năm qua đã có phán quyết với phần thắng kiện thuộc về Posco VST.