Tăng nặng hình phạt mới đủ sức răn đe

Ngày 14-3, CA huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, các đơn vị chức năng vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn S., SN 2004, trú tại TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc và Nguyễn Viết D., SN 2004, trú tại huyện Bình Xuyên về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Các quyết định nêu trên đã được VKSND cùng cấp phê chuẩn. Hai bị can này được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ quá trình điều tra.

Theo tài liệu vụ việc của CQCA, khoảng 15g35 ngày 11-3, tại Km 8+500 đường 310 thuộc Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ Tổ tuần tra CSGT CA huyện Bình Xuyên phát hiện xe mô tô BKS: 88H1- 275.14 màu đen do Nguyễn Văn S. điều khiển hướng Gia Khánh đi Tam Đảo chở theo Nguyễn Viết D. Lúc này cả 2 đối tượng không đội mũ bảo hiểm.

Đối tượng Nguyễn Viết Dương và đối tượng Nguyễn Văn Sinh

Khi Tổ tuần tra CSGT ra hiệu dừng xe thì 2 đối tượng trên không chấp hành, cố tình đi xe lách qua và đâm vào Thượng úy Lê Quang Toàn đứng phía sau. Hậu quả, Thượng úy Toàn bị gãy chân phải, gãy tay phải, gãy xương đòn bả vai phải, gãy xương gò má phải, đang cấp cứu tại BV hữu nghị Lạc Việt. Còn 2 đối tượng S.và D. bị xây xát nhẹ.

PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Duy Hoàng, Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề pháp lý mà nhiều người đang quan tâm là hành vi của S.và D. (17 tuổi), liệu có dấu hiệu của tội phạm hình sự nào?

Bày tỏ rõ quan điểm của mình, luật sư Hoàng cho biết, đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, thể hiện thái độ bất chấp, coi thường pháp luật của 2 đối tượng điều khiển xe máy đâm vào chiến sĩ CSGT đang làm nhiệm vụ. Chính vì vậy, 2 đối tượng này cần được xử lý pháp luật nghiêm minh, để đảm bảo tính răn đe, giáo dục tội phạm. Tuy nhiên, trong trường hợp này, 2 đối tượng vi phạm lại chưa đủ tuổi 18 tuổi. Mà theo quy định của pháp luật nước ta, mỗi 1 độ tuổi nhất định sẽ có những trách nhiệm hình sự khác nhau.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 101 của BLHS quy định: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu các điều luật được áp dụng và quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù.

Luật sư Hoàng cho biết, theo quy định của BLHS năm 2015, người từ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi loại tội phạm. Bởi vậy 2 đối tượng này đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Người dưới 18 tuổi sẽ được hưởng chính sách đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, theo đó hình phạt sẽ bằng 3/4 mức án đối với người đã thành niên.

“Đây là hành vi chống người thi hành công vụ, hậu quả khiến một chiến sĩ CSGT bị thương tích nghiêm trọng. 2 đối tượng này đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên sẽ bị xử lý hình sự về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 330 BLHS năm 2015. Với quy định này, hình phạt mà 2 đối tượng có thể đối mặt có thể lên đến 7 năm tù. Ngoài ra, trong trường hợp này đương nhiên 2 đối tượng sẽ còn phải chịu trách nhiệm dân sự về việc bồi thường thiệt hại cho nạn nhân theo quy định của Bộ Luật dân sự”, luật sư Hoàng phân tích.

Luật sư Hoàng cũng cho biết, CQĐT cũng cần phải phải xác định thêm các yếu tố khác như 2 nghi phạm có sử dụng các chất kích thích như ma túy, rượu, bia hay không. Mặt khác nếu hậu quả gây tổn hại cho sức khỏe của Thượng uý Lê Quang Toàn, mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên, thì có thể bị xử lý về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS).

Trong quá trình điều tra, xử lý vụ án này cơ quan tiến hành tố tụng sẽ làm rõ nhân thân, lai lịch, hoàn cảnh của hai niên này để có những giải pháp phòng ngừa hiệu quả.

Luật sư Hoàng cho rằng, cũng sẽ xem xét đến trách nhiệm của chủ phương tiện khi giao xe cho người chưa đủ điều kiện điều khiển gây ra hậu quả nghiêm trọng, nếu đủ căn cứ thì có thể xử lý hình sự người chủ phương tiện về tội giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển theo quy định của pháp luật.