Thứ năm 09/12/2021 02:48

“Sugar daddy - Sugar baby” với biến tướng khôn lường đang ngầm xuất hiện trong giới trẻ

Điều hành đường dây mại dâm trá hình, “tú ông” cầm đầu đường dây Sugar baby có thể đối diện với mức án cao nhất của khung hình phạt. Hành vi mua bán dâm với vỏ bọc Sugar daddy – Sugar baby ngày càng xuất hiện nhiều và có những biến tường khó lường.
Hà Trọng Thắng tại CQCA và hình ảnh một Sugar baby trong đường dây
Hà Trọng Thắng tại CQCA và hình ảnh một Sugar baby trong đường dây

Từ lái xe ôm đến “tú ông” cao cấp

Ngày 20-10, tin từ CA quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Hà Trọng Thắng, SN 1993, thường trú tại huyện Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam để điều tra về hành vi “Môi giới mại dâm”.

Theo CQCSĐT CA quận Cầu Giấy, khoảng đầu tháng 6-2021, “tú ông” của đường dây Sugar baby đã lập một nhóm trên mạng xã hội mang tên “Sugar baby” để kết nối gái bán dâm với khách. Sau đó, Thắng lấy thông tin của “baby” như tên tuổi, địa chỉ, nghề nghiệp, hình ảnh ngoại hình rồi sau đó Thắng đưa những thông tin này đi quảng cáo cho khách xem và lựa chọn.

Sau khi thu thập các thông tin của các Sugar baby, Thắng là người trực tiếp môi giới, “chào hàng” đến các Sugar daddy có nhu cầu mua dâm. Thắng thoả thuận với Sugar baby sau khi môi giới thành công, sẽ phải cắt phế cho Thắng với số tiền lên đến vài triệu đồng.

Đối với Sugar daddy, Thắng thoả thuận sau khi môi giới thành công thì phải trả tiền công là 2 triệu đồng. Để tiện cho việc môi giới, Thắng đã đưa ra nhiều “gói dịch vụ” để giới thiệu cho các Sugar daddy lựa chọn.

Để tiện cho việc môi giới mại dâm, Thắng đã đưa ra 2 “gói dịch vụ” để giới thiệu cho các Sugar daddy. Cụ thể, gói dịch vụ theo lần quan hệ tuỳ thuộc thoả thuận giữa Sugar daddy và Sugar baby. Gói “bao nuôi” có mức giá từ 15 - 20 triệu đồng cho khoảng từ 4 - 8 lần gặp mặt “tình cảm” trong tháng.

CQĐT đã làm rõ trường hợp Sugar baby tên là N.B.H, SN 1996, quê ở tỉnh Hà Nam liên hệ với Thắng nhờ tìm Sugar daddy với 2 gói chu cấp. Gói thứ 1, Sugar daddy phải trả số tiền 15 triệu đồng/tháng và gặp nhau 6 lần/1 tháng để quan hệ tình dục. Thắng yêu cầu trả 1 triệu tiền môi giới cho gói này.

Gói thứ 2, Sugar daddy phải trả số tiền 20 triệu/tháng và gặp nhau 8 lần/tháng để quan hệ tình dục. Đối với gói này, Thắng yêu cầu trả 2 triệu đồng tiền môi giới. Sau đó, Thắng giới thiệu N.B.H cho cho V.C.Đ, quê ở tỉnh Phú Thọ đang có nhu cầu mua dâm. Đ đã đồng ý chi trả gói 1 của N.B.H.

Sau khi bị CQCA bắt giữ, các đối tượng trên đã thừa nhận hành vi phạm tội. Hiện, CA quận Cầu Giấy, Hà Nội đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định.

Sugar daddy - Sugar baby biến tướng như thế nào?

Nhiều người cho rằng hiện tượng này là một hình thức mại dâm trá hình, nhưng cũng không ít người cho rằng đây chỉ là một cách tìm kiếm người yêu. Liệu nhận định nào mới đúng theo góc nhìn của pháp luật? PV PL&XH đã phỏng vấn Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nội để làm rõ vấn đề này dưới nhiều góc độ.

Dưới góc nhìn pháp luật mối quan hệ “Sugar daddy - Sugar baby” có bị xem là hình thức mại dâm và vi phạm pháp luật không thưa luật sư?

Hành vi quan hệ tình dục để đổi lại lợi ích vật chất không chỉ vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, mà những khía cạnh của nó có thể được xem là vi phạm pháp luật. Trong trường hợp, mối quan hệ giữa Sugar daddy - Sugar baby có sự thỏa thuận nhất định về số tiền, số lần gặp gỡ thì đó là biểu hiện của hành vi mua, bán dâm.

Trong trường hợp này chúng ta cần phải nhìn nhận ở rất nhiều vấn đề như những rủi ro về mặt pháp lý đối với “Sugar daddy” hay những rủi ro về mặt sức khỏe và tâm lý cho những “Sugar baby”.

Sugar daddy - Sugar baby tồn tại những nguy hiểm khôn lường như thế nào thư luật sư?

Về góc độ pháp lý, khi một “Sugar daddy” đi tìm “ Sugar baby” cho mình, nếu đối tượng dưới 13 tuổi thì đó là hành vi quan hệ tình dục với người dưới 13 tuổi được xem là hiếp dâm trẻ em. Tội này bị xử phạt rất nặng, trong một số trường hợp có thể lên đến chung thân hoặc tử hình. Nếu đối tượng từ 13 đến 16 tuổi thì đây là hành vi giao cấu với trẻ vị thành niên, đây cũng là một tội hình sự.

Trong trường hợp đối tượng trên 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi và mối quan hệ này được xác định là mua bán dâm thì sẽ cấu thành tội mua dâm người dưới 18 tuổi. Theo quy định của Điều 329, BLHS năm 2015, sửa đổi năm 2017 thì hành vi này có thể nhận mức phạt 5 năm hoặc trong 1 số trường hợp lên đến 10 năm tù.

Cho dù việc quan hệ với người chưa đủ tuổi là do “Sugar baby” thực hiện hành động nói dối, giấu giếm tuổi thật để lừa gạt thì đây vẫn là hành vi vi phạm pháp luật và “Sugar daddy” vẫn phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Mối quan hệ Sugar daddy - Sugar baby dưới góc nhìn dân sự, mối quan hệ này xét trên bất cứ khía cạnh nào thì nó cũng vi phạm các quy định của Luật Hôn nhân Gia đình đối với những người đã có gia đình. Trong một số trường hợp, mối quan hệ đó phát sinh mâu thuẫn sẽ có những rủi ro khôn lường như lừa đảo, đánh ghen, gây thương tích cho nhau,…

Thưa luật sư, trong vụ án môi giới mại dâm trá hình “Sugar baby - Sugar daddy” vừa bị triệt phá, đối tượng cầm đâu sẽ bị chịu mức án như thế nào?

Trong vụ án trên, hành vi môi giới mại dâm, kết nối người mua dâm, bán dâm với nhau và từ đó thu lợi nhuận. Hành vi này xâm phạm đến trật tự xã hội, thuần phong mỹ tục có dấu hiệu rõ ràng của tội môi giới mại dâm. Theo quy định tại Điều 328, của BLHS năm 2015, tội “Môi giới mại dâm” có thể chịu trách nhiệm hình sự lên đến 15 năm tù. Bên cạnh đó, nếu những hình ảnh được đăng lên web hay fanpage là hình ảnh đổi trụy thì lúc này sẽ có thêm 1 tội được hình thành là truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Ngoài ra, đối với những cô gái xác định là có hành vi bán dâm, họ có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm theo Điều 23, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi bán dâm. Cụ thể, phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền đến 500.000 đồng đối với hành vi bán dâm, hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với người mua dâm.

Thái An

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Vợ mới sinh nở được 15 ngày, gã chồng đã “phản bội” rồi gây trọng án

Vợ mới sinh nở được 15 ngày, gã chồng đã “phản bội” rồi gây trọng án

Vợ mới sinh con được 15 ngày, Ti tìm đến quán cà phê đèn mờ để “vui vẻ” rồi sát hại nữ chủ quán, cướp tài sản "nướng" sạch vào game.
4 chiến sĩ Công an bị bỏng khi thi hành cưỡng chế nhà

4 chiến sĩ Công an bị bỏng khi thi hành cưỡng chế nhà

Chiều 8-12, Công an quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh vẫn đang phong tỏa hiện trường căn nhà trong một con hẻm trên đường Nguyễn Lâm, phường 7, quận Phú Nhuận để điều tra làm rõ vụ chế xăng châm lửa chống đối khiến 4 cán bộ chiến sĩ Công an bị thương.
Dùng clip "nóng” tống tiền bạn gái 1 tỷ đồng

Dùng clip "nóng” tống tiền bạn gái 1 tỷ đồng

Út yêu cầu chị T đưa 1 tỷ đồng để đổi lại việc Út sẽ gỡ bỏ các hình ảnh, clip đã đăng và thu hồi các nội dung đã gửi, giao điện thoại của Út cho chị T.
Ngày 14-12: Mở lại phiên toà xét xử vụ vi phạm lao động làm 4 người tử vong

Ngày 14-12: Mở lại phiên toà xét xử vụ vi phạm lao động làm 4 người tử vong

Dự kiến, ngày 14-12, HĐXX của TAND TP Việt Trì mở lại phiên toà xét xử bị cáo Lê Quang Hưng về hành vi vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở nơi công cộng, làm 4 người chết...
Cán bộ ngân hàng làm “thụt két” 74 tỷ đồng

Cán bộ ngân hàng làm “thụt két” 74 tỷ đồng

TAND TP Hà Nội vừa xét xử Trần Đình Đạt, SN 1983, nguyên Trưởng quỹ Phòng giao dịch nội bộ và giao dịch 3 thuộc chi nhánh Hà Nội – Ngân hàng TMCP An Bình, về tội “Tham ô tài sản”.
Cựu giám đốc “nổ” về dự án mua nhà ở xã hội, lừa lấy tiền cọc

Cựu giám đốc “nổ” về dự án mua nhà ở xã hội, lừa lấy tiền cọc

TAND TP Hà Nội xừa xét xử bị cáo Ngô Minh Hưng, SN 1981, nguyên GĐ Cty TNHH một thành viên Phát triển nhà Phú Hưng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Gã đàn ông có hai tiền án giật mình khi gặp Cảnh sát 141

Gã đàn ông có hai tiền án giật mình khi gặp Cảnh sát 141

Đối tượng khai tên Nguyễn Quang Dũng, SN 1982, trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội...
Mang ma túy trong người, gặp 141

Mang ma túy trong người, gặp 141

Ngày 15-11, thông tin từ tổ công tác Y4/141 CATP Hà Nội, tổ công tác phát hiện, bắt giữ một đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy và đã bàn giao cho CQCA xử lý theo thẩm quyền.
Lý do thanh niên bỏ chạy thục mạng khi gặp 141...

Lý do thanh niên bỏ chạy thục mạng khi gặp 141...

Thiếu tá Chu Văn Ngọc, tổ trưởng tổ công tác Y4/141 CATP Hà Nội cho biết, chiều 12-10, tổ công tác Y4 phối hợp với Công an phường Long Biên, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại ngõ 216 Cổ Linh, hướng đi cầu Thanh Trì.
Phiên bản di động