Thứ sáu 13/12/2024 15:54

Nhận gốc, lãi 2 tỷ đồng vẫn ép viết giấy nhận nợ 5 tỷ đồng

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Hưng cho vay với mức lãi suất "cắt cổ" 912,5%/năm. Bị cáo cho “con nợ” vay hơn 1 tỷ đồng và nhận 2 tỷ đồng tiền lãi nhưng đã ép người vay này viết giấy nhận nợ 5 tỷ đồng.
Nhận gốc, lãi 2 tỷ đồng vẫn ép viết giấy nhận nợ 5 tỷ đồng
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: N.N

Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử Lê Văn Hưng, SN 1983, trú tại xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội, về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, “Cưỡng đoạt tài sản”. Liên quan đến vụ án, Vũ Quốc Anh, SN 1996, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội; Nguyễn Thanh Bình, SN 1997, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, hầu tòa tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.

Theo cáo trạng, năm 2023, do gặp khó khăn về kinh tế nên anh Q.A vay tiền của bị cáo Hưng, Quốc Anh và Bình, với lãi suất 25.000 đồng/1 triệu đồng/ngày (tương đương 912,5%/năm). Cụ thể, từ ngày 4/2/2023 đến ngày 17/8/2023, anh A đã liên hệ và vay Hưng hơn 1 tỷ đồng bằng hình thức chuyển khoản.

Hai bên không viết giấy vay nợ mà thỏa thuận mỗi mã vay có thời hạn là 30 ngày, lãi suất trung bình là 25.000 đồng/1 triệu đồng/1 ngày và thêm 10% phí dịch vụ như tiền gọi điện, tiền công cho vay… Hưng cắt lãi trước 30 ngày và phí dịch vụ rồi chuyển số tiền còn lại cho anh Q.A.

Trong quá trình vay tiền, khi chưa đến hạn trả nợ ở mã vay trước, anh A lại vay thêm và thường xuyên không trả được lãi đúng hạn. Do vậy, khi anh A trả tiền lãi cho Hưng thường không xác định được tiền lãi được trả cho mã vay nào nên Hưng chỉ tính trả tiền lãi mà không trừ vào tiền gốc. Số tiền lãi và gốc còn lại do Hưng tự tính.

Khi khoản vay quá hạn, Hưng thường xuyên nhắn tin đòi nợ, đe dọa nếu anh A không trả tiền sẽ giết “con nợ” và cả nhà anh này. Khi nạn nhân trốn tránh thì Hưng liên tục nhắn tin đe dọa, chửi bới gây sức ép tinh thần làm anh A lo sợ. Sau đó, Hưng ép anh A viết giấy vay tiền nhưng tên người nhận nợ là Nguyễn Thanh Bình, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, với số tiền 5 tỷ đồng. Anh A đã nhiều lần trả cho Hưng hơn 2 tỷ đồng.

Viện kiểm sát Nhân dân kết luận, Hưng cho anh A vay hơn 1 tỷ đồng lãi suất 912,5%/năm; thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng. Hưng còn nhờ Bình đứng ra cho anh A vay 150 triệu đồng với mức lãi suất 912,5%/năm. Số tiền lãi dự kiến thu lời bất chính là 110 triệu đồng. Tuy nhiên, do Hưng bị bắt nên Bình không dám đòi tiền.

Kết quả điều tra xác định, ngoài hành vi phạm tội như trên, Hưng còn nhờ Bình cho anh A vay 150 triệu đồng với mức lãi suất 912,5% một năm. Số tiền lãi dự kiến thu lời bất hợp pháp là 110 triệu đồng. Tuy nhiên, do Hưng bị bắt nên Bình không dám đòi tiền. Ngoài Hưng và Bình, Quốc Anh cũng cho anh A vay 527 triệu đồng trong thời hạn từ ngày 6/2/2023 đến ngày 14/8/2023 với lãi suất tương tự để hưởng lợi bất hợp pháp hơn 1 tỷ đồng.

Ngày 5/2/2024, chị Nguyễn Thị Phương T, chị họ anh A, gọi điện thoại cho Hưng hẹn gặp để trả 1,5 tỷ đồng, xin Hưng xóa nợ cho anh A. Cùng ngày, Hưng đi cùng Quốc Anh hẹn anh A và chị T đến quán cà phê. Anh A đưa cho Hưng 1,5 tỷ đồng và yêu cầu Hưng viết vào mặt sau của giấy vay nợ với nội dung “nhận tiền và hứa không dọa nạt". Sau khi viết xong, Hưng đưa lại giấy cho anh A rồi cầm tiền. Khi ra đến cửa quán, Hưng bị CA phát hiện, bắt quả tang về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên Hưng 11 năm 6 tháng tù về hai tội. Vũ Quốc Anh 15 tháng tù và Nguyễn Thanh Bình 9 tháng tù - cả hai bị cáo đều được hưởng án treo.

Đường dây lừa đảo xuyên quốc gia do Tiktoker Mr Pips điều hành bị triệt phá như thế nào? Đường dây lừa đảo xuyên quốc gia do Tiktoker Mr Pips điều hành bị triệt phá như thế nào?
Công an Hà Nội vạch trần những thủ đoạn trộm cắp tài sản Công an Hà Nội vạch trần những thủ đoạn trộm cắp tài sản
Bảo Lâm
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động