Ngày 5-6: Ra phán quyết với các bị cáo trong vụ tai biến y khoa làm 9 người tử vong

	VKSND giữ quan điểm trước việc luật sư xuất trình chứng cứ mới vụ bác sỹ Hoàng Công Lương
	Bị cáo Hoàng Công Lương: “Bị cáo chỉ làm nhiệm vụ của bác sỹ điều trị”
	Bộ Y tế bác bỏ thông tin: Đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với bác sỹ Hoàng Công Lương

Các bị cáo trong phần nói lời sau cùng.

Là bị cáo trình bày đầu tiên, Bùi Mạnh Quốc một lần nữa xin lỗi những bệnh nhân bị ảnh hưởng trong quá trình xảy ra sự cố ngày 29-5-2017. Quốc cũng gửi chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình các nạn nhân đã tử vong.

“Từ khi sự cố xảy ra, bị cáo cũng nhận thức rất rõ lỗi của bị cáo ở mức độ nào. Do vậy, bị cáo xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ tội cũng như xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo, mong HĐXX đưa ra hình phạt thấp nhất cho bị cáo. Bị cáo xin hết'' - lời Quốc.

Trần Văn Sơn cũng có những chia sẻ tương tự. Bị cáo nói rằng, thực tế không chỉ hệ thống nước RO, hầu như nhiều thiết bị nữa trong bệnh viện như máy thở, máy gây mê, khi bị cáo làm nhận bàn giao từ công ty, sau đó bàn giao lại cho khoa sử dụng, không có đơn vị nào đứng ra kiểm tra chất lượng sau sửa chữa.

Sơn cho rằng, những thiết bị y tế sau khi sửa chữa cần phải có đơn vị đủ chức năng kiểm tra chất lượng, cần phải có cơ chế tạo điều kiện cho người đang công tác trong lĩnh vực vật tư y tế để kiểm soát được chất lượng thiết bị sau khi sửa chữa. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm quay về với gia đình, có cơ hội khắc phục hậu quả.

Còn bị cáo Hoàng Công Lương giãi bày, điều khiến bị cáo và các nhân viên y tế của BVĐK tỉnh Hòa Bình đau đớn nhất là không cứu chữa được tất cả các bệnh nhân thời điểm xảy ra sự cố.

Bị cáo thêm một lần nữa khẳng định, sau 12 ngày vụ án được đưa ra xét xử cho thấy, bị cáo thấy mình không có tội. Lương mong HĐXX xem xét vụ án thấu đáo, đúng bản chất để tránh oan sai cho người không phạm tội. Bị cáo đề nghị được tuyên không phạm tội để có cơ hội làm việc, tiếp tục cứu chữa cho người bệnh.

Trước đó, phần đối đáp, đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình khẳng định, những lý do cơ quan công tố áp dụng làm căn cứ đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án hoàn toàn có cơ sở. VKSND đánh giá chứng cứ khách quan, phù hợp thực tế và hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm của bị cáo Lương, KSV cho hay, cáo buộc dựa trên nhiều tài liệu khách quan như lời khai của Lương và những người liên quan khác. Theo đó, Lương là người phụ trách chuyên môn nên cần phải biết rõ việc sửa chữa và phải kiểm tra kết quả sau khi sửa máy. Lương mới chỉ nghe điều dưỡng thông báo, không báo cáo cấp trên mà đã ký duyệt y lệnh.

Đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình đối đáp tại tòa. Liên quan đến vấn đề bồi thường, đại diện VKSND khẳng định, Cty Thiên Sơn liên đới cùng với BVĐK tỉnh Hòa Bình bồi thường cho gia đình các nạn nhân. Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền, lợi ích pháp của BV thì yêu cầu tòa tuyên, Cty Thiên Sơn phải có trách nhiệm. Đối đáp, KSV giữ quan điểm vì BVĐK và Cty Thiên Sơn đều thừa nhận có ký hợp đồng, có giao dịch và bị cáo Bùi Mạnh Quốc thực hiện hợp đồng với tư cách người của Cty Thiên Sơn. Trong khi đó, luật sư đại diện cho các nạn nhân nêu, yêu cầu BVĐK tỉnh Hòa Bình là đơn vị duy nhất phải bồi thường.