Chủ nhật 14/12/2025 13:24

Mạo danh cán bộ Nhà nước để lừa đảo bị xử lý thế nào?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Vừa qua, công an (CA) huyện Ứng Hòa, Hà Nội đã thông tin về trường hợp 2 đối tượng giả danh cán bộ toà án để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều qua. Qua vụ việc này, chuyên gia pháp lý có một số phân tích và lời khuyên như sau.
Hai đối tượng Nguyễn Quang Huy (trái) và Nguyễn Văn Năm Ảnh: CA huyện Ứng Hoà
Hai đối tượng Nguyễn Quang Huy (trái) và Nguyễn Văn Năm. Ảnh: CA huyện Ứng Hoà

Hai thanh niên giả danh cán bộ tòa án để lừa đảo

Ngày 3/10, CA huyện Ứng Hòa, Hà Nội cho biết đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Năm (25 tuổi, ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) và Nguyễn Quang Huy (20 tuổi, quê ở tỉnh Hà Nam) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại CQCA, Năm khai, do muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định giả danh cán bộ tòa án để lừa đảo tiền của những người đang muốn giành quyền nuôi con trong quá trình giải quyết ly hôn. Năm sử dụng Facebook có tên “Hoài Nam”, truy cập vào các nhóm liên quan đến ly hôn và bình luận vào những bài đăng trong nhóm với nội dung tự giới thiệu mình là cán bộ tòa án có thể tư vấn giải quyết vấn đề ly hôn.

Đồng thời Năm rủ Huy làm cùng và thống nhất khi có khách sẽ chở anh ta đi gặp khách để giao dịch nói chuyện. Huy phối hợp với Năm đóng giả là cán bộ làm cùng để nói chuyện lấy lòng tin với khách. Ngày 7/9, một người có Facebook “N.M” nhắn tin cho Năm nói nhờ tư vấn giành quyền nuôi con.

Năm hỏi thông tin liên quan và được người này cho biết có vợ tên là Trần Thị Vân C và số điện thoại liên hệ. Trao đổi với chị C, Năm nắm được tình hình chị cũng đang muốn giành quyền nuôi con. Ngày 9/9, Năm đã chủ động gọi điện cho chị C, tự giới thiệu tên là Nam, là Chánh án TAND huyện Ứng Hòa, đang giải quyết hồ sơ liên quan đến việc ly hôn của vợ chồng chị này. Nhận thấy chị C không nghi ngờ gì về việc mình giả danh cán bộ tòa án nên Năm hẹn gặp mặt trực tiếp vào sáng 11/9, để hướng dẫn làm thủ tục viết đơn.

Sáng 11/9, cả hai đi đến khu vực TAND huyện Ứng Hòa, gọi điện thoại hẹn chị C ra quán Cafe Royal ở Trung tâm thương mại thị trấn Vân Đình để nói chuyện. Tại đây, Năm giới thiệu Huy là “sếp” của mình, phát giá phí giải quyết vụ giành quyền nuôi con là 12 triệu đồng. Tin tưởng, chị C đưa số tiền theo yêu cầu của hai đối tượng. Nhận tiền xong, Năm ngắt liên lạc, không giúp gì cho chị. Nạn nhân sau đó đã trình báo CQCA. Ngoài vụ trên, theo CQCA, hai bị can còn giả danh cán bộ gây ra 3 vụ lừa đảo khác, chiếm đoạt mỗi vụ từ 12-15 triệu đồng.

Hình phạt nào cho các đối tượng vi phạm?

Theo chuyên gia pháp lý, tội giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác được quy định tại Điều 339 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Theo đó, người nào giả mạo chức vụ, vị trí công tác thực hiện hành vi trái pháp luật nhưng không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Tuy nhiên, ở vụ việc nêu trên, các đối tượng đã giả danh cán bộ tòa án, qua đó thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, như vậy đã có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

Căn cứ vào thông tin mà CQCA cung cấp, tổng số tiền mà các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt được trong 4 vụ việc có thể lên tới 50 triệu đồng. Với trường hợp số tiền lừa đảo được dưới 50 triệu đồng thì theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp cụ thể quy định trong điều luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Còn đối với trường hợp các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt trên 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng thì theo khoản 2 của Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), người phạm tội có thể bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Bên cạnh đấy, người phạm tội còn có thể chịu hình phạt bổ sung là bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Ngoài ra, chuyên gia pháp lý cũng cho biết, để phòng, tránh việc bị lừa đảo, khi gặp phải các vướng mắc liên quan đến vấn đề pháp lý, người dân cần tìm hiểu kỹ thông tin về vấn đề mà mình gặp phải. Trong trường hợp cần đến sự giúp đỡ, trước tiên nên nhờ người quen đang làm việc trong lĩnh vực có liên quan hoặc đến các văn phòng luật sư uy tín. Bên cạnh đấy, cũng cần kiểm tra kỹ những thông tin, lời mời chào trên mạng xã hội, tránh để bị lừa đáng tiếc như trường hợp trong vụ việc này.

Đối tượng mạo danh công an bị phát hiện bắt giữ qua kiểm tra nồng độ cồn
Cảnh báo trang web mạo danh công ty vận tải Chapa Express
In thẻ, card mạo danh nhà báo có thể bị xử lý hình sự
Duy Minh
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Sự thật bất ngờ về “bạn trai Việt Kiều” của 2 cô gái

Sự thật bất ngờ về “bạn trai Việt Kiều” của 2 cô gái

Bằng thủ đoạn lập nhiều tài khoản Facebook ảo giả danh Việt Kiều, Đinh Mộng Duy (SN 1999, trú tại xã Xà Phiên, TP Cần Thơ) đã lừa đảo, chiếm đoạt gần 400 triệu đồng.
Làm rõ kẻ gian đột nhập nhà dân, phá két sắt trộm tiền, vàng

Làm rõ kẻ gian đột nhập nhà dân, phá két sắt trộm tiền, vàng

Ngày 12/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an xã Thường Xuân đã nhanh chóng xác minh, làm rõ đối tượng trộm cắp tài sản.
Người phụ nữ suýt mất hơn 4 tỷ đồng vì bị người yêu trên mạng tống tình

Người phụ nữ suýt mất hơn 4 tỷ đồng vì bị người yêu trên mạng tống tình

Ngày 12/12, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, Công an xã Cẩm Xuyên đã phối hợp Phòng nghiệp vụ Công an tỉnh kịp thời ngăn chặn một vụ đe dọa chiếm đoạt 4 tỷ đồng bằng thủ đoạn kết bạn, làm quen và tạo mối quan hệ tình cảm ảo trên mạng xã hội, sau đó tống tình, ép buộc nạn nhân chuyển tiền vào “sàn giao dịch CME GROUP”.
Bồi thường 87 triệu đồng trong vụ kiện đòi 46 tỷ đồng

Bồi thường 87 triệu đồng trong vụ kiện đòi 46 tỷ đồng

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa ra phán quyết chấp nhận một phần kháng cáo của ông Dương Thế Hảo trong vụ kiện đòi Đại học Kinh tế quốc dân bồi thường 46 tỷ đồng.
Tuyên phạt 8 năm tù vì lừa góp vốn

Tuyên phạt 8 năm tù vì lừa góp vốn

Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Nại Văn Vũ (SN 1992, xã Quang Hán, tỉnh Cao Bằng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nếu hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án sẽ thi hành ra sao?

Nếu hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án sẽ thi hành ra sao?

Theo luật sư, nếu Hoa hậu Thùy Tiên không kháng cáo, bản án hình sự sơ thẩm sẽ chính thức có hiệu lực pháp luật sau khi kết thúc thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án…
Gặp chốt 141, nam thanh niên khai cất giấu nhiều súng và đạn ở nhà

Gặp chốt 141, nam thanh niên khai cất giấu nhiều súng và đạn ở nhà

Kiểm tra nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội phát hiện, thu giữ nhiều súng, đạn.
Chốt 141 Hà Nội “khui” xe ô tô chứa hàng chục túi ma túy cùng khẩu súng đã lên nòng

Chốt 141 Hà Nội “khui” xe ô tô chứa hàng chục túi ma túy cùng khẩu súng đã lên nòng

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Tổ công tác Y25/141 CATP Hà Nội phát hiện đối tượng điều khiển ô tô tàng trữ hàng chục túi ma túy các loại và mang theo súng, đạn…
Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Chạy xe không biển kiểm soát, đối tượng “sa lưới” 141 cùng 7 túi cần sa

Trong quá trình tuần tra kiểm soát, Tổ công tác 141 Công an TP Hà Nội tiếp tục khẳng định hiệu quả trấn áp tội phạm khi kịp thời phát hiện và thu giữ 7 túi cần sa từ một đối tượng có biểu hiện nghi vấn.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động