Lập nhóm trên mạng xã hội để môi giới bán thận
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênBị cáo Chương tại phiên tòa bị tạm hoãn |
Theo cáo trạng, do làm ăn thua lỗ, khoảng tháng 10/2018, Cao Xuân Chương lên mạng internet tìm hiểu thông tin về việc hiến thận. Quá trình tìm hiểu, Chương quen biết đối tượng tên Vinh (hiện chưa xác định được nhân thân). Vinh thỏa thuận với Chương, hiến 1 quả thận thận được hưởng số tiền 230 triệu đồng. Sau đó, Vinh vào Thừa Thiên Huế gặp đối tượng tên Hưng (hiện chưa xác định được nhân thân) để liên hệ hiến thận cho ông L.V.H. Sau đó, Vinh rủ Chương cùng tìm người có nhu cầu bán thận để môi giới hưởng lợi.
Vinh đã tạo ra một số trang web, lập các nhóm trên mạng xã hội facebook. Vinh và Chương đã đăng thông tin lên các hội nhóm trên mạng xã hội với nội dung tìm người cần hiến hoặc ghép thận, tìm việc làm với mức lương cao. Chương c̣n bắt tay với Nguyễn Thị Kiều Oanh, SN 1986, quê An Giang, để đưa phụ nữ sang Trung Quốc với mục đích mang thai hộ.
Khoảng cuối tháng 9/2019, cháu T.M.T, SN 2005, ở TP HCM, có nhu cầu tìm kiếm việc làm nên lên mạng xă hội tìm hiểu thông tin. Cháu T sau đó gọi điện làm quen với Chương. Chương hứa hẹn sẽ giới thiệu cháu T sang Trung Quốc làm may với mức lương 7 triệu đồng/tháng, thủ tục giấy tờ xuất cảnh cho cháu T, Chương sẽ lo hết. Tin lời Chương nói là thật, cháu T đã ra Hà Nội gặp Chương.
Gặp nhau, Chương dẫn bé gái vào một nhà nghỉ, chụp ảnh cháu T, gửi cho Nguyễn Thị Kiều Oanh để xem cháu T có thể đáp ứng việc mang thai hộ không. Khi Oanh đồng ý, Chương cung cấp số điện thoại của cháu T cho Oanh. Oanh đã liên lạc, nhờ Đỗ Thị Nga, SN 1993, quê An Giang – người từng được Oanh đưa sang Trung Quốc, đặt xe cho cháu T từ Hà Nội lên Lạng Sơn.
Khi đưa được cháu T sang Trung Quốc, cuối tháng 10/2019, Oanh đã chuyển cho Chương 18 triệu đồng. Tại Trung Quốc, cháu T bị Oanh và các đối tượng người Trung Quốc ép phải mang thai hộ, nếu không sẽ bị đánh đập, không được về nước. Khi cháu T đ̣i về Việt Nam, Oanh yêu cầu gia đình cháu T phải chuyển 75 triệu đồng vào tài khoản của đối tượng và đồng bọn. Gia đình cháu T đã chuyển tổng số 36 triệu đồng cho nhóm của Oanh. Tuy nhiên, Oanh vẫn không cho cháu T về nước. Các đối tượng đã tổ chức cho cháu T cấy phôi.
Cháu T mang thai được 5 tháng tuổi thì bị hỏng nên tiếp tục bị quản lý chờ cấy phôi tiếp. Đến tháng 5/2020, T được CA Trung Quốc giải cứu và bàn giao cho CA Việt Nam. Không chỉ lừa bán cháu T, Chương và đồng bọn còn lừa bán chị H.L.A, quê Thái Nguyên. Ngoài ra, nhóm của Chương còn môi giới hiến, ghép thận cho anh P.V.N, quê Ninh Bình, để hưởng lợi.
Các cơ quan tố tụng xác định, Cao Xuân Chương đã được hưởng lợi 230 triệu đồng từ việc tổ chức mua bán bộ phận cơ thể người. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử này, do xuất hiện thêm một số tình tiết mới nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của một số đối tượng liên quan đến vụ án để không bỏ lọt tội phạm. Tòa cũng yêu cầu xác minh 4 chủ tài khoản ngân hàng do bố của nạn nhân T gửi tiền vào chuộc con.
Liên quan đến vụ án, CQCA xác định, anh Phan Văn N, là người có nhu cầu mua thận, đã trả tiền cho các đối tượng môi giới để được ghép thận. Kết quả điều tra xác định, anh N là bệnh nhân bị viêm thận nặng, có nhu cầu cấp thiết ghép thận cho bản thân để đảm bảo sức khỏe, tính mạng. Xét thấy hành vi của anh N xuất phát từ việc bệnh tình cấp thiết, không có mục đích vụ lợi nên CQCA không đề cập xử lý. Với chị Nguyễn Thị Thu H, gặp hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên đã phải hiến thận của mình, không phải bộ phận cơ thể của người khác nên không cấu thầy tội “Mua bán bộ phận cơ thể người”. |
Khởi tố 2 đối tượng môi giới mua bán thận giá 1,1 tỷ đồng | |
Làm rõ hành vi môi giới mua bán thận |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại