Lãnh đạo COMA 18 hầu tòa vì sai phạm trong chuyển nhượng

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: N.NP)

Theo đó, bị cáo Lê Văn Khương, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Tổng Công ty (Cty) Cơ khí xây dựng - COMA, bị buộc tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Lê Huy Lân, cựu Tổng Giám đốc COMA 18; Nguyễn Xuân Phong, cựu Phó Tổng Giám đốc COMA 18, tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Cáo trạng nêu, Cty cổ phần COMA 18 (COMA18) được thành lập và hoạt động từ năm 2005. Lê Huy Lân làm Tổng Giám đốc và đại diện pháp luật. Cty này có vốn điều lệ hơn 134 tỷ đồng và vốn Nhà nước chiếm 51% do Tổng Cty Cơ khí xây dựng COMA giữ cổ phần. Trong dự án Khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm, lô đất VP6 Linh Đàm, diện tích hơn 2.600m2 là tòa nhà thương mại dịch vụ và văn phòng cho thuê.

Tháng 2/2010, Tổng Cty Đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) chuyển giao lô đất cho COMA 18 thực hiện dự án. Hợp đồng nêu rõ không được chuyển giao lô đất, chuyển nhượng quyền sử dụng lô đất cho bên thứ ba. Tháng 7/2013, do COMA 18 không thể hoàn thành được dự án VP6, Tổng Giám đốc Lê Huy Lân xin ý kiến Tổng Cty COMA cho chuyển nhượng. Để thu hồi vốn, Chủ tịch COMA Lê Văn Khương và các thành viên trong HĐTV chấp thuận COMA 18 được chuyển nhượng hoặc hợp tác kinh doanh.

COMA 18 ký hợp đồng, thỏa thuận DN tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên góp 95% vốn (12,3 tỷ đồng) song được hưởng 100% kết quả kinh doanh dự án VP6 Linh Đàm. Theo Nghị định 71/2010/NĐ - CP hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở 2005, nếu ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với DN kinh doanh bất động sản để đầu tư xây dựng nhà ở thì chủ đầu tư chỉ được chia cho phía góp vốn tối đa 20% số lượng nhà ở trong mỗi dự án. Song hợp đồng COMA 18 ký lại để DN của ông Lê Thanh Thản góp vốn 95% và hưởng 100% sản phẩm, là trái pháp luật.

Tòa xác định, việc cố ý chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm khi dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng đã gây thiệt hại cho Nhà nước 64,3 tỷ đồng. Đây là số tiền sử dụng đất không thể thu hồi cho diện tích hơn 2.600m2 đất tại thời điểm tháng 7/2013. Tại tòa, bị cáo Lê Văn Khương trình bày những khó khăn của DN Nhà nước trong thời điểm khó khăn chung của thị trường bất động sản. COMA là Tổng Cty Cơ khí xây dựng, COMA 18 cũng chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực cơ khí, không chuyên xây dựng chung cư, vốn lại rất nhỏ, thường xuyên phải vay ngân hàng, thậm chí vay vốn lưu động để thực hiện dự án.

Bị cáo Khương cho rằng, chữ ký của Chủ tịch HĐTV chỉ thay mặt những thành viên còn lại của HĐTV. Theo quy định thì quyền và trách nhiệm của các thành viên là như nhau, nhưng vì bị cáo thay mặt họ ký, nên chỉ mình bị cáo phải chịu trách nhiệm. Bị cáo Khương nhận trách nhiệm của người đứng đầu, song xin Hội đồng xét xử xem xét tính chất, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo.

Đại diện VKSND đánh giá, cả 3 bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn, trong đó bị cáo Lê Huy Lân đưa ra chủ trương, trực tiếp chỉ đạo. Bị cáo Nguyễn Xuân Phong được giao việc tuy biết sai nhưng vẫn thực hiện, là đồng phạm giúp sức. Bị cáo Lê Văn Khương quản lý không chặt chẽ, dẫn đến việc DN tư nhân của ông Lê Thanh Thản xây dựng sai quy định.

Do đó, tòa tuyên, bị cáo Lê Văn Khương 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Huy Lân 8 năm tù và Nguyễn Xuân Phong 5 năm tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

	“Siêu lừa” tung tin giả, qua mặt nhiều người
	Ngăn chặn kịp thời người phụ nữ vay vốn để xây nhà nhưng lại gửi cho người lạ
	Khởi tố nữ nhân viên chiếm đoạt hơn 1,6 tỷ đồng do công ty bảo hiểm nhân thọ chi trả