Thứ năm 02/05/2024 19:17
Xét xử các bị cáo trong vụ sai phạm tại Cty CP Gang thép Thái Nguyên

Cựu Chủ tịch HĐQT TISCO quả quyết, không tẩu tán tài sản

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Chiều 13-4, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 19 bị cáo trong vụ án thất thoát 830 tỷ đồng tại Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Cty CP Gang thép Thái Nguyên-TISCO.
Cựu Chủ tịch HĐQT TISCO quả quyết, không tẩu tán tài sản
Dẫn giải bị cáo Mai Văn Tinh vào phòng xử án.

Đã thanh toán trên 90%

Theo các cơ quan tố tụng, năm 2007, TISCO ký với Tập đoàn Khoa học công nghệ luyện kim Trung Quốc (MCC) hợp đồng EPC trị giá 160 triệu USD để xây dựng Nhà máy thép thuộc dự án mở rộng sản xuất.

Nhưng do nhiều sai phạm, dự án đến nay chưa hoàn thành và TISCO đã rót vào đây 4.423 tỷ đồng. Trong số đó, có 1.404 tỷ đồng tiền vay của ngân hàng VDB và 1.684 tỷ đồng vay của ngân hàng Vietinbank nên TISCO hiện chịu thiệt hại 830 tỷ đồng tiền lãi.

Tại tòa, luật sư Trương Anh Tú, bào chữa cho bị cáo Mai Văn Tinh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty Thép Việt Nam, hỏi đại diện TISCO về khoản tiền giải ngân này. Ông Tú đặt câu hỏi: “Chủ đầu tư đã giải ngân hơn 4.400 tỷ đồng nhưng thanh toán cho các nhà thầu hơn 2.100 tỷ đồng, vậy số còn lại đang ở đâu?”.

Đại diện TISCO đáp, hiện nay, TISCO và MCC đang đàm phán. Với các thiết bị TISCO đã thanh toán nhưng có sai khác, TISCO đang yêu cầu MCC phải hoàn trả.

Phía TISCO nói thêm, dự án này phần E (thiết kế) hơn 3 triệu USD, phần P (cung cấp thiết bị) là hơn 114 triệu và phần C (xây lắp) là hơn 42 triệu USD. Trong các hạng mục EPC này, phía TISCO đã thanh toán trên 90%.

TISCO khẳng định, chưa từng có đơn yêu cầu bồi thường hoặc đơn khởi kiện trong vụ án này. Trong phiên tòa hiện tại, Gang thép Thái Nguyên cũng sẽ không có đơn yêu cầu bồi thường, mọi việc hoàn toàn phụ thuộc vào các cơ quan tố tụng.

Liên quan đến khoản 830 tỷ đồng mà các cơ quan tố tụng xác định thiệt hại của TISCO, bị cáo Đỗ Xuân Hòa, nguyên Kế toán trưởng TISCO không đồng ý với con số này.

“830 tỷ đồng là tiền lãi phải trả cho tiền vay của toàn bộ dự án gồm mỏ sắt Tiến Bộ và nhà máy ở Lưu Xá. Nhà máy chưa hoàn thành nhưng mỏ Tiến Bộ đã đi vào hoạt động từ năm 2014. Như vậy, 830 tỷ đồng này không thể là thiệt hại của vụ án vì mỏ hoạt động tốt, tôi đề nghị xem xét lại” – lời Hoà.

Luật sư Trương Anh Tú cũng đề nghị được hỏi giám định viên trong vụ án nhưng chủ tọa cho biết, họ không có mặt và tòa án đang phối hợp với công an để triệu tập.

Không tẩu tán...

Đáng chú ý, trong vụ án, ông Mai Văn Tinh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Cty thép Việt Nam- VNS, bị xác định đã chỉ đạo đàm phán với Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) để giải quyết các phát sinh của hợp đồng EPC số 01; trực tiếp ký các văn bản đề nghị Bộ Công Thương báo cáo Chính phủ cho điều chỉnh chi phí (dự toán) phần C của hợp đồng EPC số 01.

Ông Tinh còn ký văn bản đề nghị Chính phủ đồng ý chủ trương chấp thuận VINAINCON không đủ năng lực làm nhà thầu phụ thực hiện phần C, cho phép chủ đầu tư được thực hiện phần C theo đơn giá điều chỉnh;

Ký văn bản chấp thuận và giao cho người đại diện vốn của VNS tại TISCO phê duyệt (hoặc biểu quyết phê duyệt) việc điều chỉnh cơ cấu tổng mức đầu tư dự án, trong đó có dự phòng cho phần C của hợp đồng EPC số 01 tăng thêm 15,57 triệu USD không có cơ sở pháp lý.

Hành vi sai phạm của bị cáo dẫn đến TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án; không ràng buộc trách nhiệm của nhà thầu về tiến độ, giá trị hợp đồng, là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước.

Ngày 6-12-2019, CQĐT đã kê biên căn hộ chung cư diện tích 144m2 ở số 88 Láng Hạ, Hà Nội của ông Tinh.

Tại toà, trả lời câu hỏi của luật sư, ông Tinh trình bày, khi bị cáo nhận chức, dự án đang rất bế tắc, nên chỉ có tâm nguyện làm sao để dự án phát triển. Bị cáo nhận thức đây là dự án trọng điểm của Nhà nước.

Về việc lập đoàn đàm phán với phía nhà thầu Trung Quốc để điều chỉnh vấn đề phát sinh xung quanh giá vật liệu, đồng ý để VINAINCON làm nhà thầu phụ, ông Tinh khai, chỉ làm theo văn bản chỉ đạo của cấp trên.

Liên quan đến căn hộ bị kê biên, cựu Chủ tịch VNS cho rằng, đó là tài sản phấn đấu cả đời của bị cáo, đã tặng lại cho con gái. Việc cho tặng này diễn ra trước thời điểm khởi tố vụ án nên không có chuyện “tẩu tán tài sản”.

Đại diện TISCO đề nghị toà xem xét lại tư cách tham gia tố tụng Đại diện TISCO đề nghị toà xem xét lại tư cách tham gia tố tụng
Nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Gang thép Thái Nguyên khai gì? Nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Gang thép Thái Nguyên khai gì?
Vắng mặt một bị cáo... Vắng mặt một bị cáo...
Các bị cáo trong vụ sai phạm tại Cty CP Gang thép Thái Nguyên hầu toà Các bị cáo trong vụ sai phạm tại Cty CP Gang thép Thái Nguyên hầu toà
Ngày 12-4: Xét xử đại án xảy ra tại Cty Gang thép Thái Nguyên Ngày 12-4: Xét xử đại án xảy ra tại Cty Gang thép Thái Nguyên
Đỗ Phương
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động