Bác đơn kiện truyện Harry Potter đạo văn

Đại diện của nhà văn quá cố Adrian Jacobs cho rằng nội dung của tập truyện “Harry và Chiếc cốc lửa” (được dựng thành tập thứ tư trong sêri phim cực kỳ thành công gặt hái hàng tỉ đô la cho các nhà sản xuất), đã sao chép một phần nội dung truyện "Phù thủy Willy" của tác giả Jacops. Nội dung cáo buộc đạo văn gồm phần cuộc thi phù thủy, và hành trình trên tàu của phù thủy.

Nhà xuất bản Hoa Kì đã in các cuốn sách này, Công ty Scholastic tỏ ra hoan nghênh trước quyết định của Thẩm phán Shira Scheindlin. Họ nhắc lại lời nhận xét của thẩm phán: "Sự khác biệt giữa nội dung và cảm nhận của hai tác phẩm là hết sức rõ ràng dù so sánh trên phương diện nào đi chăng nữa”.

Tác giả Harry Potter thoát tiếng "đạo văn".

Họ cho biết: "Quyết định bác đơn của Tòa án thật sự là một phán quyết công bằng, cho phép chúng tôi khẳng định rằng so sánh phù thủy Willy với tiểu thuyết Harry Potter thực sự là một điều vô lý".

Trong tháng mười, thẩm phán Tòa án Tối cao xét xử một vụ kiện ăn cắp bản quyền tương tự tại London (Anh) đã khẳng định rằng những cáo buộc của Paul Allen- người đại diện của Jacobs, là "không thể xảy ra" và yêu cầu luật sư của Rowling và phía Nhà xuất bản Bloomsbury (Anh) cũng là không cần thiết vì vị thẩm phán này đã ra ngay một quyết định bác đơn kiện của Allen.

Theo Allen, người đại diện cuả nhà văn Jacobs (tác giả của "Những cuộc phiêu lưu của phù thủy Willy - Tập một mảnh đất xám" sáng tác năm 1987), thì nhà văn Jacops đã từng thuê một trợ lý văn học tên là Christopher Little. Người đại diện nói thêm rằng nhà văn Jacobs đã chết mà không một xu dính túi trong một nhà tế bần ở London vào năm 1997.

Nhà xuất bản Bloomsbury cho biết, bà Rowling chưa bao giờ nghe nói về cuốn sách của Jacobs trước năm 2004, thời điểm bắt đầu có đơn kiện yêu cầu bồi thường bản quyền và bảy năm sau khi cuốn sách đầu tiên trong loạt phim Harry Potter được công bố.

Chí Tùng- theo Reuters