Về vụ việc hủy hoại tài sản tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội

Đường dây nóng 0915544455, báo Pháp luật & Xã hội nhận được tố cáo của ông Tô Văn Phường, trú tại thôn Thanh Ấm, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hoà, Hà Nội về việc gia đình ông bị nhiều đối tượng đến đập phá, huỷ hoại tài sản nhưng cơ quan công an không có biện pháp ngăn chặn kịp thời.

Theo trình bày của ông Phường, trong các ngày 22,25,28, 31-8-2011 nhiều đối tượng đã đến đập phá, huỷ hoại tài sản của gia đình ông. Mặc dù gia đình ông đã liên tục báo cáo sự việc với công an thị trấn, UBND thị trấn Vân Đình nhưng không được các cơ quan chức năng có biện pháp ngăn chặn hữu hiệu nên dẫn tới tài sản gia đình ông bị các đối tượng huỷ hoại, làm hư hỏng thiệt hại ước tính khoảng 300 triệu đồng. Ngoài ra các đối tượng này còn đào xới, lấn chiếm hơn 100 m2 đất của gia đình ông.

Khu chăn nuôi nhà ông Phường bị đập phá

Ông Phường cho biết, hơn một tháng trước ngày xảy ra vụ việc, sư trụ trì chùa Thanh Ấm, trưởng thôn, Hội Người cao tuổi thôn Thanh Ấm có mời ông "làm việc" và yêu cầu trong thời hạn năm ngày phải dỡ bỏ tài sản trên đất của gia đình ông để nhà chùa xây dựng công trình, mở rộng khuôn viên.

Ông Phường không nghe bởi muốn thu hồi đất thì phải có quyết định từ cấp có thẩm quyền chứ không thể yêu cầu "miệng" như vậy được! Và gia đình ông đã "lĩnh đủ" khi hàng trăm đối tượng đem cả máy xúc vào phá huỷ tài sản của gia đình ông giữa ban ngày.

Ông Vũ Đức Muộn, chuyên viên phòng Nội Vụ, huyện Ứng Hoà cho biết, sư trụ trì chùa Thanh Ấm là Thích Quang Minh "làm kiêm nhiệm" còn thực tế sư Thích Quang Minh thường trú tại chùa Đậu, huyện Thường Tín, Hà Nội. Việc sư Thích Quang Minh có "quyết định" nào điều về trụ trì chùa Thanh Ấm hay không, ông cũng không biết.

Liên quan đến việc nhà chùa xây dựng mở rộng khuôn viên đã được các cấp có thẩm quyền cho phép hay chưa, ông Trần Duyên Hải, Phó chánh văn phòng huyện Ứng Hoà ngập ngừng: Chắc là chưa xin phép.

Làm việc với PV, ông Hoàng Xuân Minh, quyền trưởng công an thị trấn Vân Đình cho biết: Công an thị trấn đã nhận được đơn và mời ông Phường đến làm việc. Ông Minh khẳng định là công an có mặt kịp thời ngăn chặn bà con khi sự việc xảy ra. Việc này công an thị trấn đã có văn bản báo cáo công an huyện Ứng Hoà để xem xét, việc có khởi tố vụ án hay không thuộc thẩm quyền của công an huyện Ứng Hoà.

Tuy nhiên khi được hỏi công an có mặt kịp thời để ngăn chặn sao tài sản gia đình ông Phường vẫn bị đập phá hết, người ta còn cho cả máy xúc vào huỷ hoại tài sản, ông Minh thẳng thắn: Có tương đối đông người tham gia, nhiều người bằng tuổi mẹ mình, nên công an huyện ra cũng chả làm gì được.

Còn ông Đỗ Việt Tiến, Trưởng công an huyện Ứng Hoà nói rõ: Hàng trăm người tham gia phá dỡ, việc này đang chỉ đạo công an thị trấn Vân Đình thu thập tài liệu, chưa khởi tố vụ án được vì còn điều tra. Ông Tiến khẳng định: Một số người có sai vì quá bức xúc khi gia đình ông Phường nuôi lợn gần chùa. Người dân đã "bảo" phải chuyển đi nhưng ông Phường không nghe nên mới xảy ra sự việc này.

Việc mở rộng khuôn viên nhà chùa là hoạt động tôn giáo nếu người dân địa phương có nhu cầu và chính quyền chấp thuận là điều cần ủng hộ. Tuy nhiên, mọi việc phải được tuân thủ theo các qui định của pháp luật. Nếu để một số người tự "hành xử" với nhau và nếu vì quá bức xúc mà điều tồi tệ xảy ra, khi ấy cơ quan công an có quyết liệt ra tay?

H.Sơn - M.Tuấn