Thu hồi giải thưởng đối với tập thơ của Phan Huyền Thư

Chiều 20-10, Ban Chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội đã họp khẩn cấp về trường hợp “nghi đạo thơ” liên quan đến bài thơ “Bạch lộ” của tác giả Phan Huyền Thư trong tập thơ “Sẹo độc lập” vừa được trao giải thưởng thơ của Hội Nhà văn Hà Nội 2015

Các nhà văn, nhà thơ trong Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội: Bằng Việt, Nguyễn Việt Chiến, Phạm Xuân Nguyên, Bùi Việt Mỹ đã đi đến quyết định thu hồi giải thưởng thơ đối với tập thơ Sẹo độc lập của Phan Huyền Thư trên cơ sở những phát hiện mới nhất về việc nghi đạo thơ của tác giả này. Bài thơ nói trên có nhiều câu, từ ngữ và tứ giống với bài Buổi sáng trong tập Đếm cát (xuất bản năm 2003) của nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan.

Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội nhà văn Hà Nội cho biết: trong ngày 20-10, nhà thơ Phan Huyền Thư đã gửi đến Hội nhà văn Hà Nội một lá thư xin lỗi, và xin trả lại giải thưởng vừa được nhận từ Hội nhà văn HN cho tập thơ “Sẹo độc lập” của chị.

Lý do nhà thơ Phan Huyền Thư đưa ra là vì có một bài thơ trong tập thơ “Sẹo độc lập” gây nên những tranh cãi xung quanh việc đạo thơ.

Tác giả không muốn ảnh hưởng đến uy tín của Hội nhà văn Hà Nội, của Hội đồng xét tặng giải thưởng, cho nên, xin rút khỏi giải thưởng.

Nhà thơ Phan Huyền Thư cũng gửi lời xin lỗi Hội nhà văn Hà Nội; xin lỗi nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan, vì đã vướng mắc vào vụ việc này; xin lỗi độc giả; xin lỗi các phóng viên báo chí, và xin lỗi gia đình chị.

Tuy nhiên, lá thư của nhà thơ Phan Huyền Thư không thừa nhận mình đạo thơ, mà chỉ nói rằng, trong thời điểm hiện nay, vì chưa có những chứng cớ chứng minh bài thơ mình viết từ năm 1996, trong khi đó quá trình tìm kiếm lại bản thảo, hay những văn bản về bài thơ, có thể còn kéo dài vì còn phải liên lạc lại với các nơi trong và ngoài nước..

Mới chỉ vài ngày trước đây, câu chuyện liên quan đến bài thơ “Có lẽ đã chết vẫn tốt hơn” với câu thơ “Nếu tôi chết hãy mang tôi ra biển” còn chưa kịp lắng xuống, nhà thơ Du Tử Lê cũng chưa có ý kiến gì về việc này, thì tranh chấp giữa Phan Huyền Thư và Phan Ngọc Thường Đoan đã phát lộ và trở nên gay gắt.

Phan Ngọc Thường Đoan ban đầu không có ý định kiện Phan Huyền Thư, chị chỉ yêu cầu một lời xin lỗi, cho chị và cho độc giả, mà nếu không có thì cũng chẳng sao, vì theo chị nghĩ, độc giả sẽ tự rút ra kết luận của mình. Nhưng sau khi Phan Huyền Thư lên tiếng cho rằng chị không hề “đạo” mà đã viết bài thơ này từ năm 1996 thì Phan Ngọc Thường Đoan mới bức xúc, cho biết nếu vậy chị sẽ tập hợp chứng cứ để nếu cần thì sẽ nhờ tòa phân xử.

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều cho biết: “Chị Phan Huyền và Phan Ngọc Thường Đoan đều là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam. Qua vụ việc này, Hội Nhà văn Việt Nam vô cùng buồn và đáng tiếc. Bởi vì, trong việc nhìn nhận và xem xét văn bản của 2 bài thơ này, trên tất cả khía cạnh, tôi phải nói rằng, cả hai bài thơ này đều là một. Cho nên, một trong 2 tác giả này là người đạo thơ, ăn cắp bài thơ đó. Bây giờ, ai là người ăn cắp, chúng ta phải đợi một thời gian nữa và 2 người phải đưa ra những chứng cứ cụ thể”. Ông Thường cho biết nhà thơ Phan Huyền Thư có thể chối từ, trả lại giải đó thì cuối cùng sự việc vẫn phải làm đến tận cùng để một trong hai người phải là người chủ chính thức được công bố công khai trong dư luận là tác giả của bài thơ đó. Một trong hai người đó phải là người chịu trách nhiệm mình là người đã đạo bài thơ đó để biến thành của mình mà không được phép. Tôi nghĩ rằng, vụ việc này chưa dừng lại ở đây và phải tiếp diễn cho đến lúc ngã ngũ ai là tác giả chính thức của bài thơ đó.

DH