Thông tin tếp "Vụ trọng án tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội"

Như báo Pháp luật & Xã hội đã phản ánh: Khoảng 22g ngày 7-8, sau khi liên hoan với các bạn học cấp II, anh Dương Văn Chiến, SN 1988, trú tại thôn Thạch Lỗi, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội và anh Đỗ Văn Thắng, SN 1988, trú cùng thôn, chở nhau đến đoạn đường qua thôn Bái Thượng, xã Thanh Xuân, bất ngờ có một chiếc xe máy áp sát.... Anh Thắng sau đó khai báo đã bị một nhóm thanh niên tấn công. Hậu quả, anh Chiến tử vong ngay tại chỗ, còn anh Thắng được người dân đưa đi cấp cứu, trên người có nhiều vết thương. Nhưng những thông tin anh Thắng cung cấp có nhiều điểm nghi vấn.

Đã có manh mối…

Trao đổi với PV Đường dây nóng 0988811123, Trung tá Trương Quốc Tuấn, Đội phó Đội CSHS CA huyện Sóc Sơn, Hà Nội nhận định: "Sau khi nhận được tin cấp báo từ CA xã Thanh Xuân, ngay lập tức các điều tra viên trong Đội CSHS CA huyện Sóc Sơn xuống hiện trường, thu thập chứng cứ, lời khai của nhân chứng nhằm tái hiện lại toàn bộ diễn biến của vụ án. Ban đầu chúng tôi nhận định, nhiều khả năng đây là một vụ án mạng, chứ không đơn thuần là vụ tai nạn giao thông. Trong suốt quá trình điều tra, chúng tôi đã thu thập đầy đủ lời khai của các nhân chứng, cùng những bên liên quan, nhằm xác định nguyên nhân chính dẫn đến vụ việc trên".

Cơ quan CSĐT CA huyện Sóc Sơn đã lấy lời khai từ những người bạn của nạn nhân và những người liên quan, đồng thời cũng là những người cuối cùng gặp mặt Chiến. Những nhân chứng này đều khai báo: Hôm đó, Chiến cùng một nhóm bạn thân khoảng 10 người có mặt tại một quán nhậu nằm trên địa bàn xã Thanh Xuân. Khi đã say, Chiến và Thắng rủ nhau lên trường Cao đẳng nghề điện, trụ sở ở xã Thanh Xuân để chơi. Khi đi đến đường 35, đoạn chạy qua thôn Bái Thượng, xã Thanh Xuân thì xảy ra va chạm giao thông, khiến Chiến chết ngay tại chỗ còn Thắng thì bị thương nặng.

Hiện trường vụ án, công trường không rào chắn, tạo thành những bẫy nguy hiểm.

Cơ quan CSĐT xác định Đỗ Văn Thắng là người đi cùng với Chiến lúc xảy ra vụ việc và cũng là đầu mối quan trọng có thể làm sáng tỏ vụ án. Các điều tra viên đã lấy lời khai ban đầu của Thắng khi đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Kim Anh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Ban đầu Thắng khai nhận, Thắng là người điều khiển xe máy, còn Chiến ngồi sau. Sau khi Thắng chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc điều trị, các điều tra viên CA huyện Sóc Sơn tiếp tục lấy lời khai của Thắng, thì Thắng lại phủ nhận lời khai ban đầu, mà khai rằng: Chiến là người điều khiển xe máy chở Thắng. Khi đi xe đến đoạn qua thôn Bái Thượng, xã Thanh Xuân thì Thắng thấy một chiếc xe máy đi ngược chiều. Sau đó, bất ngờ bị một vật gì đó vụt vào bụng, khiến Thắng bất tỉnh và không nhớ gì nữa.

Tuy nhiên, lời khai của Thắng lại hoàn toàn mâu thuẫn với các nhân chứng gặp Chiến và Thắng cuối cùng sau khi sự việc xảy ra. Các nhân chứng đều khẳng định Chiến và Thắng rời khỏi quán trong tình trạng say xỉn. Khi đó, Thắng là người cầm lái. "Nếu có đủ căn cứ xác định Thắng là người điều khiển xe máy gây hậu quả nghiêm trọng, thì chúng tôi sẽ báo cáo cơ quan cấp trên để xử lý", Trung tá Tuấn cho hay.

Dựa vào hiện trường xảy ra vụ việc và thương tích trên người của Chiến và Thắng, Cơ quan CSĐT ban đầu đưa ra nhận định, đây là vụ tai nạn giao thông. Trung tá Nghiêm Thành Nghệ, cán bộ trực tiếp điều tra vụ án này cho biết: "Vết thương trên người Chiến và Thắng dạng tỳ mài, chứ không phải đặc trưng của vết thương do bị đâm chém hay đánh đập gây ra". Tại hiện trường lúc đó, CQĐT phát hiện nhiều vết cày xới đứt quãng, nguyên nhân có thể do xe của nạn nhân phanh gấp, mất tay lái gây ra.

Trung tá Trương Quốc Tuấn cho biết thêm: "Những vết thương trên đầu nạn nhân Chiến, chúng tôi đã trưng cầu giám định pháp y về cơ chế hình thành vết thương ở Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an. Khi có kết quả, chúng tôi sẽ đưa ra kết luận cuối cùng về vụ việc"

Đơn vị thi công cũng phải chịu trách nhiệm

Theo tìm hiểu, hiện trường xảy ra vụ việc thuộc phạm vi công trình mở rộng và nâng cấp đường 35 đang thi công, do Cty công trình giao thông Bình An (gọi tắt là Cty Bình An), trụ sở ở huyện Mê Linh, Hà Nội là đơn vị thi công. Tại công trường do Cty Bình An thi công không có rào chắn. Tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc, nền đường đang được mở rộng thấp hơn so với mặt đường cũ khoảng 70cm, tạo thành những bẫy rất nguy hiểm đối với người tham gia giao thông, đặc biệt là vào buổi tối. Một số người dân sống gần công trình cho biết, công trình này đã khởi công được hơn hai năm, nhưng tốc độ thi công thì ngắt quãng, chậm chạp và kéo dài. Từ khi vụ việc xảy ra, phía Cty Bình An vẫn chưa có động thái gì liên quan thể hiện trách nhiệm của mình. Trao đổi về trách nhiệm của đơn vị thi công công trình này, Trung tá Tuấn cho hay: "CQĐT đang tiến hành điều tra, thu thập thêm căn cứ, nếu đơn vị thi công có dấu hiệu vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng thì sẽ tiến hành xử lý theo luật định". Hiện Cơ quan CSĐT CA huyện Sóc Sơn đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Q.Doanh - X.Thắng