Nguyên nhân khiến hàng trăm lái xe ôm công nghệ tụ tập ở hồ điều hòa Mai Dịch để “quyết chiến”

Nhiều tài xế xe ôm công nghệ bị triệu tập đến trụ sở công an làm việc. Ảnh Công an cung cấp

Tài liệu điều tra ban đầu thể hiện, vào tháng 6/2023, một thanh niên lập nhóm “Hội BeBike Hà Nội” trên facebook với mục đích tạo ra cộng đồng những người cùng lái xe ôm công nghệ cho hãng Be để trao đổi thông tin khi làm việc.

Đến tháng 4/2024, nhóm này có 17.000 thành viên. Tháng 5/2024, Bùi Văn Quyết, SN 1998, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội mua lại nhóm trên với giá 3 triệu đồng. Trưa 29/5/2024, với mục đích câu like, tăng tương tác, Quyết đăng thông tin giả mạo lên “Hội BeBike Hà Nội” với nội dung: có 2 thanh niên lái xe cho hãng Be, quê Nam Định (be18) và Nghệ An (be37) đánh nhau từ trước và hẹn gọi “500 anh em” mỗi tỉnh tới quyết chiến tại khu vực hồ điều hòa Mai Dịch.

“Với tình hình hiện nay mà gọi 200 thằng đi ăn nhậu còn khó chứ gọi đi đánh nhau chắc chúng nó lẩn như trạch”, nội dung tin giả do Quyết đăng. Anh ta còn kêu gọi “độ” xem bên nào thắng.

Bài viết này của Quyết được chụp màn hình, chia sẻ rộng trên các mạng xã hội, đặc biệt ở các nhóm liên quan tài xế của hãng Be Group, kèm theo một clip 2 người mặc đồng phục hãng đánh nhau.

Đến khoảng 20h00 cùng ngày, khoảng 100 xe ôm của hãng Be tụ tập tại khu vực hồ điều hòa Mai Dịch để xem vụ việc như Quyết đã đăng tải. Khi bị lực lượng Công an yêu cầu giải tán, một người trong nhóm hô “anh em lên phố” và được hưởng ứng.

Đoàn xe sau đó dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, vượt đèn đỏ… di chuyển với tốc độ cao từ khu vực Mai Dịch lên các tuyến phố Xuân Thủy – Kim Mã – Xã Đàn… đến Nhà Hát Lớn rồi quay lại khu vực Mai Dịch, rồi giải tán.

Quá trình điều tra, cơ quan công an triệu tập hàng chục người liên quan lên làm việc, Bùi Văn Quyết bị cáo buộc tội “Đưa trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông”, 14 người khác bị cáo buộc phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đa phần các bị cáo sinh năm 2005 – 2002.

Ngoài 15 bị can trọng vụ, một số tài xế được xác định sau khi trả khách, thấy đông người tụ tập rồi tò mò đi theo nhưng về trước nên không bị xử lý hình sự.

Đưa “con nghiện” lang thang trên đường vào cơ sở cai nghiện bắt buộc